Hifi thread

Iemand advies voor welke subwoofer een goede aanvulling zou zijn op mijn Oberon 7's? :)
Binnen hetzelfde ecosysteem blijven kan, maar moet niet. Dali subs zijn wel zeer degelijk, ik heb er zelf één van 12 inch en behalve dat die belachelijk overkill is voor mijn situatie ben ik daar bijzonder tevreden van.

Je hebt ook gespecialiseerde bedrijven die enkel subs maken, en waar mensen zeer content van zijn, maar ik heb die zelf nog niet gehoord. SVS en Rhytmik zijn de bekendste maar ik heb het gevoel dat ik er nog één vergeet.
 
Als noob heb ik volgende vraag.Ik heb een Focal Elegia gekocht met als kabel 3.5 mm naar 3.5 mm.Deze hoofdtelefoon word aangesloten op een Sony ZX300.Deze heeft ook een 4.4 mm balanced uitgang.Als ik hier een kabel voor koop kan die 4.4 mm uitgang van mijn dap dan schade toebrengen aan mijn hoofdtelefoon?Hogere spanning?
Thanks.

Ik ben er vrij zeker van dat dit geen enkel probleem zou mogen geven.
 
Iemand advies voor welke subwoofer een goede aanvulling zou zijn op mijn Oberon 7's? :)
waarom wil je een subwoofer?
belangrijk bij het afstellen van je systeem op je subwoofer is volume, zet je de LF te luid, dan mis je de midrange en omgekeerd ook een beetje.
Je gaat niet veel frequencies toevoegen, maar wel op een beter niveau brengen (mensen weten meestal niet dat ze de LF missen tot ze die echt gehoord hebben).

Deze sub zou al voldoende moeten zijn, maar je mist misschien nog enkele frequenties (basgitaar kan tot ~30hz, sommige basdrums gaan lager):
 
waarom wil je een subwoofer?
belangrijk bij het afstellen van je systeem op je subwoofer is volume, zet je de LF te luid, dan mis je de midrange en omgekeerd ook een beetje.
Je gaat niet veel frequencies toevoegen, maar wel op een beter niveau brengen (mensen weten meestal niet dat ze de LF missen tot ze die echt gehoord hebben).

Deze sub zou al voldoende moeten zijn, maar je mist misschien nog enkele frequenties (basgitaar kan tot ~30hz, sommige basdrums gaan lager):
Focus op muziek nog altijd, maar ook voor tv. Reden is inderdaad voor meer/beter de volledige frequentie-range van muziek effectief af te kunnen spelen. De zuiltjes die ik nu heb kunnen al tot 36Hz (+-3dB), maar hoe ik begrijp zal een dedicated sub niet alleen helpen om nog lager te gaan en lagere tonen (beter) weer te geven, maar ook de speakers wat ontlasten en net dat tikkeltje beter de range er boven kunnen weergeven? (Klopt dit tweede aspect?)

Was eerst aan het denken om eerst voor de center speaker te gaan, omdat ik bij het tv kijken dit toch soms lijk te missen. Maar ik denk dat de sub over het algemeen meer gaat toevoegen omdat ik hier bij het afspelen van muziek ook iets aan heb, waarbij de center speaker op dat moment nutteloos is.

Zelf was ik ook al de hierboven vermelde svs sb-1000 pro tegengekomen. Iets duurder dan die Dali, maar lijkt me ook een stuk performanter te zijn? (Al is het inderdaad ook altijd een kwestie van altijd heel kritisch om te gaan met de cijfers die men meegeeft, lijkt dit, als je naar de reviews kijkt, toch wel inderdaad een heel interessant model te zijn.)
 
Zelf was ik ook al de hierboven vermelde svs sb-1000 pro tegengekomen. Iets duurder dan die Dali, maar lijkt me ook een stuk performanter te zijn? (Al is het inderdaad ook altijd een kwestie van altijd heel kritisch om te gaan met de cijfers die men meegeeft, lijkt dit, als je naar de reviews kijkt, toch wel inderdaad een heel interessant model te zijn.)
De SVS zal inderdaad een stuk performanter zijn door de grotere 12" driver en sterkere amp, zeker in de laagste frequenties. Als dat verschil voor jou voldoende groot is is moeilijk te zeggen natuurlijk. Bij deze winkel worden ze allebei verkocht en kun je normaal een demo vragen, dus afhankelijk van waar je woont misschien interessant.
 
Focus op muziek nog altijd, maar ook voor tv. Reden is inderdaad voor meer/beter de volledige frequentie-range van muziek effectief af te kunnen spelen. De zuiltjes die ik nu heb kunnen al tot 36Hz (+-3dB), maar hoe ik begrijp zal een dedicated sub niet alleen helpen om nog lager te gaan en lagere tonen (beter) weer te geven, maar ook de speakers wat ontlasten en net dat tikkeltje beter de range er boven kunnen weergeven? (Klopt dit tweede aspect?)
ja dat noemen ze headroom: https://www.hometheatershack.com/threads/what-is-headroom.11441/
stel, je zet uw LF crossover op 120 hz (imo goed voor muziek, minder voor film/series), dan moet de amp van de speakers minder werk presteren dan zonder crossover. De subwoofer neemt dat deel van de amplificatie over.
Voor film prefereer ik een crossover van 90hz, maar die moet je zelf proberen te zoeken.
het verschil is hier vooral te merken 8n de hitte die de AVR afgeeft, gezien het volume hier nooit zeer hoog wordt gezet om enig verschil in clipping of verlies van signaal integreit te merken.
Was eerst aan het denken om eerst voor de center speaker te gaan, omdat ik bij het tv kijken dit toch soms lijk te missen. Maar ik denk dat de sub over het algemeen meer gaat toevoegen omdat ik hier bij het afspelen van muziek ook iets aan heb, waarbij de center speaker op dat moment nutteloos is.
je wint hier geen headroom mee en gaat de amplificatie nog steeds door de AVR laten doen, maar je wint wel aan klaarheid bij films/series. Een grote center speaker is echt wel essentieel voor de echte film liefhebber, maar voegt weinig toe voor een muziekliefhebber. Ik had wat eerder in een top shelf center moeten investeren, maar dat wist ik pas nadat ie hier stond.

Zelf was ik ook al de hierboven vermelde svs sb-1000 pro tegengekomen. Iets duurder dan die Dali, maar lijkt me ook een stuk performanter te zijn? (Al is het inderdaad ook altijd een kwestie van altijd heel kritisch om te gaan met de cijfers die men meegeeft, lijkt dit, als je naar de reviews kijkt, toch wel inderdaad een heel interessant model te zijn.)
Die SVSen zijn wellicht zeer sterk in performantie, maar wil je de echte LF afspelen zonder te moeten voelen dat zelfs de SVS sb 1000 wat moeite moet doen, dan ga je voor een grotere woofer (15, 18 of meer inch). Die subwoofers komen vaak meer relaxed over, minder strained, als je snapt wat ik daarmee wil zeggen.

Die van mij is gerated op +-3db 18hz, maar in werkelijkheid/mijn kamer verliest die toch aan impact onder de 25hz, het stoort mij niet echt want het is de enige subwoofer die hier gestaan heeft die perfect tot 28hz kan.
Fin, bedoel maar dat je best wat uittest eens je eentje hebt gekozen en terugstuurt als je niet volledig overtuigd bent.
 
Kheb momenteel op tweakers een tracker gezet op de oberon vokal Center speaker, lijkt me de logische aanvulling. Indien deze nog eens op 300 staat schaf ik me deze wellicht ook wel aan, daar niet van.

Maar ga dan vermoedelijk die svs wel aanschaffen.
 
Het is precies een moeilijke taak om aan een receiver te geraken? Ik was eens aan het rond zien om een receiver + speakers te kopen (en later uit te breiden naar een 3.1 setup), maar er lijkt amper keuze in receivers (die nog eens op voorraad zijn)...
Gevolg van Corona + de HDMI 2.1 problemen?
 
Het is precies een moeilijke taak om aan een receiver te geraken? Ik was eens aan het rond zien om een receiver + speakers te kopen (en later uit te breiden naar een 3.1 setup), maar er lijkt amper keuze in receivers (die nog eens op voorraad zijn)...
Gevolg van Corona + de HDMI 2.1 problemen?
vermoedelijk het chip tekort?

ook al even aan het zien voor een dealtje op een AVR (wel een specifieke https://www.whathifi.com/reviews/denon-avc-x3700h )
de voorraden zijn schamel, de vraag voor AVRs is ook relatief klein, dus de prijzen dalen niet echt vlug.

reden is HDMI 2.1, gevolg van een TV upgrade half jaartje geleden.
de huidige AVR heeft ook zijn 'kuren',
een bepaalde setting die zichzelf altijd verkeerd instelt (elke opstart dus terug checken)
connector van de center speaker is wat icky
auto calibratie doet niet 100% wat ie moet doen (nog manuele aanpassingen nodig geweest)

als iemand deze wil overkopen voor een BG-prijsje, laat maar weten, die Denon AVR komt er de komende maanden wel binnen.
 
Ik heb mijn (nochtans prachtige :frown:) barkast uit mijn woonkamer verbannen. De loszittende glazen panelen aan de zijkant in combinatie met de subwoofer kon echt niet meer zijn als ik eens het volume wilde opendraaien. Mijn piano staat nu in de plaats en het probleem is daarmee instant opgelost, maar de rest van mijn interieur is nu wel volledig om zeep. De keuzes die we maken om van goed geluid te genieten. :unsure:

Bij gelegenheid eens een grotere kuis houden en wat groter meubilair (o.a. gigantische en extreem lelijke tv-kast) naar het containerpark doen zodat ik wat meer mogelijkheden heb om wat te schuiven en alles dan toch een goede plek te geven.
 
Focus op muziek nog altijd, maar ook voor tv. Reden is inderdaad voor meer/beter de volledige frequentie-range van muziek effectief af te kunnen spelen. De zuiltjes die ik nu heb kunnen al tot 36Hz (+-3dB), maar hoe ik begrijp zal een dedicated sub niet alleen helpen om nog lager te gaan en lagere tonen (beter) weer te geven, maar ook de speakers wat ontlasten en net dat tikkeltje beter de range er boven kunnen weergeven? (Klopt dit tweede aspect?)

Was eerst aan het denken om eerst voor de center speaker te gaan, omdat ik bij het tv kijken dit toch soms lijk te missen. Maar ik denk dat de sub over het algemeen meer gaat toevoegen omdat ik hier bij het afspelen van muziek ook iets aan heb, waarbij de center speaker op dat moment nutteloos is.

Zelf was ik ook al de hierboven vermelde svs sb-1000 pro tegengekomen. Iets duurder dan die Dali, maar lijkt me ook een stuk performanter te zijn? (Al is het inderdaad ook altijd een kwestie van altijd heel kritisch om te gaan met de cijfers die men meegeeft, lijkt dit, als je naar de reviews kijkt, toch wel inderdaad een heel interessant model te zijn.)
And down the rabbithole we go again.

Na een paar mailtjes uit te sturen voor "beste prijs" en ook nog eens te polsen werd "REL" nog ge-opperd. Had deze eerst aan de kant geschoven wegens puur de cijfers en dat er toch heel wat "anti-REL fanboyisme" te vinden is. Puur naar de cijfers kijkende lijkt dit inderdaad waanzin te zijn om deze (zeker hun T series) te kopen.

Echter is het dus duidelijk een heel stuk complexer dan dat. Eerste insteek was dit :

En dus de afweging "SQ/Sound Quality" vs "SPL/extention". Het ene meer voor muziek, het ander meer voor HT.
Aangezien bij mij meer de focus op muziek zou liggen en ik de "integration" wel heel belangrijk vind, lijkt op dit moment de REL me toch meer aan te spreken. Buiten de prijs.

Ik laat het even bezinken. :)
 
And down the rabbithole we go again.

Na een paar mailtjes uit te sturen voor "beste prijs" en ook nog eens te polsen werd "REL" nog ge-opperd. Had deze eerst aan de kant geschoven wegens puur de cijfers en dat er toch heel wat "anti-REL fanboyisme" te vinden is. Puur naar de cijfers kijkende lijkt dit inderdaad waanzin te zijn om deze (zeker hun T series) te kopen.

Echter is het dus duidelijk een heel stuk complexer dan dat. Eerste insteek was dit :

En dus de afweging "SQ/Sound Quality" vs "SPL/extention". Het ene meer voor muziek, het ander meer voor HT.
Aangezien bij mij meer de focus op muziek zou liggen en ik de "integration" wel heel belangrijk vind, lijkt op dit moment de REL me toch meer aan te spreken. Buiten de prijs.

Ik laat het even bezinken. :)
De kerel van het YouTube heeft gelijk, doe wat je wil en probeer van alles uit.
Handige tips bij het kiezen:

Naast het kiezen van de juiste SW, is het zeker ook belangrijk om de juiste positie te vinden in uw kamer.
En als uw audio processor het toelaat, room correction doen (Audyssey etc.)

Gisteren Audyssey zijn ding laten doen op de HT setup, de integratie van de main speakers en de SW is een pak beter dan met de vorige AVR Onkyo --> Denon x3700h
Probeer zeker de juiste settings te vinden qua volume matching en peaks/nulls, want zelfs na room correction is er geen zekerheid dat uw SW luid genoeg staat. Die van mij heb ik 3db moeten hoger zetten.

resultaat is geweldig, veel smoother van 100hz tot 30hz. Daaronder blijft het moeilijk.
 
Iemand ideetjes voor een setje active desktop speakers? Aangezien m'n platenspelen nu tijdelijk op m'n thuiswerkplek staat, zou ik hier graag een setje speakers willen. Constant hoofdtelefoon op is soms vermoeiend.
 
Iemand ideetjes voor een setje active desktop speakers? Aangezien m'n platenspelen nu tijdelijk op m'n thuiswerkplek staat, zou ik hier graag een setje speakers willen. Constant hoofdtelefoon op is soms vermoeiend.
Om die reden ook studio monitors aangekocht, voor op de thuiswerkplek.
Enige nadeel is het switchen tussen headphones en monitors voor calls :)
Kijken voor een setje kleine Genelecs of andere studio monitors anders?
KRK studio monitors zijn best compact en klinken goed (zelf getest). Zien er ook ok uit. De Yamaha HS series zijn ook best good.

Fin, die twee vond series vond ik het best klinken voor die price range in een test ruimte.


 
Ik had zelf al naar monitors zitten kijken maar vond de modellen die ik uitgepikt had precies nogal groot. Die KRK's lijken me iets compacter te zijn. Bedankt voor de tips!
 
zopas een oude KENWOOD 5 delige set die gigantisch zwaar is, stereo gekregen wegens verhuis van vrienden :D

deze beest hier uit 1991

1 equalizer, 1 casettedek, 1 cd dek, 1 radio dek, en 1 versterker.

ok cd dek is wel defect, maar ik gebruik hem voor AUX. met laptop om muziek te selecteren.

wat een geluid !!!!! LOVE IT . ik heb al jaren geen zo'n goeie stereo meer gehad. zalig.
je mag zeggen wat je wil, zo'n dingen maken ze niet meer.

over 2 jaar geleden terug naar media markt geweest voor simpel cd speler met radio en deftige boxen.... het meest courrante en beste tip die ze me gaven was een pioneer dingske van 99 euro, met 2 keer 20 watt. bedroevend hoor in vergelijking met die oude kenwood.

(indien iemand dat cassette en cd dek wil (cd lijkt defect te zijn) , mag je gratis komen ophalen regio brugge/oostende trouwens. maar ik vermoed wel van niet zeker...
 
Laatst bewerkt door een moderator:

Door artikels als deze haal je toch echt je geloofwaardigheid als magazine compleet naar beneden. Wie gelooft deze onzin eigenlijk?

Tevens begint de acceptatie te groeien en is er het besef dat data niet bestaat uit 1 en 0, maar uit een analoog signaal dat getransporteerd moet worden

Het zijn 100Mbps modellen, snel genoeg voor data verkeer naar de streamer, sterker nog, het besef dat een verbinding over 100Mbps te prefereren is boven 1Gbps dringt langzaam door

Muziek luisteren is ontspannend en niet inspannend. Nooit “digitaal”, nooit vermoeiend, ook niet na uren luisteren
 
Goh, tegenwoordig moet ge elke expert in vraag stellen. Genoeg zwansers in technische velden. Gelieve mij ook in vraag te stellen als k er compleet naast lijk te zitten.

Zo ooit ene bij telenet die beweerde dat digitaal signaal naar analoog signaal omzetten niet mogelijk was. Een onwetende klant gaat dat niet in vraag stellen, en wordt steeds dieper in hun verkoopspraatje getrokken. Gelukkig kon ik die mens counteren met 'hoe kan een speaker dan een mp3 afspelen?'.
 
Terug
Bovenaan