Ik kan begrip opbrengen voor het standpunt dat regenbloogvlaggetjes dragen niet mag worden opgedragen door iets of iemand, maar kunnen die vergelijkingen met de Vlaamse leeuw echt niet achterwege gelaten worden? Dat zijn echt twee compleet andere zaken en dat bevordert de discussie echt niet.
Wil toch nog even hierop terugkomen. Ik had de vergelijking met de Vlaamse Leeuw zelf niet gemaakt, maar eigenlijk is die voor velen echt niet zo scheef hoor.
Zoals gezegd wordt de regenboogvlag door veel mensen niet enkel geassocieerd met protest tegen homohaat, maar gewoon met alles wat LGBTQ+ is. Dus ook trans, genderdiversiteit, aanspreking enz. En laat ons eerlijk zijn, over de algemene aanvaarding daarrond, in al zijn vormen, is er toch helemaal geen consensus bij de grote bevolking? Dus zijn er mensen die dergelijke vlag liever niet dragen omdat ze die associatie leggen.
Bij de Vlaamse Leeuw zijn er heel wat mensen die de vlag, en zeker de zwarte variant, associëren met extreem rechts, Vlaams Belang en/of collaboratie. En dus gaan ze daar nooit mee staan zwaaien. Maar het merendeel van de mensen die met die vlag staan zwaaien tijdens pakweg de Ronde Van Vlaanderen leggen die associatie niet en kennen zelfs de geschiedenis van de zwarte variant niet. Voor hen is dat gewoon de Vlaamse Vlag en symbool voor de RVVL.
Net zoals dus voor veel mensen de regenboogvlag gewoon een vlag voor verdraagzaamheid is en dus niet begrijpen dat iemand die niet zou willen vastnemen. En ik begrijp heel goed dat de lading van die Vlaamse Vlag effectief veel zwaarder is, maar toch gaat de vergelijking voor mij enigszins wel op.
Ik vind het daarnaast wel nogal vreemd dat dergelijke vergelijkingen worden weggezet als van de pot gerukt, niet nodig, niet goed voor de discussie,... maar vergelijkingen met jongeren die de regenboogvlag bespuwen, reclame voor gokbedrijven, veiligheidsstickers op het werk, autoritaire leiders die die vlag willen verbannen,... worden wel aangebracht als normale vergelijkingen om het onbegrip voor het niet willen dragen van die vlag te voeden.
Ik heb eerlijk gezegd begrip voor beide zijden, wil je niet staan zwaaien met de regenboogvlag maakt dat je daarom echt geen homohater (want jawel, dat werd hier door enkelen wel degelijk beweerd), wil je niet zwaaien met de Vlaamse Vlag maakt je dat ook geen Vlamingenhater. En doe je het wel, ben je daarom ook niet automatisch een extreem woke aanhanger of een extreem-rechtse nazi.
Enneuh, ohja, Dries Van Langenhove is een idioot eerste klas, spijtig dat dergelijke onzin nog een plaats krijgt op mainstream media.
Er bestaat een vlag voor pedofielen die van zichzelf vinden dat ze tot de lgbtq+ behoren. Natuurlijk behoort dat er niet bij.
