Het Xi-tijdperk van China (a.k.a.: het Chinatopic)

Ah China, wat gaat daar nog allemaal van komen...


Doet me denken aan Iraanse toestanden (kledingvoorschriften vanuit de overheid)
 
Het ging er paar dagen terug in het rusland's oorlog topic nog over, dat we china niet mogen onderschatten.


Dit is verdorie toch ook weer een straf verhaal.

When four Chinese detectives breezed into police headquarters here (Fiji) in the middle of 2017, it quickly became apparent they weren’t in Fiji’s capital merely to help with an inquiry. Instead, the officers planned to carry out the investigation — into Chinese nationals suspected of running internet scams from the South Pacific island — pretty much as if they were back in China.

Weeks after the initial four landed in Fiji, scores more Chinese police officers arrived on the island, and 77 suspects, many of them young women, were marched in handcuffs and hoods across the tarmac at a local airport before being flown to China. None was given an extradition hearing. There was no proper documentation, no Interpol involvement, the former Fijian officer said.

“The next thing we knew, there were knocks on people’s doors in [the city of] Nadi and there were Chinese people in full uniform arresting people. It was unheard of. It’s almost like we were invaded.”

At the same time, China has been stepping up its security presence in other countries, including establishing unofficial police stations across North America and Europe to keep tabs on Chinese nationals.


Is maar een kleine greep uit het artikel, staat vol met eiland naties die door china dreigen overgenomen te worden.

Zo staat er ook in te lezen dat ze geholpen hebben met de uitrol van telecom infrastructuur op fiji waardoor de politie nu van overal live beelden kan trekken, zelfs HD beelden van in cafes. Ook leverden ze voor de vorige presidentsverkiezingen, waarin de pro china kandidaat die eerder militair de macht had gegrepen (al dan niet met hun eerdere steun) zich democratisch verkiesbaar wou stellen, miljoenen aan surveilance drones, anti-riot gear...
 
Laatst bewerkt:
Het ging er paar dagen terug in het rusland's oorlog topic nog over, dat we china niet mogen onderschatten.


Dit is verdorie toch ook weer een straf verhaal.

When four Chinese detectives breezed into police headquarters here (Fiji) in the middle of 2017, it quickly became apparent they weren’t in Fiji’s capital merely to help with an inquiry. Instead, the officers planned to carry out the investigation — into Chinese nationals suspected of running internet scams from the South Pacific island — pretty much as if they were back in China.

Weeks after the initial four landed in Fiji, scores more Chinese police officers arrived on the island, and 77 suspects, many of them young women, were marched in handcuffs and hoods across the tarmac at a local airport before being flown to China. None was given an extradition hearing. There was no proper documentation, no Interpol involvement, the former Fijian officer said.

“The next thing we knew, there were knocks on people’s doors in [the city of] Nadi and there were Chinese people in full uniform arresting people. It was unheard of. It’s almost like we were invaded.”

At the same time, China has been stepping up its security presence in other countries, including establishing unofficial police stations across North America and Europe to keep tabs on Chinese nationals.


Is maar een kleine greep uit het artikel, staat vol met eiland naties die door china dreigen overgenomen te worden.
Rusland valt andere landen binnen om minderheden te "beschermen", China stuurt flikken om Chinese minderheden met foute gedachten op te sluiten.
 
Klopt maar je ziet direct hoe ze onder het mom van zulke excuses effectief dat hele land gewoon trachten over te nemen. of toch tenminste hoe ze het proberen.

Nog zo een voorbeeld uit dat artikel;
The specter of Chinese surveillance resurfaced last year when Beijing pushed a sweeping pact with 10 Pacific island nations that would have given China influence over policing, customs, cybersecurity, communications, deep-sea mining and more.

The pact fell apart after David Panuelo, then the president of the Federated States of Micronesia, penned a letter to fellow Pacific leaders warning that the agreement was a “smokescreen” for China taking “control.”

“When you go into an agreement like that, you basically give up your sovereignty,” he told The Post in February, a month before losing reelection.
Panuelo later said he’d been followed around Suva by two men from the Chinese Embassy during a summit last year.
 
Laatst bewerkt:
  • Verdrietig
Waarderingen: asmo
Het doe je vragen stellen over wat er effectief gaande is in het gebouw van de Maltese ambassade tegenover de Europese commissie.
 
https://ig.ft.com/china-mosques/

Indrukwekkend staaltje journalistiek van de FT. Kort gezegd: sinds 2018 en nu zijn driekwart van de moskees in China (dus niet alleen in Xinjiang) van uitzicht gewijzigd. (we praten dus over duizenden moskees) Minaretten naar beneden gehaald, koepels vervangen door pagoda's, arabisch verwijderd voor mandarijns. Het blijven (voorlopig) moskeëen, maar ze zien er helemaal niet zo meer uit. En volgens de Chinese aloude traditie hangen alle gerenoveerde gebouwen vol surveillance camera's.

Daarnaast mag er ook geen religie onderwezen worden aan minderjarigen.

Int algemeen daalt dan natuurlijk het aantal "worshippers" van Islam in China. Ik neem aan dat dit dan een modelvoorbeeld is voor VB & PVV?
 
Laatst bewerkt:
https://ig.ft.com/china-mosques/

Indrukwekkend staaltje journalistiek van de FT. Kort gezegd: sinds 2018 en nu zijn driekwart van de moskees in China (dus niet alleen in Xinjiang) van uitzicht gewijzigd. Minaretten naar beneden gehaald, koepels vervangen door pagoda's, arabisch verwijderd voor mandarijns. Het blijven (voorlopig) moskeëen, maar ze zien er helemaal niet zo meer uit. En volgens de Chinese aloude traditie hangen alle gerenoveerde gebouwen vol surveillance camera's.

Daarnaast mag er ook geen religie onderwezen worden aan minderjarigen.

Int algemeen daalt dan natuurlijk het aantal "worshippers" van Islam in China. Ik neem aan dat dit dan een modelvoorbeeld is voor VB & PVV?
Enkele voorbeelden voor die het artikel nie tkunnen lezen
hQ2gsnK.png
 
Enkele voorbeelden voor die het artikel nie tkunnen lezen
hQ2gsnK.png
Eigenlijk iets algemeen wat niet enkel in dit geval gebeurt, maar merk ook op dat de foto van hoe het er gaat uit zien telkens een mooie groene omgeving heeft in plaats van hopen beton. Dat is een mooie manier om meer publieke steun voor je project te krijgen, terwijl men vaak die gebouwen errond uiteraard niet gaat slopen om er bomen te planten.
 
Los van het veranderen van historische gebouwen.. dit is toch goed? Dat zou de standaard moeten zijn.
Als minderjarigen nooit in contact komen met enige vorm van religie of zingeving, hoe gaan ze dan zelf die dingen ontdekken of ontwikkelen?

Let wel, ik ben geen voorstander van religieus (door ouders) verplicht onderwijs, waar het hier natuurlijk om gaat, maar een blanket maatregel van niets toe te laten lijkt me toch weer een stapje te ver, zeker in het staatsgerichte communistische karakter van China.
Je kan vinden dat er niets goed komt van religie (en ik denk dat vaak ook) maar ik denk dat de wereld een pak grijzer en troostelozer wordt indien je het geheel gaat verbannen.
 

De Lijn sluit akkoord met Chinese BYD voor 500 bussen


"De openbaarvervoersmaatschappij De Lijn koopt haar standaardbussen in de komende jaren niet langer alleen bij het Belgische Van Hool en het Nederlandse VDL, maar ook bij het Chinese BYD."

Dit is echt om razend van te worden.
China zal hun markt wel afschermen van Europese spelers, terwijl wij hun gesubsidieerde staatsbedrijven gul blijven sponsoren. Waarna ze met ons eigen geld leuke regimes kunnen sponsoren zoals Rusland, die aan onze rand een meedogenloze all-in oorlog aan het voeren is tegen alles waar het Westen voor staat. En straks kan China met ons geld Taiwan binnenvallen, wat ook sowieso gaat gebeuren als we Xi Jinping mogen geloven.

Echt een zware WTF.
 
Laatst bewerkt door een moderator:

De Lijn sluit akkoord met Chinese BYD voor 500 bussen


"De openbaarvervoersmaatschappij De Lijn koopt haar standaardbussen in de komende jaren niet langer alleen bij het Belgische Van Hool en het Nederlandse VDL, maar ook bij het Chinese BYD."

Dit is echt om razend van te worden.
China zal hun markt wel afschermen van Europese spelers, terwijl wij hun gesubsidieerde staatsbedrijven gul blijven sponsoren. Waarna ze met ons eigen geld leuke regimes kunnen sponsoren zoals Rusland, die aan onze rand een meedogenloze all-in oorlog aan het voeren is tegen alles waar het Westen voor staat. En straks kan China met ons geld Taiwan binnenvallen, wat ook sowieso gaat gebeuren als we Xi Jinping mogen geloven.

Echt een zware WTF.
Medeverantwoordelijkheid van onze overheid natuurlijk. De quasi verplichting om voor de goedkoopste offerte te gaan, en tegelijk continue besparen op de werkingsmiddelen ...

Een beetje Europees protectionisme, toch zeker richting dat soort landen, mag toch wel denk ik.
 
Spijtige zaak. Zeker als je weet dat er bij Van Hool regelmatig arbeiders een tijdlang thuiszitten omdat er geen werk is.

Ik kan het artikel van De Tijd niet lezen. Van De Standaard wel. Daar wordt er wel vermeld dat de bussen van BYD in Hongarije zullen worden geproduceerd. Maar dan is het nog een spijtige zaak.

 

De Lijn sluit akkoord met Chinese BYD voor 500 bussen


"De openbaarvervoersmaatschappij De Lijn koopt haar standaardbussen in de komende jaren niet langer alleen bij het Belgische Van Hool en het Nederlandse VDL, maar ook bij het Chinese BYD."

Dit is echt om razend van te worden.
China zal hun markt wel afschermen van Europese spelers, terwijl wij hun gesubsidieerde staatsbedrijven gul blijven sponsoren. Waarna ze met ons eigen geld leuke regimes kunnen sponsoren zoals Rusland, die aan onze rand een meedogenloze all-in oorlog aan het voeren is tegen alles waar het Westen voor staat. En straks kan China met ons geld Taiwan binnenvallen, wat ook sowieso gaat gebeuren als we Xi Jinping mogen geloven.

Echt een zware WTF.
We sponsoren met ons geld elke dag allerlei regimes.
 
Spijtige zaak. Zeker als je weet dat er bij Van Hool regelmatig arbeiders een tijdlang thuiszitten omdat er geen werk is.

Ik kan het artikel van De Tijd niet lezen. Van De Standaard wel. Daar wordt er wel vermeld dat de bussen van BYD in Hongarije zullen worden geproduceerd. Maar dan is het nog een spijtige zaak.


Je kan artikels van de Tijd lezen als je ze opent in Incognito Mode.

En het is inderdaad geopolitiek gezien geen slimme move, maar langs de andere kant halen ze toch ook valabele redenen aan waarom ze niet langer bij de Benelux-busbouwers kunnen gaan: veel vertragingen en veel technische problemen.
 
Je kan artikels van de Tijd lezen als je ze opent in Incognito Mode.

En het is inderdaad geopolitiek gezien geen slimme move, maar langs de andere kant halen ze toch ook valabele redenen aan waarom ze niet langer bij de Benelux-busbouwers kunnen gaan: veel vertragingen en veel technische problemen.

Lol. En met die Chinese brol zullen er geen technische problemen zijn natuurlijk. 🤡 Afgelopen zomer in de Nederlandse krant:

Krakkemikkige Chinese bussen in Oost-Nederland zorgen voor problemen bij chauffeurs. ‘Gisteren weer de hele dag met pijn gereden’

De Chinese elektrische bussen die na een frauduleuze aanbesteding sinds een paar jaar in Oost-Nederland rijden, zorgen voor veel fysieke problemen bij chauffeurs. ‘Gisteren weer de hele dag met pijn gereden.’

Daarnaast, hoor ik nu De Lijn klagen over vertragingen? :laugh:
De Lijn is niet alleen de koning van de vertragingen op hun core-business, ze zijn bovendien ook de laatsten van Europa die nog durven met gigantische dieselstoven in onze stadscentra rondrijden. We zijn 2024. Maar nu ze dan met +10 jaar achterstand op de rest van Europa een beslissing gemaakt hebben voor de elektrische bus (slow clap), nu moet het allemaal plots snel gaan hoor. Zodanig snel dat ze wel "moeten voor die Chinese busbouwer kiezen want anders rijden we te laat elektrisch". De ironie. De bullshit.
 
Op de luchthaven van Zaventem werken ze al jaren met BYD bussen. Geen klachten over. Over BYD auto's tegenwoordig ook alleen maar goed nieuws. Voorts is dit volgens De Lijn zelf een nieuwe versie, verbeterd na feedback van dat Hollands verhaal.

Als je een Duitse EV auto koopt, is de batterij ook van Chinese makelij. Hetzelfde met je Volvo en met je Polestar.

Van Hool fabriceert zijn bussen buiten de EU (Macedonië), BYD in Hongarije. Dus voor werkzekerheid in België moet je het al niet doen. Voor de familie Van Hool is dit wsl wel nen nummer.

Maar ow wee als we opeens een Chinese bus gaan aankopen. Opeens heel onze markt naar de kloten! We geven alles weg!

Newsflash, we hebben alles al 30j weggegeven. Sinds dat alcatel Bell naar China is gegaan, hebben Westerse bedrijven megadikke winsten gemaakt.

Voorts gaat het om bussen... Dat is toch hoegenaamd geen strategische infrastructuur bij ons. Als een bedrijf dat beter kan, why not.

Over telecomapparatuur, technologische chips etc etc vind ik dat je gelijk hebt.

Voor een paraplu, assembly van je iPhone, of een bus, vind ik dit maar flauwe kritiek.
 
Op de luchthaven van Zaventem werken ze al jaren met BYD bussen. Geen klachten over. Over BYD auto's tegenwoordig ook alleen maar goed nieuws. Voorts is dit volgens De Lijn zelf een nieuwe versie, verbeterd na feedback van dat Hollands verhaal.

Als je een Duitse EV auto koopt, is de batterij ook van Chinese makelij. Hetzelfde met je Volvo en met je Polestar.

Van Hool fabriceert zijn bussen buiten de EU (Macedonië), BYD in Hongarije. Dus voor werkzekerheid in België moet je het al niet doen. Voor de familie Van Hool is dit wsl wel nen nummer.

Maar ow wee als we opeens een Chinese bus gaan aankopen. Opeens heel onze markt naar de kloten! We geven alles weg!

Newsflash, we hebben alles al 30j weggegeven. Sinds dat alcatel Bell naar China is gegaan, hebben Westerse bedrijven megadikke winsten gemaakt.

Voorts gaat het om bussen... Dat is toch hoegenaamd geen strategische infrastructuur bij ons. Als een bedrijf dat beter kan, why not.

Over telecomapparatuur, technologische chips etc etc vind ik dat je gelijk hebt.

Voor een paraplu, assembly van je iPhone, of een bus, vind ik dit maar flauwe kritiek.
Ik vind de verontwaardiging enerzijds wel terecht omdat het hier gaat om een overheidsbedrijf. Anderzijds is het een eerder algemene verontwaardiging dat de ogen bij onze beleidsmakers nog altijd niet lijken open te gaan dat het misschien toch geen goed idee is om voor alles bij China aan te kloppen.
 
Terug
Bovenaan