Het Xi-tijdperk van China (a.k.a.: het Chinatopic)


beetje olie op het vuur gieten
Heb je al eens perscommuniqués gelezen van woordvoerders van de Chinese overheid omtrent eenderd wat ze niet fijn vinden? Ken je het principe van hun wolf warrior diplomacy? Dit is echt braaf en nietnoemenswaardig in vergelijking met statements van de CCP.
 
Heb je al eens perscommuniqués gelezen van woordvoerders van de Chinese overheid omtrent eenderd wat ze niet fijn vinden? Ken je het principe van hun wolf warrior diplomacy? Dit is echt braaf en nietnoemenswaardig in vergelijking met statements van de CCP.
Na het bezoek van Taiwan zou Pelosi gewoon beter even haar mond houden :) De boodschap was al duidelijk genoeg. De profileringsdrang van gepensioneerden die met één voet in hun graaf staan is op zijn minst gezegd, verontrustend.
 
Laatst bewerkt:
Jup strijd van de geronten tegenwoordig: Pelosi 82, Biden 79, Trump 76, Poetin en Xi 69.
Zo erg is het nog niet. ;) Pelosi heeft in theorie nog max 40 jaar te leven. Biden nog 37 jaar. (Tov de oudste vrouw en man ooit).

Maar dat gepensioneerden de grote machthebbers zijn van deze planeet is ergens wel schrikaanjagend.
Binnenkort is er iemand nog aan de macht als hij/zij 100 jaar is. :unsure:
 
Die 'geronten' hebben op de laatste paar weken wel meer constructief en effectief beleid gevoerd dan onze jongelingen in vivaldi op meerdere jaren.

En de president van El Salvador is een 30-er die dat land de prak in rijdt omdat hij naïef en onervaren denk dat hij iets goed doet door al het overheidsgeld aan een 'bitcoin economie' te verkwisten.

Nee, wat telt is competentie (waar ervaring in zit) en integriteit, ongeacht de leeftijd.
 
Zo erg is het nog niet. ;) Pelosi heeft in theorie nog max 40 jaar te leven. Biden nog 37 jaar. (Tov de oudste vrouw en man ooit).

Maar dat gepensioneerden de grote machthebbers zijn van deze planeet is ergens wel schrikaanjagend.
Binnenkort is er iemand nog aan de macht als hij/zij 100 jaar is. :unsure:
Er zijn senators die de 100 gehaald hebben en nog hun job uitoefenden. Strom Thurmond is zo een voorbeeld, bekend van in 1948 als segregationist presidentskandidaat te zijn, in 2003 gewoon nog steeds senator en op dik 100-jarige leeftijd overleden.
 
De positie van de VS in het Taiwan verhaal beperken tot soevereiniteit is wel heel kort door de bocht. Ik vind die discussie ook een beetje onzinnig.
De situatie waar de VS het meest bang voor is is de uitbreiding van China naar het zuiden en dan vnl naar de Indische oceaan.
China is daar al jaren een economische oorlog aan het voeren met India.
80% van het olietransport via zee gaat over de Indische oceaan. Ongeveer de helft van de offshore olie komt uit de Indische oceaan.
De straat van Bab el Mandeb, straat van Hormuz en straat van Malakka zijn de doorgangen die levensbelangrijk zijn voor internationaal transport.
De landen rond die oceaan zijn in volle ontwikkeling.
China is al jaren bezig met landen rond strategische plaatsen aan de oceaan voor zich te winnen, infrastructuur te bouwen, etc.
De zuid-Chinese zee zelf is een belangrijke toegang tot de Indische oceaan.
China ligt dan ook al lang in conflict met een aantal landen omdat ze koudweg eilandjes claimen of bouwen en dan hun maritieme grens tot bijna op het strand van bv Maleisië te leggen.
Het is niet voor niets dat de VS en GB kernboten gaan bouwen voor Australië. (sorry Frankrijk)
Singapore hun halve luchtmacht is gestationeerd in Australië.
Dat is het spel dat op de achtergrond speelt.
Taiwan ligt zeer goed om druk te zetten op China. De bevolking of economie van Taiwan voor de VS. Niet onoverkomelijk. Meh 🤷‍♂️
 
De VS probeert al een halve eeuw, sinds de verbanning van de Kuomintang, China in een houdgreep te krijgen. Dat is een controledrang die dateert van de koloniale negentiende eeuw, toen China werd vernederd door de toenmalige grootmachten (Opiumoorlogen, Boxeropstand, ...). De handelingen die China stelt zijn een reactie op die vernedering, al maak ik daarbij de bedenking dat het communistische systeem in China behoorlijk wat op haar kerfstok heeft. Maar China eenzijdig bekijken als de agressor en de VS als de redder van de kleintjes is naïef.

Taiwan bevoorraden met Westerse wapens zal een stuk moeilijker worden dan Oekraïne, want dat betekent dat de VS en zijn bondgenoten een directe confrontatie moeten aangaan met China. Dat vermijden ze nu in Oekraïne.
 
De VS probeert al een halve eeuw, sinds de verbanning van de Kuomintang, China in een houdgreep te krijgen.
Oh nee, daar is hij weer. Straks is het weer de VS die de enigmatische Putin quasi verplichtte om Oekraïene binnen te vallen :sarcastic:

In de houdgreep, door honderdduizenden Chinese studenten toegang te geven tot zijn universiteiten, of door gigantische delen van de supply chain te outsourcen naar China dat daardoor honderden miljoenen Chinezen uit de armoede krijgt en daardoor een middenklasse kan ontwikkelen?

Goed, China blijkt onverbeterlijk op sommige vlakken en is uiteraard geen democratie, vandaar reshoring van chips-industrie en straks ook rare-earths.
 
Ik vind @Avondland zijn posten gewoon genuanceerd en correct hoor. Misschien horen we het niet altijd graag, maar het is wel zo uit een meer neutraler point of view. En het is niet dat Avondland alle daden van China of Rusland goedpraat.

China is daar al jaren een economische oorlog aan het voeren met India.
80% van het olietransport via zee gaat over de Indische oceaan. Ongeveer de helft van de offshore olie komt uit de Indische oceaan.
De straat van Bab el Mandeb, straat van Hormuz en straat van Malakka zijn de doorgangen die levensbelangrijk zijn voor internationaal transport.
De landen rond die oceaan zijn in volle ontwikkeling.
China is al jaren bezig met landen rond strategische plaatsen aan de oceaan voor zich te winnen, infrastructuur te bouwen, etc.
De zuid-Chinese zee zelf is een belangrijke toegang tot de Indische oceaan.
China ligt dan ook al lang in conflict met een aantal landen omdat ze koudweg eilandjes claimen of bouwen en dan hun maritieme grens tot bijna op het strand van bv Maleisië te leggen.

Klopt, ik denk dat China ook van de situatie in Sri Lanka ook wel zal gebruik maken om invloed te winnen in dat land. Dat eiland ligt strategisch zeer goed voor hun. Met name door pro-Chinezen aan de macht te krijgen daar, en via die partij / mensen uiteindelijk de economie van Sri Lanka weer te verbeteren door bewust geld te investeren in Sri Lanka als mensen aan de macht komen die pro-China zijn, zodat de bevolking uiteindelijk een beter beeld krijgt van een nieuw Sri Lankees beleid.
 
Laatst bewerkt:

Somehow, the students always found a way to make their writing political. What would you do if you had 24 hours left to live? I would bomb America and kill as many Americans as possible. What do you hope to be doing ten years in the future? Fighting in the army to liberate Taiwan. What are the main differences between Chinese people and foreigners? Foreigners are the bourgeoisie and the Chinese are the industrial proletariat. An innocuous writing assignment on trees turned into a violent anti-Japanese rant.
...
Yet there definitely was a genuine hatred of America and Japan behind it. My students in Xinjiang would often choose political topics for their speaking competitions. Usually it was about how America wanted to keep China down and spread lies."


Gemoedstoestand van de Chinese tieners lijkt mij toch angstaanjagend.
We denken soms dat wij in het Westen te oorlogszuchtig of agressief zijn, maar ik heb toch niet de indruk dat er in onze scholen zo had gefocussed wordt op oorlog voeren en 'de vijand'.
 
Taiwan bevoorraden met Westerse wapens zal een stuk moeilijker worden dan Oekraïne, want dat betekent dat de VS en zijn bondgenoten een directe confrontatie moeten aangaan met China. Dat vermijden ze nu in Oekraïne.

Dat snap ik niet.

De VS bevoorraadt Taiwan al decennia met Amerikaanse wapens. Hoe is dat een stuk moeilijker?

2020-10-26100 Harpoon Coastal Defense Systems (HCDS) consisting of up to four hundred 400 RGM-84L-4 Harpoon Block II Surface Launched Missiles; and four 4 RTM-84L-4 Harpoon Block II Exercise Missiles. Also included are four hundred and eleven 411 containers, 100 Harpoon Coastal Defense System Launcher Transporter Units, 25 radar trucks, spare and repair parts, support and test equipment.$2,370[
Deze is bijvoorbeeld een essentiële aankoop om een maritieme invasie heel kostelijk te maken voor China.
 
Dat snap ik niet.

De VS bevoorraadt Taiwan al decennia met Amerikaanse wapens. Hoe is dat een stuk moeilijker?

2020-10-26100 Harpoon Coastal Defense Systems (HCDS) consisting of up to four hundred 400 RGM-84L-4 Harpoon Block II Surface Launched Missiles; and four 4 RTM-84L-4 Harpoon Block II Exercise Missiles. Also included are four hundred and eleven 411 containers, 100 Harpoon Coastal Defense System Launcher Transporter Units, 25 radar trucks, spare and repair parts, support and test equipment.$2,370[
Deze is bijvoorbeeld een essentiële aankoop om een maritieme invasie heel kostelijk te maken voor China.
Sowieso wordt Taiwan voor China een harde noot, maar bevoorrading van Taiwan gaat alleen overzee of vanuit de lucht. Oekraïne is een stuk makkelijker te bevoorraden. Als China haar vloot, die in aantal al groter is dan die van de VS, kwalitatief blijft opwaarderen kan een blokkade wel eens een werkelijkheid worden. Ik weet niet of Washington dan nog bereid is om ten oorlog te gaan. Zij beseffen ook dat ze te afhankelijkheid zijn voor chips en halfgeleiders, dus willen ze de eigen productie opkrikken. Als Washington zonder Taiwan kan, zal het blijven bij verontwaardigd roepen aan de zijlijn.
 
Sowieso wordt Taiwan voor China een harde noot, maar bevoorrading van Taiwan gaat alleen overzee of vanuit de lucht. Oekraïne is een stuk makkelijker te bevoorraden. Als China haar vloot, die in aantal al groter is dan die van de VS, kwalitatief blijft opwaarderen kan een blokkade wel eens een werkelijkheid worden. Ik weet niet of Washington dan nog bereid is om ten oorlog te gaan. Zij beseffen ook dat ze te afhankelijkheid zijn voor chips en halfgeleiders, dus willen ze de eigen productie opkrikken. Als Washington zonder Taiwan kan, zal het blijven bij verontwaardigd roepen aan de zijlijn.

Daarom dat je de wapens nu al levert, niet over 10 jaar of wanneer het te laat is (zoals Oekraïne :p).


Ook weinig waarschijnlijk dat de VS werkelijk onafhankelijk gaat zijn van Taiwanese chipproductie in 10/20 jaar tijd. De afhankelijkheden gaan er blijven zijn. Er gaat over 20 jaar nog altijd een belangrijke impuls zijn om Taiwan onafhankelijk te houden.
 
Die 'geronten' hebben op de laatste paar weken wel meer constructief en effectief beleid gevoerd dan onze jongelingen in vivaldi op meerdere jaren.

En de president van El Salvador is een 30-er die dat land de prak in rijdt omdat hij naïef en onervaren denk dat hij iets goed doet door al het overheidsgeld aan een 'bitcoin economie' te verkwisten.

Nee, wat telt is competentie (waar ervaring in zit) en integriteit, ongeacht de leeftijd.

Klopt, ervaring moet de bepalende factor zijn. Maar we kunnen er toch ook niet omheen dat bij een zeer hoge leeftijd de nadelen vaak wel de voordelen (beginnen) inhalen. Biden mag nu als bijna-80'er wel meer ervaring hebben dan als 60-jarige Biden, maar als je ziet hoe fragile die vent nu is.
Hij heeft een spraakgebrek, spijtig voor hem, maar als je toespraken van hem van pakweg 10-20 jaar geleden terug ziet, dat is dag en nacht verschil qua overtuiging en 'vigor'. Trump is wel een beetje de uitzondering, die man heeft meer energie dan de gemiddelde 40'er. 😂 Maar kom, die z'n ideetjes en uitspraken maken hem nog minder qualified als POTUS dan iemand in de laatste fase van Alzheimer.

Ervaring aight, maar de extreme gerontocratie die de VS wordt begint wel lachwekkende proporties aan te nemen.
Bush Jr. is nu even oud als Trump, maar die vent is gewoon stokstijf versleten en totaal niet meer de 'sterke' president die hij was 20 jaar geleden.
 

Somehow, the students always found a way to make their writing political. What would you do if you had 24 hours left to live? I would bomb America and kill as many Americans as possible. What do you hope to be doing ten years in the future? Fighting in the army to liberate Taiwan. What are the main differences between Chinese people and foreigners? Foreigners are the bourgeoisie and the Chinese are the industrial proletariat. An innocuous writing assignment on trees turned into a violent anti-Japanese rant.
...
Yet there definitely was a genuine hatred of America and Japan behind it. My students in Xinjiang would often choose political topics for their speaking competitions. Usually it was about how America wanted to keep China down and spread lies."


Gemoedstoestand van de Chinese tieners lijkt mij toch angstaanjagend.
We denken soms dat wij in het Westen te oorlogszuchtig of agressief zijn, maar ik heb toch niet de indruk dat er in onze scholen zo had gefocussed wordt op oorlog voeren en 'de vijand'.
Goh, op zich is dit wel een mooi artikel, maar langs de andere kant is dit puur anekdotisch van één of andere random Amerikaan die lesgaf aan middelbare studenten. Hij schrijft dat ze niet meer naar Titanic kijken maar nu naar Wolf Warrior. Echt diepgaande analyse is dat niet hé.
Wij kijken ook naar Independance Day, Pearl Harbor & Saving private Ryan. Zijn wij daarom Amerikaanse nationalisten?

Ik ga niet ontkennen dat alles nog nationalistischer geworden is als vroeger, maar ik kan me goed voorstellen dat Joe Sixpack over China & Rusland ook alleen maar slecht praat. Gaandeweg heeft de CCP het communisme & economische groei narratief veranderd naar een nationalistisch narratief. Da's inderdaad een gevaarlijk pad, waar we het einde niet van kennen. Dan kan het emotionele misschien van het rationele halen en militaire expansie Maar toch geloof ik niet dat dit de aanleiding zal zijn voor pakweg de annexatie van Taiwan. China heeft toch nog wel andere katten te geselen:
- real estate crisis (en de banken)
- vergrijzing
- armoede (op het platteland)
- technologische achterstand op USA

En dat allemaal met een Zero covid beleid dat het gezag van de overheid bij de bevolking serieus ondermijnt.
 

Geen goed jaar voor China economisch gezien. Echt een onmenselijke droogte daar in het zuiden van het land en nog steeds draconische coronamaatregelen die allemaal de economie van China en dus ook wereldwijd hard treffen. Het is niet dat China voorlopig een lachende derde is in een wereld waarin wij onze gas- en energiecrisis hebben met de oorlog in Oekraïne.


In wereldweer & klimaat heb ik ook 2 posten een week geleden geplaatst omtrent de droogte in vooral het zuiden van China (regio Shanghai-Wuhan en de Yangtze rivier regio.
 
Zotte cijfertjes over de Chinese demografie. Als dit zo blijft evolueren dan zit de Chinese populatie momenteel dicht bij een piek en zou het kunnen dat er tegen het einde van de eeuw minder dan 500 miljoen Chinezen meer zijn. The great depopulation (ook een probleem voor Europa en verscheidene andere werelddelen trouwens).

 
Terug
Bovenaan