Het grote slowchat topic

[Mulan]

Reageert @Mulan niet gewoon op alles met ?



Ola!!! Ik moet mijn post aanpassen:@Wannez is vrijgezel, de vrouwen uit de slowchat:

Maar @Mulan:

1. Duidelijk niet op diegene die klagen dat ik het wél doe bij anderen!
2. Ik "claim" niemand door te vermijden dat die nodeloos sterft. Okee?
Wannez en ik hebben een plan voor wanneer ik in een bejaardentehuis beland en dat werkt ENKEL als hij dan nog leeft! Ik bescherm mijn toekomst gewoon!

 

[Squidward]

Reageert @Mulan niet gewoon op alles met ?



Ola!!! Ik moet mijn post aanpassen:@Wannez is vrijgezel, de vrouwen uit de slowchat:

Maar @Mulan:

Ah neen, er is woordelijk bewijs dat zij hem niet opnieuw moet dus het is open seizoen voor wie zin heeft.

 

[Wannez]

Over mijn initiele post en gif, ik kan toch niet de enige zijn die opmerkt dat @Tha_nOn hier "opeens" ook weer zit. En dan nog proberen de aandacht af te leiden met @Tomski... werkt niet zuh.

Correlatie is geen causaal verband.

 

[Mulan]

Ah neen, er is woordelijk bewijs dat zij hem niet opnieuw moet dus het is open seizoen voor wie zin heeft.

Waar is dat bewijs?

 

[Wannez]

1. Duidelijk niet op diegene die klagen dat ik het wél doe bij anderen!
2. Ik "claim" niemand door te vermijden dat die nodeloos sterft. Okee?
Wannez en ik hebben een plan voor wanneer ik in een bejaardentehuis beland en dat werkt ENKEL als hij dan nog leeft! Ik bescherm mijn toekomst gewoon!

De voorwaarde van 2. is wel zéér onwaarschijnlijk.
Managing expectations

 

[Mulan]

De voorwaarde van 2. is wel zéér onwaarschijnlijk.
Managing expectations

K heb nog efkes toch om me desnoods in uw testament te wurmen..
(Jah, seg, squid plant al vroeg te sterven, gij nu ook of wat?!?)

 

[Wannez]

Ah neen, er is woordelijk bewijs dat zij hem niet opnieuw moet dus het is open seizoen voor wie zin heeft.

Ik had beter gezwegen







Wat dan weer geldt voor quasi al m’n posts.

 

[Wannez]

K heb nog efkes toch om me desnoods in uw testament te wurmen..
(Jah, seg, squid plant al vroeg te sterven, gij nu ook of wat?!?)

Ik plan niks maar m’n levensstijl heeft er al wel wat jaren afgeknabbeld schat ik.

 

[Tha_nOn]

Over mijn initiele post en gif, ik kan toch niet de enige zijn die opmerkt dat @Tha_nOn hier "opeens" ook weer zit. En dan nog proberen de aandacht af te leiden met @Tomski... werkt niet zuh.

Ik lees sowieso min of meer mee maar het zijn uw opmerkingen, als verdediger van de vrouw, die mij initieel hebben aangespoord te reageren. Steek het dus niet op wannez zijn beschikbaarheid. Deze schuur hebt gij laten ontvlammen.

 

[Lint]

Ah neen, er is woordelijk bewijs dat zij hem niet opnieuw moet dus het is open seizoen voor wie zin heeft.

Agreed!!

Correlatie is geen causaal verband.

Maar het sluit elkaar ook niet uit he.

Ik lees sowieso min of meer mee maar het zijn uw opmerkingen, als verdediger van de vrouw, die mij initieel hebben aangespoord te reageren. Steek het dus niet op wannez zijn beschikbaarheid. Deze schuur hebt gij laten ontvlammen.

Ik ken alvast 1 user die nu jaloers gaat zijn

 

[Wannez]

Ik ken alvast 1 user die nu jaloers gaat zijn

@straight_six

 

[Lint]

@straight_six

Ik wou em niet taggen want dat is zoiets als 3X candyman in de spiegel zeggen... alleen met minder moord en meer fatshaming.

 

[Str8_6]

Ik vraag mij iets af, maar ik weet niet of ik het mag vragen zonder strafpunten of boze blikken hier. Maar ik ga het toch doen. Waarom zet @Mulan bij quasi elke post van Squid een "hahahahahihi"-emoticon? Zelfs als het totaal niet grappig is? Is dat omdat vrouwen vinden dat ze elkaar moeten steunen, of hebben ze gewoon een nog slechtere vorm van humor dan we al hebben aangenomen?

Doet ze ook iedere keer iemand een opmerking op mij maakt. Combinatie van slechte humor en steun dus.

 

[Wannez]

Ik wou em niet taggen want dat is zoiets als 3X candyman in de spiegel zeggen... alleen met minder moord en meer fatshaming.

Ik ben altijd wel te vinden voor commotie!

 

[Squidward]

Waar is dat bewijs?

Ergens staat hier nog dat Mannez (uw koppelnaam, suck it Brangelina) niet de moment was of zo. Maar als je een vlag wil planten, supporter ik natuurlijk!

 

[massiveidiot]

Ik ben altijd wel te vinden voor commotie!

Wat zou het leven zijn zonder ongerichte commotie van tijd tot tijd.

 

[Mulan]

dat zijn pottergroepjes, heeft niks met geslacht te maken. zo zijn er veel hier! maar doe ik niet aan mee!

Wat is een pottergroep(je)?

 

[Str8_6]

Ik wou em niet taggen want dat is zoiets als 3X candyman in de spiegel zeggen... alleen met minder moord en meer fatshaming.

Waarom ben jij eigenlijk woke? Straks moet ik je nog beginnen shamen want ik heb nu schijnbaar een prachtartikel gemist over geilen op schaarsgeklede vrouwen.
En om non te triggeren: die het ook gewoon uitlokken.

 

[Mulan]

Ergens staat hier nog dat Mannez (uw koppelnaam, suck it Brangelina) niet de moment was of zo. Maar als je een vlag wil planten, supporter ik natuurlijk!

1. Dan moet het Munnez zijn, equal rights for men and women!
2. Dat we op goede voet en met respect voor elkaar zijn verder gegaan zonder elkaar, wil niet zeggen dat ik 'm niet opnieuw/meer moet hè! Hij is mijn pensioenplan!

 

[Lint]

dat zijn pottergroepjes, heeft niks met geslacht te maken. zo zijn er veel hier! maar doe ik niet aan mee!

Wat is een pottergroep(je)?

Waar ik vandaan kom is potter een ander woord voor homo. Dat impliceert toch wel wat van geslacht, op zijn minst toch in correlative tot elkaar (DURFT NI @Wannez MET UW CAUSALITEIT).