Twas maar een grapje héSpreek voor uzelf .
(1997 had ik al twee nakomelingen en daarnaast nog enkele in het wild .)

Ikzelf ben 50, en moest al echt denken van huh, wanneer was dat nu de laatste keer ... 28 jaar geleden

Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
Twas maar een grapje héSpreek voor uzelf .
(1997 had ik al twee nakomelingen en daarnaast nog enkele in het wild .)


Dat is idd de vraag. Tjah, dat laat ik aan het KMI en onderzoekers over.Het is niet 1 jaar. Dit wordt de derde extreem sombere winter op rij.
.....
De vraag is: hoeveel te sombere winters op rij moeten er zijn voor we openlijk mogen zeggen dat dit effectief ons nieuwe klimaat wordt?
We hebben een gans decennium verloren met het idee dat we nog konden terugkeren naar normale waarden, met klimaatakkoorden die niets opgeleverd hebben. Meer zelfs: het opschonen van de lucht boven de oceaan - een van de weinige successen van die akkoorden - leidt er net toe dat de oceaan nu nog sneller opwarmt dan voorheen!Het echte probleem is volgens mij dat hoe langer dit aansleept, hoe moeilijker het wordt om ooit terug te keren naar normale waarden.
Er waren toch meer muggen dan andere jaren.
Door de natte zomer en alle natte maanden die er aan voorafgingen.
Muggen houden van zacht en vochtig weer.
Als de zomer droog en heet is gaan er veel minder muggen zijn.
De modellen zitten er weer al dagenlang grandioos naast. En wat erger is, ze blijven volharden in de boosheid en opklaringen geven die er niet zijn en ook niet gaan komen. Daar is maar 1 mogelijke verklaring voor en dat is dat minstens een deel van hun inputparameters fundamenteel verkeerd zijn. Je ziet daar ook members compleet absurde berekeningen doen.
Ik heb de computermodellen nog nooit zo'n slechte voorspellingen zien doen als de voorbije paar maanden, eigenlijk bijna het voorbije jaar zelfs. Zelfs Armand Pien deed het beter en dat wil al wat zeggen... En dat in de tijd van AI... Enige wat je kan doen is zelf naar de kaarten kijken en deze proberen te her-interpreteren want met de pluimverwachting ben je weinig tot niets.
We hebben een aantal zeer kille dagen gehad die volgens de eerdere voorspellingen zacht en zonnig moesten verlopen.Ik ben zeer nieuwsgierig of ik vandaag de zon zal zien of niet. Men is daar van vorige week al over bezig, dat we opklaringen zouden krijgen.
Bram Verbruggen zei ook begin vorige week al dat de sneeuwmannen allemaal gesmolten zouden zijn. Maar ik zag gisteren nog steeds hoopjes sneeuw liggen.
Inderdaad, 3 ijsdagen op rij gehad in Ukkel. Geen idee hoelang dat eigenlijk al geleden was, aangezien het al van de winter van 2012-13 geleden was dat we nog eens meer dan 6 ijsdagen hadden in totaal. Op dit moment zitten we "al" aan 4 ijsdagen. (Kan natuurlijk perfect zijn dat we geen ijsdagen meer krijgen deze winter...)We hebben een aantal zeer kille dagen gehad die volgens de eerdere voorspellingen zacht en zonnig moesten verlopen.
Niet zo lang denk ik, volgens mij van 2021, ik herinner mij in dat coronajaar dat er toch een 5-6 dagen sneeuw heeft gelegen. Nadien werd het dan extreem zacht met temperaturen tot boven 18°C.Inderdaad, 3 ijsdagen op rij gehad in Ukkel. Geen idee hoelang dat eigenlijk al geleden was, aangezien het al van de winter van 2012-13 geleden was dat we nog eens meer dan 6 ijsdagen hadden in totaal. Op dit moment zitten we "al" aan 4 ijsdagen. (Kan natuurlijk perfect zijn dat we geen ijsdagen meer krijgen deze winter...)
Zijn ze dan verkeerd? En is dat de enige verklaring? Zou het niet eerder zijn dat ze gewoon geen enkele houvast hebben om te voorspellen met de huidige toestand van de atmosfeer, die nog nooit gemeten is in dit land (wat niet betekent dat het nog nooit voorgekomen is, maar dus niet in de laatste 200 jaar).Daar is maar 1 mogelijke verklaring voor en dat is dat minstens een deel van hun inputparameters fundamenteel verkeerd zijn.
Ongedierte? Ik heb vorige zomer nog nooit zo weinig ongedierte gezien, en we hadden een zachte winter.
Een model voorspelt weer xyz op basis van parameters abcde.Zijn ze dan verkeerd? En is dat de enige verklaring? Zou het niet eerder zijn dat ze gewoon geen enkele houvast hebben om te voorspellen met de huidige toestand van de atmosfeer, die nog nooit gemeten is in dit land (wat niet betekent dat het nog nooit voorgekomen is, maar dus niet in de laatste 200 jaar).
Hoe werken ze als ze geen houvast hebben? Werken ze met extrapolatie? Dan gaan je foutmarges meteen spectaculair omhoog natuurlijk.
Er is ook geen linear verband tussen meer neerslag en meer bewolking. Zoals ik al eens zei: x meer neerslag zorgt niet voor x meer bewolking; x meer neerslag zorgt voor x*y meer bewolking waarbij er momenteel dus geen houvast is om iets van indicatie te hebben van wat y ongeveer zou kunnen zijn nu (en waarbij y op zich ook nog eens elke seconde varieert).
Verder zijn het ook stugge modellen die niet meteen leren uit fouten, maar pas bij de volgende update van het model. AIFS heeft daar wel een groot voordeel dat die veel sneller leert uit fouten.

Het viel mij ook op. Heel het weekend grijs en nu als ik er niks aan heb dan klaart het uit.Hier vanaf de middag effectief toch opklaringen, doet eens deugd.
Zou ook nog eens in een weekend mogen gebeuren nu![]()
Uit de eerste voorspellingen zou februari nog zachter worden dan vorig jaar.Wat meteen ook een record zou zijn.Hopelijk gaat het in februari nog eens stevig vriezen en/of sneeuwen. Nu volop herfst voor minimaal een 2-tal weken.
Hopelijk is het dan vroeg lenteweer in plaats van meer regen en wind.Uit de eerste voorspellingen zou februari nog zachter worden dan vorig jaar.Wat meteen ook een record zou zijn.