Komaan, wat voor een uitleg is dat? In uw logica kan je pas spreken over dat er iemand lost als de rit gedaan is. Hoe kan je nu weten dat degene die demarreert dat niet kan volhouden? Almeida was gewoon gelost, door welke reden dan ook, maar deelt beter in en finisht hier sterk.
Waarom niet eigenlijk... Tom Dumoulin heeft recent nog laten zien dat het kan.De dag na de Giro: Ineos is van gedacht veranderd: Bernal gaat alsnog naar de tour, hij gaat voor de dubbel!
Hij is gemeld op 21 minuten van Bernal op de top van de beklimming. Hij zit dus in de grote bus.
Niet noodzakelijk. Als het toch niet gaat, waarom zou je dan liggen krasselen ergens in limbo? Je kan dan beter gewoon de bus opzoeken hé en niet nodeloos krachten verbruiken.Lees ik dat nu goed Remco op 21 minuten?
Dat is eerste vlieger naar huis vrees ik.
Ja dat kan natuurlijk ook.
lol wat heeft hij in een vlucht te zoeken? Er zijn momenteel misschien 40 renners die beter klimmen dan hij. Als het op is is het op hoor dan heb je ook niks in een vlucht te zoeken. Is niet een slechte dag hé gaat gewoon al de ganse week elke dag wat minder.
Bernal strikes back!misschien de titel hernoemen naar : The return of Eddy Bernal ?
Dat is normaal gezien wel de bedoeling, dacht ik.
Laat hem maar in de luwte uitrijden. Dan weet hij wat het is. Er is nu toch totaal geen druk meer voor hem.
Grote kans dat je volkomen gelijk hebt, maar het kan ook goed zijn dat hij vandaag zich goed voelde maar gisteren al voelde van: De top-3 is weg, het gaat niet, ik ga morgen in de bus zitten en dan kan ik mijn krachten opsparen. Dus voor hetzelfde geld heeft hij vandaag helemaal niks afgezien.
Dat is volgens mij echt wishful thinking maar laat ons hopen
