Ik sprak eigenlijk over woonkrediet. Dat was rond 4 percent in 2023.3,3% anno 2026 is toch ok?
Ik weet niet wat jullie krijgen, maar ik had dringend cash nodig voor de vennootschap (jaja slecht beheer van cashflow) en binnen de dag was het allemaal geregeld aan 3.3% dus.
Avondland
Well-known member
Ik zou mijn Google Business Profile graag geverifieerd zien voor een service area (geen fysieke winkel, wel diensten). Op die manier hoop ik wat meer zichtbaarheid te krijgen via Google. Het fysieke adres moet je laten zien, daarvan weet ik dat ik een straatnaam moet laten zien en mijn huis. Dan mijn materiaal laten zien. En dan "proof of management" ... gewoon wat facturen afdrukken en op mijn laptop de programma's laten zien waar ik mee werk (Lightroom)?
Sturen ze geen envelop meer op met een code?
Avondland
Well-known member
Ik heb enkel de optie om dit via een video te doen (servicegebied). Online wel wat voorbeeldfilmpjes gezien, zal straks nog eens proberen. Mijn eerste video werd afgekeurd, maar ik had mijn profiel verkeerd ingericht (als een bedrijf met "storefront" in plaats van "service area").
Eeuh, vennootschapsbelasting is er altijd op je netto resultaat?
20% op de eerste 100k€ en 25% op het stuk daarboven (of alles aan 25% als je kiest om niet te voldoen aan de voorwaarden voor verlaagde vennootschapsbelasting).
Hetgeen dat daarna overblijft is nog steeds eigendom van de vennootschap, en daar zijn dan allerhande manieren om dat naar je privé te krijgen.
VVPR bis en liquidatiereserves aan verlaagde RV (geen idee over warranten, mijn boekhouder is er volstrekt geen fan van), en dan blijven er uiteraard nog de gewone dividenden aan standaard 30% RV tarfief.
En die bovenstaande zijn geen kost voor de vennootschap hé, dat is geld dat je eruit haalt nadat de vennootschap alle aan fiscale verplichtingen heeft voldaan naar inkomsten toe, dus heeft ook geen effect op 20 of 25% venn. belasting.
Warranten is bvb gewoon een kost in de vennootschap, auteursrechten ook.
Ik kan me inbeelden dat bvb vastgoed ofzo ook nog vaak voorvalt (bvb vakantiewoning in vennootschap).
En het gaat dat inderdaad om het stuk winst boven 100k weg te krijgen.
Aah, duidelijk, was wat verward omdat je VVPRbis er mee tussen had gezet, en dat nooit de bedrijfswinst omlaag kan brengen!
Maar al die zaken zoals vastgoed moet allemaal goed financieel nagekeken worden, want het is altijd niet zeker of dat ook fiscaal (veel) voordeliger is dan via bijvoorbeeld VVPR bis (of zelfs gewoon dividend) eerst uit de vennootschap te halen en dan privé te investeren.
Want zolang dat waar je in investeert van de vennootschap is, zijn ook de opbrengsten voor de vennootschap en voor jezelf privé.
Zeker voor "opbrengsteigendom" goed te bezien, er zijn voordelen in de vennootschap (de afschrijving is een kost, forfaitair bedrag onderhoudskosten etc), maar aan de privé kant heb je dan weer kadastraal inkomen wat vele malen interessanter is dan de huur als een belastbaar inkomen te hebben...
gamer5
Well-known member
Private onroerende leasing gecombineerd met IPT
Ja, gekoppeld aan een IPT.
Nope. Privé beleggen.
Ja, ik heb meeste van mijn cashbuffer in aandelen privé. Ik heb dus amper genoeg voor 1 maand. Ik wil de komende maanden een buffer opbouwen van 4 tot 6 maanden privékosten (dus incl. lening verhuurappartement) en dan tegen eind 2026, begin 2027 mijn GI annuleren.
CaseBlue
Well-known member
Tgoch, niet echt. Ik genoeg reserve om die kosten niet te moeten makan naar mijn gedacht.
Nineshots
Well-known member
Daar heb ik al eens naar gekeken, maar die IPT vind ik toch redelijk slecht in vergelijking met privé beleggen.
Ik heb wel nog geen prijs gevraagd zonder dat er IPT aan gekoppeld is.
Via de ziekenbond krijgen we blijkbaar ook een soort van basisinkomen, dat doet me nog wat extra twijfelen of ik het wel waard vind.
Al weet ik niet precies hoeveel ik krijg van de ziekenbond in dat geval, online vind ik niet heel concreet terug hoeveel het is. Ik moet ze daar eens voor contacteren.
Uit interesse voor de redenering erachter: is dat omdat je aandelen niet als een noodbuffer ziet wegens volatiliteit?
Zelf heb ik geen verzekering tegen inkomensverlies, daarvoor reken ik op mijn privé buffer van een deel spaargeld en het grootste deel aandelen/ETFs.
Omdat ik mijn beleggingen op langere termijn zie en idd ook omdat ze vrij volatiel zijn maar wel een hogere return kunnen creëren. eenmaal ik de 45 en 50 nader (nog 10 jaar te gaan) zal ik over gaan naar all world en dividendenaandelen.
The_One007
Member
Is het eigenlijk OK om zakelijk te bestellen via bol.com? Ik merk op dat er dan geen BTW aangerekend wordt.
bv. Artikel kopen t.w.v. € 121 resulteert in een factuur van € 100, zonder BTW. Is dit OK?
Dit zet toch ook de deur open om privé aankopen via je zakelijke account te bestellen, privé te betalen en die factuur dan gewoon niet in te brengen in je boekhouding (want bol.com werkt nog niet via Peppol)?
bv. Artikel kopen t.w.v. € 121 resulteert in een factuur van € 100, zonder BTW. Is dit OK?
Dit zet toch ook de deur open om privé aankopen via je zakelijke account te bestellen, privé te betalen en die factuur dan gewoon niet in te brengen in je boekhouding (want bol.com werkt nog niet via Peppol)?
Dat is valsheid in geschrifte en belastingfraude en dus gewoon illegaal. Het zal snel gedaan zijn. Je hebt hier niets nieuws ontdekt.
plus nog het feit dat men dit via ic listing gewoon ziet.
