Freelancers & Ondernemers

Laat ons eerlijk wezen. Als alleenstaande met kinderen is het nooit makkelijk. Ook niet als bediende. De centjes zijn zeer snel op.

Het belangrijkste is dat er geld in de vennootschap zit, veel geld.
 
Laatst bewerkt:
@Chickenlal , je lijkt mij toch de quick wins te missen. Je spreekt dat je maandelijks 1900 euro zou moeten afbetalen, dan nog 2500 euro vaste kosten en nog eens 1000 om van te leven. Is uw berekening van uw vaste kosten niet erg hoog en zo ja, ik zou toch eens kijken wat daar van af kan. Net zoals die 1000 euro kosten om te leven. Terwijl je wel zegt dat je ganse dagen werkt. Imo zal het inderdaad wat op de tanden bijten zijn maar dan heb je wel wat in mijn ogen. Als je verkoopt ga je misschien wat gemoedsrust hebben maar face it, een zelfstandige heeft altijd wel iets om van wakker te liggen. De dag dat je de drive niet meer hebt om vooruit te gaan is het gewoon op. Het is een jammere loop van het leven maar het is ook maar hoe je er mee om zal gaan die zal bepalen of het echt negatief of niet moet zijn. Ik ben dan ook van mening dat ook nu je moet blijven vechten om vooruit te geraken, om te groeien. Zo niet is het eigenlijk zonde want je hebt jaren keihard gewerkt om te staan waar je nu staat. Het heeft uw relatie gekost maar de tijd kan je niet terug draaien. Uw zaak heb je nog en ook uw kind, vecht voor beiden. Je kan nu wel zeggen dat je het kalmer zal aan doen en etc maar vergeet de aard van het beest niet, als dat niet in u zit zal het er gewoon niet van komen.
2500 euro vasten kosten in totaal 1900 lening + 600 euro vaste kosten


Reactie op allen
Ik ben inderdaad nu niet in staat om rationeel te beslissen. Daarom dat ik ook aan de ex heb gevraagd voor uitstel om hier enkele weken te blijven wonen op mijn gemak en te zien hoe of wat. Ze zal 15k voorschot krijgen zodat ze kan starten en de rest zien we wel.

Maarja, het beste zou idd wel zijn mijn huis gewoon houden

Zeker nadat ik het huuraanbod heb bekeken. Je kan ten eerste nergens deftig je auto kwijt, laat staan dat ik hem kan opladen -_-


Ik weet niet wat financiële buffer hij nu in zijn vennootschap heeft, en die is super belangrijk, te weinig en ziekte of een ongeval gecombineerd met een stevige hypotheek kan je echt wel dood doen zonder die stevige buffer.

Dit vooral, er is amper buffer. ik smacht soms naar gemoedsrust, maarja.

Als er buffer was, dan was mijn relatie nu niet omzeep, ben ik zeker van. Dan kon ik makkelijker het werk loslaten en op verlof gaan.
Maar er was geen buffer, zowel zakelijk als privé niet.

Maar het was nog 1 jaar, max 2 jaar en dan waren we er door.

't is allemaal niet zo evident, er lopen momenteel al voor 150k aan leningen voor machines en inrichting, gewoon voor onnozele stickers te maken in feite :p
Paar 100 euro per maand aan software
paar 100 euro per maand aan boekhouder
100 euro per maand aan afvalbeheer
verzekeringen
1000 euro per maand huur voor de loods
paar 100'en gas en elektriciteit
etc...

Het bedrag die elke maand aftikt, nog voor ik maar iets van werk heb gedaan is toch aanzienlijk.

Zonder buffer kan ik mij gewoon niet permiteren van eens 2 weken op verlof te gaan -_-
 
Laatst bewerkt:
Soms zie ik toch dingen in contracten met tussenpartijen staan waarvan ik denk ????

Ingeval hulpmiddelen van tussenpartij en/of Klant noodzakelijk zijn bij de uitvoering van de opdracht, brengt tussenpartij de daarmee samenhangende kosten in rekening aan Subcontractor.
Als ze gemeen kunnen spelen, kunnen ze dus alle kosten die ook maar vaag iets met dit project te maken hebben in mijn schoenen schuiven.
Hoe komen ze daar toch op?

De betaling aan Subcontractor door tussenpartij vindt plaats binnen 5 werkdagen nadat Klant de corresponderende factuur aan tussenpartij heeft voldaan
Ja hallo, betalen 30 dagen na ontvangst factuur en niet zeuren.
 
Laatst bewerkt:
Ik snap niet veel van de bedragen in dit artikel:

Lijkt alsof men omzet, winst en 'verdienen' door mekaar gebruikt. Zegt me zo niet veel...
 
Daar kan toch niets van kloppen?
Die grafiek alleen al van de gemiddelde jaaromzet...

Een autohandelaar met een omzet van 180k, dus die verkoopt 5 auto's op een jaar?

Zo'n artikel kan je niet serieus nemen hé.

Bedoelen ze dan brutomarge, bedoelen ze winst, bedoelen ze netto winst?
 
Daar kan toch niets van kloppen?
Die grafiek alleen al van de gemiddelde jaaromzet...

Een autohandelaar met een omzet van 180k, dus die verkoopt 5 auto's op een jaar?

Zo'n artikel kan je niet serieus nemen hé.

Bedoelen ze dan brutomarge, bedoelen ze winst, bedoelen ze netto winst?
Met 180 bedoelen ze zeker het IQ van de journalist niet. Misschien als ze er met 3 aan schreven.
 
Ivm mijn situatie raadt de boekhouder aan om ipv loon te verhogen gewoon te lenen van R/C elke maand wat ik nodig heb privé, om dan op het einde van het jaar effen te zetten met divident.

Met de nodige hulp van mijn ouders en elke maand 2-300 euro bij te passen van R/C desnoods zal ik er wel moeten geraken om mijn huis te behouden.
 
Ik snap niet veel van de bedragen in dit artikel:

Lijkt alsof men omzet, winst en 'verdienen' door mekaar gebruikt. Zegt me zo niet veel...
Idd vreemd artikel, maar dat er goed wordt verdient is wel een feit denk ik, in mijn dorp/gehucht wonen er wel een aantal en daar zit quasi niemand onder de 100k netto winst/jaar: arts -specialisten, tuinmannen, kleine garagist, boekhouders, landmeters, aannemers, horeca uitbaters, ... maar wel een paar lage: hondenkapsalon, elektrozaak die op zijn einde loopt, ...

geen idee of dat algemeen zo is maar het lijkt me straf dat die inkomens enkel hier in de buurt zo hoog zouden liggen.
 
Ivm mijn situatie raadt de boekhouder aan om ipv loon te verhogen gewoon te lenen van R/C elke maand wat ik nodig heb privé, om dan op het einde van het jaar effen te zetten met divident.

Met de nodige hulp van mijn ouders en elke maand 2-300 euro bij te passen van R/C desnoods zal ik er wel moeten geraken om mijn huis te behouden.
Zeker, brutoloon optrekken heeft zelden nut tenzij dat echt nodig is voor een bijkomende banklening.
Al wordt in praktijk nadien het brutoloon terug naar beneden gehaald, zolang de lening terugbetaald wordt is er geen probleem.
 
Ivm mijn situatie raadt de boekhouder aan om ipv loon te verhogen gewoon te lenen van R/C elke maand wat ik nodig heb privé, om dan op het einde van het jaar effen te zetten met divident.

Met de nodige hulp van mijn ouders en elke maand 2-300 euro bij te passen van R/C desnoods zal ik er wel moeten geraken om mijn huis te behouden.
Zal sowieso voordeliger zijn op die manier dan 2K extra via het loon uit te keren. Indien dat nodig is om uw huis te behouden -> doen.

Uw huis gewoon laten vallen en gaan huren zou ik eerlijk gezegd enkel doen in het scenario waarin je sterk onderlegt zou zijn in beleggen / investeren en een hoge spaardiscipline hebt om toch voldoende op te bouwen. Anders zal dat huis wellicht de beste investering zijn, ook met het oog op toekomstig pensioen etc. Veel gepensioneerden in Belgie hebben een comfortabel pensioen, o.a omdat ze geen huur/hypotheek meer moeten afbetalen..
 
geen idee of dat algemeen zo is maar het lijkt me straf dat die inkomens enkel hier in de buurt zo hoog zouden liggen.
Het loopt hier vol met zelfstandigen die juist rondkomen (en dit blijven doen want werken voor een baas zien ze al helemaal niet zitten), omzetten van 75k zijn voor heel wat zelfstandigen normaal

voor sommigen onder hen is dat ook niet erg met zwarte inkomsten
 
Ik snap niet veel van de bedragen in dit artikel:

Lijkt alsof men omzet, winst en 'verdienen' door mekaar gebruikt. Zegt me zo niet veel...
Zever reclame-artikel.
Duidelijk gemaakt door een zomerstudentje die wat artikels moet schrijven waar men een "accountable" link moet insteken.
Ze smijten zelfs mediaan en gemiddeld door mekaar.

Is gewoon een vertaling wat hier staat:

En het is dus niet "gemiddelde Belgische zelfstandige verdient XXX"
Het is "gemiddelde Accountable gebruiker verdient XXX"

Wat belangrijker is zoals bijvoorbeeld autohandelaars, accoutable ondersteunt geen btw-margeregeling dus dat is dus al volledig een fout beeld.

Dat zijn zo artikels in de stijl van "1 op 3 bedriegt zijn partner" volgens een enquete van de Flair.
Wat dus eerder hoorde te zijn: "1 op 3 Flairlezers bedriegt zijn partner."
 
Ivm mijn situatie raadt de boekhouder aan om ipv loon te verhogen gewoon te lenen van R/C elke maand wat ik nodig heb privé, om dan op het einde van het jaar effen te zetten met divident.

Met de nodige hulp van mijn ouders en elke maand 2-300 euro bij te passen van R/C desnoods zal ik er wel moeten geraken om mijn huis te behouden.

Kan mis zijn (ben geen boekhouder), maar is het niet zo dat als je u systematisch betaald van R/C dit bij een controle geherkwalificeerd zal worden naar loon?
 
Zeker, brutoloon optrekken heeft zelden nut tenzij dat echt nodig is voor een bijkomende banklening.
Al wordt in praktijk nadien het brutoloon terug naar beneden gehaald, zolang de lening terugbetaald wordt is er geen probleem.
En zelfs dat is al niet meer nodig als je genoeg boekjaren hebt. Of als je via Bank van Breda gaat, maar die hun tarieven zijn niet altijd even voordelig.
Ivm mijn situatie raadt de boekhouder aan om ipv loon te verhogen gewoon te lenen van R/C elke maand wat ik nodig heb privé, om dan op het einde van het jaar effen te zetten met divident.

Met de nodige hulp van mijn ouders en elke maand 2-300 euro bij te passen van R/C desnoods zal ik er wel moeten geraken om mijn huis te behouden.
Zoals Apelord zegt, is dit geen enkel probleem. Ik doe het ook zo. Ik check af en toe eens met mijn boekhouder om zeker te zijn dat het niet de spuigaten uitloopt, want recent met mijn laatste renovatiewerken moet ik soms wel een groot bedrag in 1 keer afhalen, maar tot op heden blijkt het nog doen baar te zijn.
Ik blijf het trouwens grappig vinden dat niet alle boekhouders dit kennen of willen sugereren. Zo werkte ik bij mijn vorige klant met andere freelancers en die keken me aan alsof ik fraude aan het plegen was. Ik probeer het dan uit te leggen en nog niet willen aanvaarden. Tjah, dan laat ge uw geld maar staan hé 🤷‍♂️
 
Ik heb het dividend integraal overgeschreven, en daarna RC via een aparte overschrijving terug aangevuld in omgekeerde richting. Met mijn boekhouder heb ik daarvoor een afspraak om RC transacties met een specifieke mededeling in de overschrijving duidelijk te maken.
 
Terug
Bovenaan