Het opsplitsen van topics is deels door de nieuwe layout van het forum, deels voor SEO en voor de leesbaarheid en het makkelijk volgbaar zijn. Dat er afgesplitst wordt en er dan berichten verwijderd worden kan perfect, omdat de moderatie gewoon in die volgorde heeft gewerkt, het maakt ook niets uit, want de berichten zouden evengoed ervoor kunnen verwijderd zijn.
Dat wij "aan de hand van onze shitlist" warns zouden uitdelen is een commentaar die echt volledig onnodig is en nergens op gebaseerd is, de moderatie werkt altijd samen en zoals al gezegd is dat gewoon de toevallige volgorde, omdat die manier op dat moment het beste werkte.
Ik wil jullie er ook nog eens op wijzen dat we warns niet publiek bespreken maar in PM.
@zwarten Nogmaals, vanaf wij zien dat er een hele zijdiscussie is, beslissen wij meestal om een topic te splitsen, zowel naar leesbaarheid, discussiewaarde en SEO toe.
Dat wij "aan de hand van onze shitlist" warns zouden uitdelen is een commentaar die echt volledig onnodig is en nergens op gebaseerd is, de moderatie werkt altijd samen en zoals al gezegd is dat gewoon de toevallige volgorde, omdat die manier op dat moment het beste werkte.
Ik wil jullie er ook nog eens op wijzen dat we warns niet publiek bespreken maar in PM.
@zwarten Nogmaals, vanaf wij zien dat er een hele zijdiscussie is, beslissen wij meestal om een topic te splitsen, zowel naar leesbaarheid, discussiewaarde en SEO toe.
Renegadexxripxx
Well-known member
voor diegenen die SEO moesten opzoeken, zoals ik 
.
SEO = Search Engine Optimization. - https://nl.wikipedia.org/wiki/Zoekmachineoptimalisatie
.SEO = Search Engine Optimization. - https://nl.wikipedia.org/wiki/Zoekmachineoptimalisatie
Behalve die handvol vaste p&a posters klikt niemand een thread "Belgische politiek" open.
We kunnen ook alle threads sluiten en alles in 1 megathread kappen. "Politiek".
Als jullie geen meldingen meer willen, dan kunnen we die afzetten (of daaraan proberen te denken), maar dan krijgen we ongetwijfeld kritiek dat mensen hun post zonder hun medeweten is verplaatst.
Het zou heel constructief zijn als leden er rekening mee houden dat we een forum voor verschillende mensen maken, en verschillende groepen willen aanspreken. Niet enkel cateren naar de insiders die hun vaste threads hebben waar ze sowieso al dagelijks in lezen. En als er gemiddeld 2 threads per dag worden afgesplitst, zal dat al veel zijn, om het even in perspectief te zetten.
Ik begrijp het wel hoor, maar wat is dan nog het nut van al die ‘kleine vraagjes’ threads.
Alle als we al een apart topic moeten hebben over regendruppels die lawaai maken op een aluminium vensterbank.. dan is het toch ver gekomen
En heeft dat dan resultaat, die SEO? Want mij lijkt 2 threads per dag al vrij veel eigenlijk.
Het stoort me vooral in P&A (verkeerde feedbackthread?), waar voor mij het overzicht gewoon weg is. Ik heb ook de indruk dat subforum te openen en vooral dode threads te zien, omdat dit ook wat politiek is natuurlijk: al die kleine incidenten zijn een dag of twee later vergeten. Vroeger werd dat dan pagina xx in een algemene thread. En eigenlijk was in elk subforum vroeger het opzet dat kleine zaken geen eigen thread verdienden en die in een soort verzamelthread terecht kwamen.
Voor mij is het soms een beetje teveel micromanagement, waar "organische" discussies dan worden afgebroken om er aparte threads van te maken, soms in andere subfora. Recent niet-P&A voorbeeld was die ergernis in Werk&Studie rond die schooltaak. Een actieve discussie (soms bits), die dan in twee wordt gekapt om de helft naar een oude thread te verhuizen over het lezen van boeken op school. Dat klopt op zich wel, maar op dat moment vraag ik me af wie er nu beter van wordt.
Soit het is maar mijn mening, die misschien neerkomt op aversie voor verandering.
Ok, die thread kan ik je in volgen.Ik begrijp het wel hoor, maar wat is dan nog het nut van al die ‘kleine vraagjes’ threads.
Alle als we al een apart topic moeten hebben over regendruppels die lawaai maken op een aluminium vensterbank.. dan is het toch ver gekomen
Een discussie over een boekbesprekingsopdracht die pagina's lang duurde, na het afsplitsen nog pagina's lang heeft geduurd, past beter in een eigen thread dan in de "ergernissen op het werk".
Ik denk dat jullie soms gelijk hebben, maar dat het vaak inderdaad een aversie tegen een extra thread is omdat je het gewoon bent 1 thread (of een paar) te lezen. Daar gaan we zoals gezegd niet naar cateren.
Het is een gewoonte natuurlijk, maar ik vraag me af of het ook niet algemeen moeilijker om volgen is nu.
Kan je eens zeggen of die SEO nu eigenlijk iets oplevert? Of is het daarvoor te vroeg. Allez ik heb eigenlijk ergens de aankondiging gemist waarin werd gezegd dat daarvoor gegaan werd en waarom denk ik, dit is dan om een instroom van nieuwe leden te hebben vermoed ik?
Btw, dit is niet aanvallend bedoeld hoor.
Laatst bewerkt:
We zien in ieder geval dat mensen op specifieke zaken zoeken en zo op BG terechtkomen door aparte threads.
Bijkomend zijn die grote verzamethreads voor nieuwe leden (en ik gok voor veel bestaande leden) iets wat hen tegenhoudt om die zaken te lezen/volgen, laat staan te reageren.
Fair enough, ik zou denken dat als nieuw lid in zo'n thread posten een minder grote stap is dan er zelf een starten, maar geen idee meer hoe ik er ben ingerold.
Str8_6
Well-known member
Haha same. En zelfde onderwerp waarschijnlijk.Ik heb er onlangs twee zien verplaatst worden, om half u later melding te krijgen dat ze verwijderd waren uit dat nieuwe topic + strafpunten.
Verwijder ze dan meteen uit originele topic als het zo ernstig is dat er infractions voor moeten komen?
Ik wil het niet onnodig oprakelen, maar even ter illustratie: Hieronder zijn 2 "kleine" vraagjes die gisteren zijn afgesplitst nadat het onderwerp al voor dood werd verklaard:
www.beyondgaming.be
Voor afsplitsen uit de megathread: +4 posts op ongeveer 1 dag.
Na afsplitsen uit de megathread: + 26 posts op ongeveer 1 dag.
www.beyondgaming.be
Voor afsplitsen uit de megathread: + 7 posts op ongeveer 1 dag.
Na afsplitsen uit de megathread: + 17 posts op ongeveer 1 dag.
Dat lijken misschien minieme verschillen, maar we zien wel dat het werkt. In dit geval dan voor ogenschijnlijk kleine zaken. Voor grote maatschappelijke topics is er vaak een duidelijker aftekenbaar effect. Dingen die in een megathread worden gepost krijgen even aandacht, of geen aandacht. Jullie vinden misschien dat dat een natuurlijk gevolg is, maar je ziet wel dat als je de threads afsplitst, er ineens andere reacties en nieuwe inzichten op komen, want dan zien (a) op korte termijn andere leden sneller de thread in hun overzicht met een duidelijk omschreven, niet algemene verzameltitel en (b) op lange termijn trekken we extra bezoekers/mogelijks nieuwe leden aan die op deze manier het forum via google gemakkelijker vinden wanneer ze gericht zoeken op een thema of vraag. Als dit niet de essentie van een forum is, kunnen we evengoed iedere discussie op discord in de erg brede en algemene kanalen die we daar hebben gaan voeren.
Er gaat uiteraard ook eens een thread tussen zitten waar na afsplitsen geen interesse meer in is, en dan is dat maar zo. Net zoals er threads door leden zelf worden gestart met geen of zeer weinig reacties. Dan zakken die ook wel weer in het overzicht.
Ideale grootte voor een regenput?
Ik ben sterk aan het overwegen om een nieuwe regenput van 5 000 of 10 000 l te plaatsen. Momenteel heb ik er 1 van 1500l (1.5 m breedte/diepte, lengte). Het zou wel enkel gebruikt worden voor de tuin. Zouden jullie me dit aanraden te doen wetende dat het enkel voor de tuin dient? 5 000l of...
www.beyondgaming.be
Na afsplitsen uit de megathread: + 26 posts op ongeveer 1 dag.
Polybeton voor oprit
We willen onze oprit opnieuw laten aanleggen - de huidige met typische klinkers dateert van 1968 en is helemaal verzakt. We kunnen dit met betonklinkers laten aanleggen maar mijn schoonzus suggereerde dat we de kosten kunnen drukken met polybeton. Wat zijn de pro's en con's hiermee? We zouden...
www.beyondgaming.be
Na afsplitsen uit de megathread: + 17 posts op ongeveer 1 dag.
Dat lijken misschien minieme verschillen, maar we zien wel dat het werkt. In dit geval dan voor ogenschijnlijk kleine zaken. Voor grote maatschappelijke topics is er vaak een duidelijker aftekenbaar effect. Dingen die in een megathread worden gepost krijgen even aandacht, of geen aandacht. Jullie vinden misschien dat dat een natuurlijk gevolg is, maar je ziet wel dat als je de threads afsplitst, er ineens andere reacties en nieuwe inzichten op komen, want dan zien (a) op korte termijn andere leden sneller de thread in hun overzicht met een duidelijk omschreven, niet algemene verzameltitel en (b) op lange termijn trekken we extra bezoekers/mogelijks nieuwe leden aan die op deze manier het forum via google gemakkelijker vinden wanneer ze gericht zoeken op een thema of vraag. Als dit niet de essentie van een forum is, kunnen we evengoed iedere discussie op discord in de erg brede en algemene kanalen die we daar hebben gaan voeren.
Er gaat uiteraard ook eens een thread tussen zitten waar na afsplitsen geen interesse meer in is, en dan is dat maar zo. Net zoals er threads door leden zelf worden gestart met geen of zeer weinig reacties. Dan zakken die ook wel weer in het overzicht.
Goed punt, we zijn aan het bekijken om ergens een feedbackthread per (groot) forum te voorzien.
