Ik amuseer me wel met deze game. Ik vind Timurids op een leuke centrale positie bevinden.
Wel grappig dat ik de unrest map mode moet gebruiken om te weten waar ik mijn legers kan rekruteren.
Coalitie map mode. Op zich is het geen probleem allemaal. Moet een klein beetje oppassen, vooral Delhi+Sindh dan. Malwa heb ik geallied, en juist wat hindu naties geannexeerd (dus Vija een klein beetje omhoog, maar de rest caret niet). Mijn veroveringen in Tibet of elders maken ook weinig uit in India. Je kan de AE eigenlijk wel redelijk wat verspreiden, maar natuurlijk zijn moslimnaties in het noordwesten wat problematisch. Nou op zich elke coaltie die zich mogelijk kan vormen kan ik wel makkelijk aan. Verder zit geen enkel land over -50 nu. Sindh is het laagst met -46 en die ben ik van plan om nu te annexeren in een nieuwe oorlog, wat dan andere naties zoals Delhi gevaarlijk dicht of over de threshold zal brengen. Heb wel 3 of 4 claims in Sindh. In Delhi ook veel claims maar die hebben Sindh en Bengal als allies dus ga ik via Sindh ze aanvallen om de alliantie met Bengal te breken (en een nieuwe truce van ongeveer 6-7 jaar). Het is wat het is.
Dan zsm richting west want daar komen enkele opportuniteiten naar voor. QQ en Mamluks hebben oorlog verklaard aan elkaar, wat enkele naties die mij grenzen verzwakt gezien Mushasha en Mazanderan QQ allien en ik wil niet QQ eerst aanvallen, gezien zij veel forten in bergen hebben en dat eerder Ottomans of Mamluks helpt als ik hen eerst aanval en dus verzwak. Dus eerst die twee elkaar laten verzwakken. Eventueel zal ik zelf nog op QQ moeten springen. Die hebben verder een vrij goede game eigenlijk, maar zijn gesandwicht tussen mij, Mamluks en Ottomans. Hormuz wordt ook zwaar aangevallen door Mushasha en Oman heeft al een stuk veroverd. Ottomanen verder in oorlog met Genoa en de paus heeft voor een kruistocht opgeroepen.
Mijn rivalen zijn QQ, Mamluks en Ming op dit moment. Met de Ottomanen ben ik friendly, maar ik wil ze niet allien, want dat helpt mij niet. Ik heb voorlopig Malwa ook om evt. AE met hen beperkt te houden (moslimnatie in NW India). Evt. bevriend ik ook Great Horde want Great Horde zou een goede buffernatie zijn tussen Muscovy en Ottomans en doen het ook vrij goed nu. (zijn ook in oorlog met Genoa).
Economische situatie kan beter, maar is al verbeterd. Niet veel goud in de nabije omgeving, maar ik heb wel die in Tibet en die nu ook in India. De laatste moet ik nog coren, maar dit devven zal pijnlijk zijn. En diplo points is het grootste probleem (ruler is ook 6-2-0 nu), dus op diplo beginnen focussen. Admin is niet het grootste probleem, ook MT niet, want ik heb vrij veel vassals. Ik kan Sistan niet annexen, want ik ga Punjab in 10-15 jaar annexen als ze hun cores terug hebben om de Mughals te vormen en de diplo rep penalty van Sistan ga ik aan me voorbijlaten. Biapas, Shirvan en Najd hebben ook handige claims dus zijn nog nuttig. En Irak/Syrië/Kazakh zijn ook nog handige vassals voor later, kazakh wel nog niet voor direct want horde naties ga ik nog niet bestrijden, en zie ik het nut (nu) niet van in.
Instituties ook wat problematisch. Had moeite met de juiste provincies te zoeken, besloten om het in modern Oezbekistan te spawnen, twee grasslands of drie na mekaar (Bukhara-Samarkand regio). Ik zit aan 9,7% dus kan het bijna spawnen met ongeveer 500 ducats dan, waar ik weer indebted to the burghers leningen voor nodig zal hebben, heb ze juist terugbetaald zodat ik ze weer opnieuw kan nemen (+ komt weer een periode van veel conquest denk ik aan vermoed ik, dus zal wel weer geld nodig hebben).
Geen issue, ik begin wel opnieuw. Na het lezen van je posts kriebelt het weer. Ditmaal toch proberen door te zetten tot het einde, om een One Faith te scoren. Al ken ik bijna geen enkele game mechanic sinds 1.25. Geld om te converten, Governing Capacity, allemaal Chinees. We zien wel.
Edit: Oh, One Faith heb ik wel al. Hmmm.
Governing capacity zorgt voor een limiet van hoeveel staten je kan centraliseren. Voor een Europese macht en eigenlijk veel naties waar in de downflow van uw trade provincies zitten is het beter om trade company te gebruiken (evt. ook tijdelijk). Zorgt voor hoge autonomie en dat je niet kan converten (one faith) maar dat heeft zijn eigen voordelen. Gov capacity is ook beetje plannen van wat je kan en wil staten en via uw estates kan je de gov capacity soms ook ten kosten van privileges van die estates ook omhoog doen (wat dan wel weer voor absolutism later minder kan zijn). Met tech gaat uw gov capacity ook omhoog. Je kan alles staten technisch gezien, maar door de admin cost en de penalties als je fors over uw limiet bent is dat niet aan te raden. Een klein beetje over uw limiet zitten, kan echter wel. En diplo-annexen betekent normaal gezien ook dacht ik dat je de admin cost voor te staten niet meer moet spenderen.
Als uw government rank omhoog gaat, gaat gov capacity soms ook omhoog, en is ook afh. van naties, ideeën en etc. Maar gov capacity is ook tied aan admin efficiency, unrest penalties voor overextension (dacht ik?) en AE, misschien ook via admin efficiency penalties
Nog een kleine tip, via trade menu kan je in 1 keer al uw provincies aan een trade company toevoegen en updaten naarmate je meer veroverd.
Dit is mijn state map op dit moment. Donkergroen is states (en dat staat gelijk aan een bepaalde hoeveelheid development). Geel is territory, wacht ik mee voor ik beslis wat ik doe. Groen cursief betekent dat het geintegreerd wordt in een staat als ik dat verover. Lichtgroen is mijn hoofdstad. Geel cursief zijn denk ik provincies in territories die ik niet volledig bezit, maar wel een deel van.
Ik denk dat dit ongeveer mijn max is nu. En iets integreren in een staat is wel belangrijk voor ja zaken als manpower, force limit etc., taxation. Staat gelijk aan "directe controle" min of meer, of uw kern. Dus niets staten zou zorgen dat je in de essentie een kleiner land bent.
Ook hier ga ik wellicht privileges aan estates moeten geven als ik Mughals vorm (beginnen met dhimmi estate gezien zij minst loyaal zijn, en die privileges hen helpt meer loyaler te zijn ook). Maar dat zie ik dan wel weer op dat punt. Het handigst is denk ik als je uw main trade node alle staten daarin integreert en directe controle en dan misschien nog 1 of 2 andere ook. End trade nodes bvb. staten (of trade nodes downstream evt., niet upstream). Of staten met accepted cultures/main culture en religie naar voorkeur. Over India weet ik nog niet goed hoe ik het zal doen met de Mughals.
Ook hier een tip: staten met goud provincies die je direct controleert moet je direct controleren (heb ik wel niet gedaan met mijn Spanje run, weet ik nog maar van zopas). Territory en trade company zorgt ervoor dat je minimum 75% verliest van dat inkomen (dus als ik beslis om die te ontwikkelen zal ik ze ook moeten coren). Maar voorlopig heb ik dat nog niet gedaan.
En als je efficient wilt zijn, autonomie verlagen in staten die je direct controleert, in trade companies en territories hoeft dat volgens mij niet, en soms verhoog ik het, mocht het vervelend zijn om daar te geraken (andere kant v/d wereld, over zee etc.). Het meeste van uw resources (ducats, manpower etc.) komt van directe controle. Trade companies geven dan weer trade bonuses enzovoort. En buildings kunnen dan toch zorgen voor bonussen van bepaalde trade goods en resources (of na een tijd kan je weer verlagen afh. van de situatie).
EDIT:
Nu trouwens tegen Sindh en Delhi oorlog aan het voeren. Sindh is een vogel voor de kat (mil tech 4), maar Delhi heeft gewoon mil tech 6, een hoger dan mij en een belangrijke mil tech.
Deze heb ik maar net gewonnen. Vooral door die generaal, gewonnen door versterkingen en de 5 pips voor shockfase. Wel veel infantry verloren, dus ga zo snel door mijn manpower heen. Zal moeten proberen dat fort te nemen en dan eisen om de Bengal alliantie op te zeggen (en desnoods zelfs white peace en full annex SIndh). Veel troepen hebben ze wel niet meer (13k, dit en dus nog 2k elders en 9k manpower).