ETF's - Trackers - Indexing - Passive Investing - Mutual Funds - ...

[parabellum]

Ga ik niet mee akkoord, bij de eerste termijn van Trump had ik net hetzelfde voorgevoel en toen alles verkocht omdat dat logisch leek, alles is daarna gewoon sterk blijven stijgen. Ditmaal natuurlijk heel wat minder (voorlopig!), maar in het geheel is dit weer gewoon de zoveelste schommeling en zou ik ook niets anders gedaan willen hebben, want dat zou market timing zijn . Oprecht ook geen stress hier, begin januari nog voor 50k gekocht en dat is nu uiteraard ongeveer een derde minder waard, maar dat hoort er ook gewoon bij. Wat jij voorstelt is gewoon market timing en in hindsight ziet alles er logisch uit.

Trump I en Trump II zijn dan ook heel andere dingen. Bij de verkiezing kon je daar nog aan twijfelen maar nu toch helemaal niet meer? In drie maand is er meer van het staatsapparaat afgebroken dan tijdens heel Trump I.

Van mij mag iedereen trouwens doen waar hij zich comfortabel bij voelt. Maar er zijn hier posts geweest van mensen die zich duidelijk oncomfortabel in de markt voelden, waarna er enkel reacties als 'market moet je niet timen' en 'wat doe je dan als de beurzen enkel naar boven blijven gaan' op kwamen.
Heb die aversie tegenover market timing trouwens nooit gesnapt, je neemt een historische trend en schat die hoger in dan de informatie die je nu ter beschikking hebt.

Wat maakt een daling van één week nu uit? We staan (op de EUR-nominated S&P500 trackers) op ongeveer -30% van de ATH, dat zijn uitstekende aankoopmomenten. Een daling van (random cijfers) 50% is na een groei van 3000% toch nog steeds een daling van 50%, wat maakt die minder significant?

Dat er al heel wat twijfel was over de waardering voor deze shitstorm. Los van een correctie omwille van de importtarieven kan je ook nog eens een correctie krijgen van die mogelijke bubbel. Of die heb je nu al, moeilijk te zeggen nu natuurlijk wanneer er paniek op de markten is.

Mijn punt was en is: ik voel me niet comfortabel bij een situatie waarin een onbetrouwbare, economisch niet onderlegde president op zijn dooie eentje mijn vermogen met 5 cijfers (laten we hopen dat het er geen 6 zijn...) kan beinvloeden. Dat staat los van de 'normale' ups and downs die je op de beurs te verduren krijgt.
Worst case ging ik wat gederfde winst hebben, best case heb ik wat virtuele winst vastgeklikt. Nu heb ik zowel het eerste als het tweede, want heb niet alles verkocht, maar dat stemt mij niet blij want ik zie liever een rustige (beurs)wereld dan deze shitshow.

 

[Noctilucus]

Zero return nu voor de ETF belegger van 2021 tot nu (4 jaar & inflation adjusted).

Een nieuwe lost decade zou niet onlogisch zijn gezien de 2009-2021 bull run. In de vorige eeuw hebben we verschillende periodes van 10-20 jaar met flat indexes gezien, iets wat de meesten zich nu niet meer kunnen inbeelden.

En dan kan heel de hangmat beleggen theorie ook direct weer de vuilbak in.

Hoe kom je aan die zero return? Heb je ergens een gemakkelijke manier om het rendement tot nu van maandelijks in een ETF beleggen te vergelijken met de inflatie van die maand tot nu?

 

[Bugsy]

Trump I en Trump II zijn dan ook heel andere dingen. Bij de verkiezing kon je daar nog aan twijfelen maar nu toch helemaal niet meer? In drie maand is er meer van het staatsapparaat afgebroken dan tijdens heel Trump I.

Van mij mag iedereen trouwens doen waar hij zich comfortabel bij voelt. Maar er zijn hier posts geweest van mensen die zich duidelijk oncomfortabel in de markt voelden, waarna er enkel reacties als 'market moet je niet timen' en 'wat doe je dan als de beurzen enkel naar boven blijven gaan' op kwamen.
Heb die aversie tegenover market timing trouwens nooit gesnapt, je neemt een historische trend en schat die hoger in dan de informatie die je nu ter beschikking hebt.



Dat er al heel wat twijfel was over de waardering voor deze shitstorm. Los van een correctie omwille van de importtarieven kan je ook nog eens een correctie krijgen van die mogelijke bubbel. Of die heb je nu al, moeilijk te zeggen nu natuurlijk wanneer er paniek op de markten is.

Mijn punt was en is: ik voel me niet comfortabel bij een situatie waarin een onbetrouwbare, economisch niet onderlegde president op zijn dooie eentje mijn vermogen met 5 cijfers (laten we hopen dat het er geen 6 zijn...) kan beinvloeden. Dat staat los van de 'normale' ups and downs die je op de beurs te verduren krijgt.
Worst case ging ik wat gederfde winst hebben, best case heb ik wat virtuele winst vastgeklikt. Nu heb ik zowel het eerste als het tweede, want heb niet alles verkocht, maar dat stemt mij niet blij want ik zie liever een rustige (beurs)wereld dan deze shitshow.

Ik heb eind januari geleerd dat dit topic enkel bedoeld is voor comateuze beleggers. Als je niet 40 jaar dezelfde strategie aanhoudt hoor je blijkbaar thuis in het "Kleine beursfeiten" topic voor daytraders.

 

[Ghisallo]

Na zo'n grote drop verkopen is ongeveer het slechtste wat je kan doen. En daarna "terug inkopen wanneer de stabiliteit terugkeert", wanneer is dat dan? Als we terug in de buurt van de ATH komen en je alle gains tot dat punt hebt gemist?

Ik snap dat wel en geef ook niemand het advies hetzelfde te doen. Alleen vertrouw ik het allemaal niet zo heel erg. Veel te veel chaos.
En de kans is inderdaad bestaande dat dit allemaal onterecht is en we tegen nieuwjaar terug in het groen staan. Maar de kans lijkt mij ook bestaande dat het nog iets verder zakt. Imo tot die handelsoorlog wat stabiliseert en alles gaat rusten. Oorspronkelijk zou woensdag alles geregeld moeten zijn, maar ik zie het een verlengstuk krijgen. Trump begint alweer over verhoging naar China omdat China met een reactie kwam.

Ik had vanmorgen een opdracht gezet met de prijzen van vrijdag na enkele afwegingen te maken. Maar door een start van -6% is deze verkoop niet doorgegaan. Dan maar blijven zitten omdat ik nog niet klaar was om die extra 6% erbij te nemen. En om 4u kreeg ik plots bericht door die korte opflakkering door fake news dat alles verkocht werd. Ik was mijn order vergeten te annuleren. Achteraf gezien toch tevreden.

En ja. Nu moet ik het juiste moment afwachten om me terug in te kopen. Maar dit zal niet deze week zijn. Wanneer wel? I don’t know. Alleszins wanneer dit achter de rug is, en op een moment dat ik anders zou zeggen “nu koop ik eens voor 2 maanden”.

@Gassy en nu hopen dat je gelijk hebt en iwda naar 60 kan zakken.

 

[johnDoe]

Ik snap dat wel en geef ook niemand het advies hetzelfde te doen. Alleen vertrouw ik het allemaal niet zo heel erg. Veel te veel chaos.
En de kans is inderdaad bestaande dat dit allemaal onterecht is en we tegen nieuwjaar terug in het groen staan. Maar de kans lijkt mij ook bestaande dat het nog iets verder zakt. Imo tot die handelsoorlog wat stabiliseert en alles gaat rusten. Oorspronkelijk zou woensdag alles geregeld moeten zijn, maar ik zie het een verlengstuk krijgen. Trump begint alweer over verhoging naar China omdat China met een reactie kwam.

Ik had vanmorgen een opdracht gezet met de prijzen van vrijdag na enkele afwegingen te maken. Maar door een start van -6% is deze verkoop niet doorgegaan. Dan maar blijven zitten omdat ik nog niet klaar was om die extra 6% erbij te nemen. En om 4u kreeg ik plots bericht door die korte opflakkering door fake news dat alles verkocht werd. Ik was mijn order vergeten te annuleren. Achteraf gezien toch tevreden.

En ja. Nu moet ik het juiste moment afwachten om me terug in te kopen. Maar dit zal niet deze week zijn. Wanneer wel? I don’t know. Alleszins wanneer dit achter de rug is, en op een moment dat ik anders zou zeggen “nu koop ik eens voor 2 maanden”.

@Gassy en nu hopen dat je gelijk hebt en iwda naar 60 kan zakken.

Als het achter de rug is dan ben je al te laat om in te stappen denk ik.

 

[Gassy]

@Gassy en nu hopen dat je gelijk hebt en iwda naar 60 kan zakken.

Als je uitzoomt op de meerjarengrafiek is daling naar 60€ niet onrealistisch.

 

[nls-]

Trump I en Trump II zijn dan ook heel andere dingen. Bij de verkiezing kon je daar nog aan twijfelen maar nu toch helemaal niet meer? In drie maand is er meer van het staatsapparaat afgebroken dan tijdens heel Trump I.

Dan ga je er dus op het moment van een serieuze pullback dus vanuit dat we nog veel lager gaan? Dat is zoals zeggen "in februari 2020 was het nog niet heel duidelijk welke impact COVID ging hebben, maar nu in maart/april 2020 staat olie negatief, ligt de hele wereldeconomie aan diggelen en zal het nog veel lager gaan! Ik verkoop dus best want dit zie ik niet meer goedkomen." En dat is natuurlijk een zeer menselijke emotie en één van de typische struikelblokken voor een investeerder. Maar wel eentje met grote (nadelige) gevolgen .

Van mij mag iedereen trouwens doen waar hij zich comfortabel bij voelt. Maar er zijn hier posts geweest van mensen die zich duidelijk oncomfortabel in de markt voelden, waarna er enkel reacties als 'market moet je niet timen' en 'wat doe je dan als de beurzen enkel naar boven blijven gaan' op kwamen.
Heb die aversie tegenover market timing trouwens nooit gesnapt, je neemt een historische trend en schat die hoger in dan de informatie die je nu ter beschikking hebt.

Dat is dan ook één van de fundamenten van (passief) investeren: de markt timen is zeer moeilijk. Omdat we nu toevallig een grote drop hebben en het sommigen dan eens is gelukt om "goed" te timen is dat nu natuurlijk niet plots een goed idee. En "informatie die je nu ter beschikking hebt"? Als het zo simpel (en herhaalbaar!) was, waarom slagen er dan zo weinig actief beheerde fondsen erin om het consistent beter te doen dan de index? Ik zeg niet dat dat niet mogelijk is, zeker als individuele investeerder, maar als de gemiddelde belegger? Neen

Dat er al heel wat twijfel was over de waardering voor deze shitstorm. Los van een correctie omwille van de importtarieven kan je ook nog eens een correctie krijgen van die mogelijke bubbel. Of die heb je nu al, moeilijk te zeggen nu natuurlijk wanneer er paniek op de markten is.

Mijn punt was en is: ik voel me niet comfortabel bij een situatie waarin een onbetrouwbare, economisch niet onderlegde president op zijn dooie eentje mijn vermogen met 5 cijfers (laten we hopen dat het er geen 6 zijn...) kan beinvloeden. Dat staat los van de 'normale' ups and downs die je op de beurs te verduren krijgt.
Worst case ging ik wat gederfde winst hebben, best case heb ik wat virtuele winst vastgeklikt. Nu heb ik zowel het eerste als het tweede, want heb niet alles verkocht, maar dat stemt mij niet blij want ik zie liever een rustige (beurs)wereld dan deze shitshow.

Dit is voor mij echt niets anders dan de zoveelste beursschommeling, net zoals er al zoveel gebeurd is en er nog zoveel zal gebeuren. Die typische uitdrukking: "als de index/wereldeconomie zich niet herstelt, dan hebben we veel grotere zorgen", daar zit echt waarheid achter hoor. Op de korte termijn is dit zeker niet leuk, maar net zoals alles en net zoals elke keer zal dit in alle waarschijnlijkheid weer overwaaien.

En moest dat niet het geval zijn, dan hebben we allemaal wat minder over dan verwacht of gaan we wat later op pensioen, maar dan heb je tenminste wel de best mogelijke en veiligste kans aangegrepen. Om maar af te sluiten met "There Is No Alternative"

 

[nls-]

Ik snap dat wel en geef ook niemand het advies hetzelfde te doen. Alleen vertrouw ik het allemaal niet zo heel erg. Veel te veel chaos.
En de kans is inderdaad bestaande dat dit allemaal onterecht is en we tegen nieuwjaar terug in het groen staan. Maar de kans lijkt mij ook bestaande dat het nog iets verder zakt. Imo tot die handelsoorlog wat stabiliseert en alles gaat rusten. Oorspronkelijk zou woensdag alles geregeld moeten zijn, maar ik zie het een verlengstuk krijgen. Trump begint alweer over verhoging naar China omdat China met een reactie kwam.

Ik had vanmorgen een opdracht gezet met de prijzen van vrijdag na enkele afwegingen te maken. Maar door een start van -6% is deze verkoop niet doorgegaan. Dan maar blijven zitten omdat ik nog niet klaar was om die extra 6% erbij te nemen. En om 4u kreeg ik plots bericht door die korte opflakkering door fake news dat alles verkocht werd. Ik was mijn order vergeten te annuleren. Achteraf gezien toch tevreden.

En ja. Nu moet ik het juiste moment afwachten om me terug in te kopen. Maar dit zal niet deze week zijn. Wanneer wel? I don’t know. Alleszins wanneer dit achter de rug is, en op een moment dat ik anders zou zeggen “nu koop ik eens voor 2 maanden”.

@Gassy en nu hopen dat je gelijk hebt en iwda naar 60 kan zakken.

Beleggen is zoiets typisch waar je nog zoveel over kan leren en ervaringen van anderen kan lezen, maar de belangrijkste lessen leer je (helaas) door alles zelf mee te maken, want je kan moeilijk voorspellen hoe dat aanvoelt eens je eens door een grote daling gaat. Vandaar dat je ook vaak leest dat de grootste vijand van een investeerder vaak zichzelf is .

Als je dit bv. logisch bekijkt en (jij als belegger) veronderstelt dat:
- de beurs op termijn zich toch weer zal herstellen
- je momenteel op -30% verlies staat
- je weet dat het moeilijk is om in te schatten hoeveel lager we nog kunnen gaan
- je weet dat het moeilijk is om in te schatten wat een opportuun moment is om weer in te kopen

Dan kan je toch beter gewoon geïnvesteerd blijven? Als je er geen vertrouwen in hebt (op termijn) zou je waarschijnlijk ook niet opnieuw investeren en als je er wel vertrouwen in hebt, gezien het zo moeilijk is om zowel je verkoop als nieuwe qraankoop goed te timen, waarom dan niet gewoon blijven zitten?

Realistisch scenario: gestart met 10k, paniek op -30%, uitgestapt met 7k. Opnieuw ingestapt op -10% van de ATH (want voelt terug veiliger aan), eindresultaat: 7.7k, 23% verlies.

 

[Reverz]

Beleggen is zoiets typisch waar je nog zoveel over kan leren en ervaringen van anderen kan lezen, maar de belangrijkste lessen leer je (helaas) door alles zelf mee te maken, want je kan moeilijk voorspellen hoe dat aanvoelt eens je eens door een grote daling gaat. Vandaar dat je ook vaak leest dat de grootste vijand van een investeerder vaak zichzelf is .

Als je dit bv. logisch bekijkt en (jij als belegger) veronderstelt dat:
- de beurs op termijn zich toch weer zal herstellen
- je momenteel op -30% verlies staat
- je weet dat het moeilijk is om in te schatten hoeveel lager we nog kunnen gaan
- je weet dat het moeilijk is om in te schatten wat een opportuun moment is om weer in te kopen

Dan kan je toch beter gewoon geïnvesteerd blijven? Als je er geen vertrouwen in hebt (op termijn) zou je waarschijnlijk ook niet opnieuw investeren en als je er wel vertrouwen in hebt, gezien het zo moeilijk is om zowel je verkoop als nieuwe qraankoop goed te timen, waarom dan niet gewoon blijven zitten?

Realistisch scenario: gestart met 10k, paniek op -30%, uitgestapt met 7k. Opnieuw ingestapt op -10% van de ATH (want voelt terug veiliger aan), eindresultaat: 7.7k, 23% verlies.

Dit, als je eerder dit jaar (of vroeger) al was uitgestapt omdat je het zaakje niet vertrouwde, good on you. Maar ik stel mij toch vragen bij het advies dat je nu zelfs op VRTnws ziet van financieel experts die zeggen van "ik zou nu zeker niet kopen, maar wachten tot alles terug stabiliseert". Dus de laatste 6 maand kopen tegen ATH was geen probleem maar nu je 20% goedkoper kan inkopen zou je wachten om te zien of het niet nog verder zakt? Tegen dat je echt vertrouwen krijgt dat alles terug stabiliseert staat alles weer terug 10% duurder.

 

[poeperman]

Dit, als je eerder dit jaar (of vroeger) al was uitgestapt omdat je het zaakje niet vertrouwde, good on you. Maar ik stel mij toch vragen bij het advies dat je nu zelfs op VRTnws ziet van financieel experts die zeggen van "ik zou nu zeker niet kopen, maar wachten tot alles terug stabiliseert". Dus de laatste 6 maand kopen tegen ATH was geen probleem maar nu je 20% goedkoper kan inkopen zou je wachten om te zien of het niet nog verder zakt? Tegen dat je echt vertrouwen krijgt dat alles terug stabiliseert staat alles weer terug 10% duurder.

In Terzake was het advies alleszins: blijf absoluut kopen

 

[parabellum]

Dan ga je er dus op het moment van een serieuze pullback dus vanuit dat we nog veel lager gaan? Dat is zoals zeggen "in februari 2020 was het nog niet heel duidelijk welke impact COVID ging hebben, maar nu in maart/april 2020 staat olie negatief, ligt de hele wereldeconomie aan diggelen en zal het nog veel lager gaan! Ik verkoop dus best want dit zie ik niet meer goedkomen." En dat is natuurlijk een zeer menselijke emotie en één van de typische struikelblokken voor een investeerder. Maar wel eentje met grote (nadelige) gevolgen .

Je gaat er van uit dat ik nu aan het verkopen ben. Maar ik heb eind februari verkocht (enfin, toch een grote tranche). De gemeenschappelijke portfolio (omdat dat geld later dit jaar zal gebruikt worden, en ik daar dus conservatiever mee ben omgegaan) werd al een half jaar geleden verkocht.
Over wat te doen in de huidige markt heb ik geen mening. Met een loose cannon aan het stuur hang je nu de facto af van de grillen van één man. Praten zijn rijke donateurs hem wat common sense aan dan kan de beurs naar boven gaan. Blijft hij halstarrig vasthouden aan een economisch fata morgana van importheffingen dan gaat de wereldeconomie door het putje. Geen idee wat het wordt, het enige wat ik weet is dat er nu alvast een portie wantrouwen in de economie is geinjecteerd die je er niet snel zal uitkrijgen.

Dat is dan ook één van de fundamenten van (passief) investeren: de markt timen is zeer moeilijk. Omdat we nu toevallig een grote drop hebben en het sommigen dan eens is gelukt om "goed" te timen is dat nu natuurlijk niet plots een goed idee. En "informatie die je nu ter beschikking hebt"? Als het zo simpel (en herhaalbaar!) was, waarom slagen er dan zo weinig actief beheerde fondsen erin om het consistent beter te doen dan de index? Ik zeg niet dat dat niet mogelijk is, zeker als individuele investeerder, maar als de gemiddelde belegger? Neen

Algemeen gezien: waar. Maar wie dacht dat Trump een zegen was voor de economie zit om te beginnen al te denken in een ander paradigma dan ik. Ik geloof niet in trickle down economics, ik geloof niet in deregulering.
Trump is ook een anomalie. Hij kondigt gewoon aan dat hij de economie naar de kloten gaat helpen. Du jamais vu.

Dit is voor mij echt niets anders dan de zoveelste beursschommeling, net zoals er al zoveel gebeurd is en er nog zoveel zal gebeuren. Die typische uitdrukking: "als de index/wereldeconomie zich niet herstelt, dan hebben we veel grotere zorgen", daar zit echt waarheid achter hoor. Op de korte termijn is dit zeker niet leuk, maar net zoals alles en net zoals elke keer zal dit in alle waarschijnlijkheid weer overwaaien.

En moest dat niet het geval zijn, dan hebben we allemaal wat minder over dan verwacht of gaan we wat later op pensioen, maar dan heb je tenminste wel de best mogelijke en veiligste kans aangegrepen. Om maar af te sluiten met "There Is No Alternative"

Ik had mijn eerste aandeel in 1993, denk ik. Nuja, door mijn vader voor mij gekocht om mij te leren over aandelen. Toen moest je de koers nog volgen op teletekst, of de close in de krant. En orders werden doorgebeld naar de bank. Dusja, ik heb verre van 32 jaar invested gezeten maar ik heb wel alle crisissen van die 32 jaar in het nieuws gevolgd. Op en neer en op en neer.

Maar in dit topic is buy & hold een soort badge of honour, ook tijdens een crash. Beetje vreemd. Op dit moment heb ik nog een marge van 19%, als het meer stijgt dan dat vooraleer ik terugkoop dan doe ik er verlies aan. Zal voor de volledigheid hier posten wanneer ik terug instap. Want dat ga ik wel doen uiteindelijk, enkel moet de mist opgeklaard zijn. Of beter: de gek uit de cockpit verdwenen.

 

[kinxton]

Maar in dit topic is buy & hold een soort badge of honour, ook tijdens een crash. Beetje vreemd.

Misschien ben je de titel van het topic vergeten? "ETF's - Trackers - Indexing - Passive Investing - Mutual Funds - ..." en ook de opening post:
"Hier kunnen alle berichten geplaatst worden omtrent passive investing (bijv. het kopen van stock index trackers en de bijhorende nadelen)."

Als jij de definitie van passief niet begrijpt en actiever wilt traden (gezien je post historiek van verkopen), maak dan een nieuw topic aan ofzo? ACTIVE investing?

Ofwel moeten we deze topic titel eens aanpassen naar "Passive investing: ETF's - Trackers - Indexing - Mutual Funds - ...

Ik ga maar eens apart van DCA bijkopen, wat irritant traag kan een SEPA overschijving wel niet zijn, van Keytrade naar IBKR op een Duitse rekening duurt meestal 2 dagen, ik zal sneller moeten anticiperen en altijd wat laten staan voor zulke ... Hopelijk staat het er morgen op. Want intussen alweer +1.84%.

 

[parabellum]

Ofwel moeten we deze topic titel eens aanpassen naar "Passive investing: ETF's - Trackers - Indexing - Mutual Funds - ...

Dan maken ze beter een apart topic aan voor ETF's nee? Want een ETF is niet per definitie passive investing.

 

[Bugsy]

Dan maken ze beter een apart topic aan voor ETF's nee? Want een ETF is niet per definitie passive investing.

Ik denk ook dat er beter een apart topic komt voor passive investing waar pakweg 1 post per week geplaatst wordt, want meer valt er ook niet te vertellen als je echt passief belegt.

Dan kunnen we het hier gewoon over ETF's hebben zonder continu de commentaar te krijgen dat we niet passief genoeg zijn.

 

[Didymus]

Ik denk ook dat er beter een apart topic komt voor passive investing waar pakweg 1 post per week geplaatst wordt, want meer valt er ook niet te vertellen als je echt passief belegt.

 

[Chris_147]

Wat er gisteren aan mijn ETF's was afgegaan, is er vandaag al ongeveer terug bijgekomen.
Niet panikeren na 1 dag.

 

[kinxton]

Gvd, als ge dan goedkoop wilt kopen zijt ge ook te laat, 't is alweer 4-5% omhoog gvd.
Naast DCA ga ik ipv een reserve op te bouwen op m'n zichtrekening gewoon een lump sum opbouwen op m'n IBKR rekening, zal vlotter gaan dan moeten wachten op een SEPA overschrijvingske die 2 dagen moet duren omdat Keytrade bank lomp is om niet mee te doen met instant overschrijvingen.

 

[Bugsy]

Gvd, als ge dan goedkoop wilt kopen zijt ge ook te laat, 't is alweer 4-5% omhoog gvd.
Naast DCA ga ik ipv een reserve op te bouwen op m'n zichtrekening gewoon een lump sum opbouwen op m'n IBKR rekening, zal vlotter gaan dan moeten wachten op een SEPA overschrijvingske die 2 dagen moet duren omdat Keytrade bank lomp is om niet mee te doen met instant overschrijvingen.

Ik denk niet dat je je moet haasten. De rebound kan tegen het einde van de week weer volledig weg zijn. Zet gewoon limietorders klaar op de kortingen waaraan je wilt inkopen...

 

[nestorius]

ik denk dat we inderdaad niet te snel victorie moeten kraaien. Imo zal Trump wel nog wat verrassingen uit zijn mouw schudden die niet zo positief zullen zijn.

 

[MrKend54l]

Je gaat er van uit dat ik nu aan het verkopen ben. Maar ik heb eind februari verkocht (enfin, toch een grote tranche). De gemeenschappelijke portfolio (omdat dat geld later dit jaar zal gebruikt worden, en ik daar dus conservatiever mee ben omgegaan) werd al een half jaar geleden verkocht.

Dat is toch ook het doel van beleggen?
Geld dat je niet onmiddellijk nodig hebt op de beurs laten renderen, tot je het wel nodig hebt.
Op een gegeven moment is het doel dus uitcashen, en liefst voor je dood. Dat hoeft echt niet op uw 70ste te zijn

Ik denk ook dat er beter een apart topic komt voor passive investing waar pakweg 1 post per week geplaatst wordt, want meer valt er ook niet te vertellen als je echt passief belegt.

Dan kunnen we het hier gewoon over ETF's hebben zonder continu de commentaar te krijgen dat we niet passief genoeg zijn.

Met alle respect maar een ETF is een passief beheerd beleggingsproduct en is een product dat voornamelijk voor de passieve belegger is.
Indexbeleggen is passief beleggen. Je volgt de globale markt, gaat die op dan gaat die op, gaat die neer dan gaat die neer.

Het probleem is dat je een passief product zeer actief gaat verhandelen. Ja goed dan krijg je natuurlijk de commentaar dat je niet passief bezig bent en het product verkeerd gebruikt.

Passief beleggen wil overigens niet zeggen buy and hold forever. Maar wil ook niet zeggen verhandelen actief om winst te maken op actief verhandelen en verlies te beperken door de market te timen.
Want opnieuw, daar dient een ETF niet voor. En dat hoort niet thuis in een passief beleggerstopic.