Ervaringen met aannemers

Goede opmerking.

Het probleem met dat bedrijf was dat hun sales enorm veel kennis had, we een goed gesprek hebben gehad en zelfs veel bijgeleerd (die achteraf ook bleek te kloppen). Die waren niet de goedkoopste maar door hun kennis en kunde (afgeleid uit het salesgesprek) toch bij hen getekend.
Maar eens in uitvoeringsfase bleek dat die kennis langs geen kanten doorstroomt richting de uitvoerende gasten. Die deden maar iets, n'importe quoi. Ik heb dat ook meermaals aangekaart bij dat bedrijf maar die trekken zich daar geen hol van aan. En dan sturen ze facturen om hun eigen fouten recht te zetten, waarvan ik onlangs nog een herinnering heb gekregen.

Wat moest ik dan doen? Een week verlof nemen om mee te gaan met de uitvoerende gasten van dat bedrijf om te zien hoe ze werken op een andere werf? Moet ik dan plots de rol opnemen van een controleorgaan? De mogelijkheden tot geïnformeerd worden en onderzoeken zijn jammer genoeg beperkt voor een hardwerkende particulier. Zélfs als je technische kennis hebt, laat staan wanneer je die niet zou hebben zoals 80% van de bevolking.



Mijn rant is exact vergelijkbaar met die op salariswagens. Het is gewoon een debiel kutsysteem en er valt geen enkel goed woord over te zeggen. Maar alsof het nog niet voldoende is dat ik in een maatschappij moet leven met zo'n idiote beslissingen, zou ik mezelf ook nog eens extra moeten pijnigen door er wél voor te betalen voor de anderen maar er zélf geen gebruik van te maken?! :wtf:

Alsof ik daarmee die idiote regelgeving zou afgeschaft hebben. Het moment dat dat het geval zou zijn, doe ik het onmiddellijk.

Akkoord dat in grote bedrijven, waar sales en uitvoering opgesplitst zijn, het moeilijker is om zeker te zijn dat de beloftes ook kunnen waargemaakt worden. Ik zit overigens zelf in die situatie, ik verkoop nieuwbouw maar doe uiteraard zelf geen uitvoering, en ondanks dat het bedrijf waar ik voor verkoop goede kwaliteit levert en een goede reputatie heeft, loopt er ook bij ons vaak wat fout, wanneer die verhalen mij bereiken zit ik daar altijd mee, want ik heb het wel verkocht uiteraard.

Maar voor mijn eigen verbouwingen heb ik bewust niet met grote spelers gewerkt (behalve uit beleefdheid onze onderaannemer sanitair en verwarming ook offerte laten maken maar uiteindelijk niet met hen gewerkt) maar met mensen of bedrijven waar de eigenaar zelf (mee)werkt. Dan ben je zeker dat degene die je werf komt bekijken en samen met jou de offerte opstelt, ook degene is die het gaat uitvoeren. En kan je daaraan ook vaak al meteen merken of die weet waar hij mee bezig is.

En het is imo al te gemakkelijk een systeem af te kraken maar er wel zelf gretig gebruik van maken. Zeker de manier waarop jij erover rant, imo kan je er ook genuanceerder over praten net omdat je er zelf gebruikt van maakt. "Iemand nog een BTW-verlagingske? Iemand nog een premietje of een subsidietje?" Maar dan wel zelf doodleuk dat verlaginske en die subsidietjes cashen en zo mee het systeem in stand houden dat je zelf zo verfoeit en afkraakt.
 
En hoe zou je dat dan juist moeten weten? Als klant/particulier heb ik geen tijd om de kennis die die mensen op doen in een jarenlange opleiding opgedaan hebben te verwerven om uit te kunnen vissen of de professional die voor mij staat er iets van kent. En vermenigvuldig dat dan met alle mogelijke vakgebieden die in een bouw relevant zijn.

Ik zie dat in mijn vak gebied ook genoeg hoe iemand met genoeg jargon en overtuigend zijn alles kan wijsmaken zonder eigenlijk zelf te weten waarover je bezig bent, want de klant weet er nog minder van.
Akkoord dat het zeker niet eenvoudig is om als leek te weten of wat iemand zegt ook waar of het beste is.

Maar je kan wel zelf toch, nadat je een offerte hebt gekregen en/of met de aannemer je werf heb bezocht in offertefase, opzoeken of wat die zegt of aan jou voorstelt klopt?

Dat doe je toch ook wanneer je een auto koopt? Wanneer je een nieuw huis koopt? Wanneer je een reis boekt? Wanneer je een nieuwe frigo bestelt? Dan kunnen we allemaal online de ene review na de andere gaan opzoeken, maar om een huis te bouwen of verbouwen gaan we gewoon 100% uit van de info van de aannemer?
 
Akkoord dat in grote bedrijven, waar sales en uitvoering opgesplitst zijn, het moeilijker is om zeker te zijn dat de beloftes ook kunnen waargemaakt worden. Ik zit overigens zelf in die situatie, ik verkoop nieuwbouw maar doe uiteraard zelf geen uitvoering, en ondanks dat het bedrijf waar ik voor verkoop goede kwaliteit levert en een goede reputatie heeft, loopt er ook bij ons vaak wat fout, wanneer die verhalen mij bereiken zit ik daar altijd mee, want ik heb het wel verkocht uiteraard.

Maar voor mijn eigen verbouwingen heb ik bewust niet met grote spelers gewerkt (behalve uit beleefdheid onze onderaannemer sanitair en verwarming ook offerte laten maken maar uiteindelijk niet met hen gewerkt) maar met mensen of bedrijven waar de eigenaar zelf (mee)werkt. Dan ben je zeker dat degene die je werf komt bekijken en samen met jou de offerte opstelt, ook degene is die het gaat uitvoeren. En kan je daaraan ook vaak al meteen merken of die weet waar hij mee bezig is.

Hop, weer een regeltje erbij in het kiezen van uw aannemers opdat je toch maar geen brolwerk zou geleverd krijgen. Het is precies zoeken naar een naald in een hooiberg? En laat dat nu exact mijn punt zijn.

En het is imo al te gemakkelijk een systeem af te kraken maar er wel zelf gretig gebruik van maken. Zeker de manier waarop jij erover rant, imo kan je er ook genuanceerder over praten net omdat je er zelf gebruikt van maakt. "Iemand nog een BTW-verlagingske? Iemand nog een premietje of een subsidietje?" Maar dan wel zelf doodleuk dat verlaginske en die subsidietjes cashen en zo mee het systeem in stand houden dat je zelf zo verfoeit en afkraakt.

Jij doet precies alsof ik in het parlement heb gestemd voor deze BTW-verlagingen, subsidies en de verkrachting van onze ruimtelijke ordening, terwijl ik er hier een rant over afsteek. Dàt zou hypocriet geweest zijn. De realiteit is echter dat ik al altijd tegen deze zaken ben geweest. Gisteren, vandaag en morgen.

Dus dan belanden we weer in die typische vreemde redenering die hier leeft. Ik noem het de BeyondGaming-paradox:
- Ben je ergens tegen terwijl je er aan meedoet? Dan ben je "hypocriet" en heb je geen recht van spreken meer.
- Ben je ergens tegen terwijl je er niét aan meedoet? Dan ben je "jaloers" en heb je ook geen recht van spreken meer.
Conclusie: je moet er vóór zijn, anders heb je geen recht van spreken meer. :crazy: Jawohl, mein Führer.

Been there, done that. Ik heb mezelf jaren financieel gepijnigd door de bedrijfswagen af te zweren, om mijn zieltje zuiver te houden. Tot ik verweten werd "jaloers te zijn op anderen hun bedrijfswagens", en er op die manier achter kwam dat het een complete bullshit-redenering is. Enkel inhoudelijke argumenten tellen en uw eigen gedrag heeft daar niets mee te maken. Waarom zou ik duizenden euro's moeten betalen t.o.v. mijn peers om mijn punt te maken?!
 
Laatst bewerkt:
Maar dan weet je dat toch ergens zelf ook wel? Als er niemand tijd heeft om snel te beginnen en opeens vind je iemand die staat te popelen...? Dat is geen rocket science he.
Nee idd.
Idem met prijzen. Goede stielmannen komen niet gratis werken. Als je natuurlijk een mail uitstuurt naar 10 partijen (wat je duidelijk aan de opmaak kan zien) of via van die belachelijke websites om een stielman te vinden... dat komt al niet goed over bij firma's die correct werken en correct betaald willen zijn.
Lol, ik word kapotgestalkt door Jaimy.be
Ik werk hier al 15 jaar rond de kerktoren. Dat lukt toch niet als je werkt op een manier zoals ik hier lees? En ik ben niet alleen hoor, ken hier bijna elke aannemer uit de buurt en weet ook wel wie goed werk aflevert. En ik weet ook prutsers genoeg, maar die werken ofwel ver van huis ofwel dik onder de prijs (omdat de klant het allemaal te duur vindt)
Welke firma? Mag in pm
 
Bouwen is maatwerk in het huidig meestvoorkomende bouwproces.

Controle op kwaliteit bestaat al via architect en andere controles (AREI, Pidpa, EPB WTCB).

Dat vergelijken met een fabriek of voedingsindustrie is lastig wegens veranderende omgeving en product. Maar er is wel controle..

Maatwerk is specialisten werk, de ene al wat beter als de andere.

Buiten wat uitzonderingen is er ook geen verplichte certificering.

In elke sector zijn er zo wel uitdagingen.

Mijn persoonlijk probleem is dat bij een probleem ik weinig mogelijkheden heb. Buiten rekenen op goodwill van de uitvoerder. Want wat is het alternatief? Is het probleem misschien een traag werkende juridisch systeem of wetgeving?
 
Akkoord dat het zeker niet eenvoudig is om als leek te weten of wat iemand zegt ook waar of het beste is.

Maar je kan wel zelf toch, nadat je een offerte hebt gekregen en/of met de aannemer je werf heb bezocht in offertefase, opzoeken of wat die zegt of aan jou voorstelt klopt?

Dat doe je toch ook wanneer je een auto koopt? Wanneer je een nieuw huis koopt? Wanneer je een reis boekt? Wanneer je een nieuwe frigo bestelt? Dan kunnen we allemaal online de ene review na de andere gaan opzoeken, maar om een huis te bouwen of verbouwen gaan we gewoon 100% uit van de info van de aannemer?
Hoeveel mensen hebben de knowhow om te gaan opzoeken of de diameters van buizen, sterkte van materialen, types van verf, etc die men voorstelt allemaal correct zijn? En zelfs al zou je dat kunnen wie heeft de kennis ( en in dat geval de tijd) om elke dag te gaan kijken en onmiddelijk te zien of iets goed of fout gedaan is?

Jij zit in die branche, maar als ik sta te kijken op die kerels als ze een grote schuifdeur plaatsen of op een loodgieter die bezig is, ik ga niet zien of die niet ergens een fout maken. Net zoals ik niet verwacht dat jij zou zien dat ik een of andere setting in een server vergeet of net de foute waarde voor deze specifieke setup geef.
 
Hoeveel mensen hebben de knowhow om te gaan opzoeken of de diameters van buizen, sterkte van materialen, types van verf, etc die men voorstelt allemaal correct zijn? En zelfs al zou je dat kunnen wie heeft de kennis ( en in dat geval de tijd) om elke dag te gaan kijken en onmiddelijk te zien of iets goed of fout gedaan is?

Jij zit in die branche, maar als ik sta te kijken op die kerels als ze een grote schuifdeur plaatsen of op een loodgieter die bezig is, ik ga niet zien of die niet ergens een fout maken. Net zoals ik niet verwacht dat jij zou zien dat ik een of andere setting in een server vergeet of net de foute waarde voor deze specifieke setup geef.
Je geeft daar nu wel bepaalde details waarbij je idd vaak moeilijk kan weten of ze correct zijn én waar je moet vanuit gaan dat de aannemer weet waarmee hij bezig is. Dat heet uitvoering volgens de regels der kunst, maar dat daar fouten gebeuren is absoluut zo en zou niet mogen.

Maar wanneer je verschillende offertes hebt kan je deze toch wel vergelijken op bepaalde punten? Een betonnen RW-put of in PVC. Het type profiel of glas van het buitenschrijnwerk. Soort hout dat wordt gebruikt. Sterkteklasse van de vloer. Soort CV-ketel. enz.

Zijn toch allemaal zaken die je ook als leek kan opzoeken op internet en de voor- en nadelen van het ene tov het andere snel kan terugvinden. Dat is toch geen rocket science? En als je er zelf niks van kent, laat je dan bijstaan door iemand die er wel iets van kent. Het gaat vaak om grote bedragen en belangrijke werken, hoe er soms licht wordt overgegaan (lees, we pakken de goedkoopste zonder ons deftig te informeren) snap ik vaak niet.
 
Je geeft daar nu wel bepaalde details waarbij je idd vaak moeilijk kan weten of ze correct zijn én waar je moet vanuit gaan dat de aannemer weet waarmee hij bezig is. Dat heet uitvoering volgens de regels der kunst, maar dat daar fouten gebeuren is absoluut zo en zou niet mogen.

Maar wanneer je verschillende offertes hebt kan je deze toch wel vergelijken op bepaalde punten? Een betonnen RW-put of in PVC. Het type profiel of glas van het buitenschrijnwerk. Soort hout dat wordt gebruikt. Sterkteklasse van de vloer. Soort CV-ketel. enz.

Zijn toch allemaal zaken die je ook als leek kan opzoeken op internet en de voor- en nadelen van het ene tov het andere snel kan terugvinden. Dat is toch geen rocket science? En als je er zelf niks van kent, laat je dan bijstaan door iemand die er wel iets van kent. Het gaat vaak om grote bedragen en belangrijke werken, hoe er soms licht wordt overgegaan (lees, we pakken de goedkoopste zonder ons deftig te informeren) snap ik vaak niet.
Goh, excuseer mijn cynisme opnieuw, maar ik heb al vaak gedacht dat ik beter overal de goedkoopste had genomen. Miserie heb je blijkbaar sowieso. Dan kun je maar beter de goedkoopste nemen, dat is alvast een zekerheid die je hebt. Dan kun je nog eens de bluts met de buil nemen als er iets scheelt.
Als je daarentegen een duurdere neemt ben je sowieso meer geld kwijt, maar of je er ook de kwaliteit voor in plaats krijgt is nog maar zeer de vraag. En dan wringt het alleen maar extra dat je geen kwaliteit krijgt.

(Mocht de kwaliteit gegarandeerd zijn, dan ben ik uiteraard de eerste om die meerprijs te willen betalen. Een principe die ik nastreef in al mijn aankopen.)
 
Akkoord dat het zeker niet eenvoudig is om als leek te weten of wat iemand zegt ook waar of het beste is.

Maar je kan wel zelf toch, nadat je een offerte hebt gekregen en/of met de aannemer je werf heb bezocht in offertefase, opzoeken of wat die zegt of aan jou voorstelt klopt?

Dat doe je toch ook wanneer je een auto koopt? Wanneer je een nieuw huis koopt? Wanneer je een reis boekt? Wanneer je een nieuwe frigo bestelt? Dan kunnen we allemaal online de ene review na de andere gaan opzoeken, maar om een huis te bouwen of verbouwen gaan we gewoon 100% uit van de info van de aannemer?

Reviews van aannemers zijn helaas quasi onbestaande. Zelfs hier worden eigenlijk zelden namen genoemd, zou eigenlijk wel mogen vind ik. Zeker in positieve zin.
Verder ben ik allicht in de top 1% van geïnformeerde klanten maar zaken die ik uitbesteed, dat blijft altijd een beetje een sprong in het ongewisse. Naast eventuele referenties of eerdere ervaringen kijk ik vooral naar: blijkt uit het gesprek dat die mens vlot meedenkt met mij, lijkt hij inzicht en kennis te hebben over de gevraagde werken en neemt hij het niet te gemakzuchtig op? En is de offerte voldoende gedetailleerd, zijn de zaken niet te vaag omschreven? Reageert hij snel en duidelijk per mail?
Ik zal zeker nooit zelf bellen in de offerte fase, niet fatsoenlijk via mail willen of kunnen communiceren is een rode vlag. Smeken om een offerte zal ik al helemaal niet doen. :)
Maar garanties biedt dat allemaal allerminst. Zeker op het vlak van planning, communicatie... Ik moet zeggen dat ik qua uitvoeringskwaliteit tot nu toe niet echt heel erg kan klagen. Maar die andere aspecten, de rants van mac-bc zijn zeer herkenbaar. Tot in die mate dat je zelf klussen gaat afmaken uit pure frustratie.

En om dan daad bij woord te voegen: Notermans in het Leuvense. Heeft ook een zeer goede naam en dat is zonder meer terecht. Goede communicatie, aan de planning gehouden, snel gereageerd op probleempjes, netjes gewerkt, goede uitvoering.
 
Mij lijkt het probleem zich vooral te stellen door veel te grote firma's te contacteren. 'sales' afdeling... Dan ben je bij een (te)grote firma terechtgekomen. Die moeten veel personeel hebben om al die sales te betalen. Dus de aanwervingen verloopt te soepel. En de kwaliteit keldert.

Stielman, met max 3-4 mensen in dienst. Die is zelf het aanspreekpunt. Is zelf de sales (s'avonds, na een dag mee te werken). Plaatst zelf mee en maakt zelf zijn factuur. Los van de hopen werk willen die niet verder groeien omdat elke stielman weet dat je amper aan goed werkvolk geraakt.

Ik heb nog met 10 mensen gewerkt en nu terug met 4. Bewust. Daarom.

Dus de gouden tip voor mensen die echt geen affectie hebben met de bouw: kleine zelfstandigen.
 
Reviews van aannemers zijn helaas quasi onbestaande. Zelfs hier worden eigenlijk zelden namen genoemd, zou eigenlijk wel mogen vind ik. Zeker in positieve zin.
Verder ben ik allicht in de top 1% van geïnformeerde klanten maar zaken die ik uitbesteed, dat blijft altijd een beetje een sprong in het ongewisse. Naast eventuele referenties of eerdere ervaringen kijk ik vooral naar: blijkt uit het gesprek dat die mens vlot meedenkt met mij, lijkt hij inzicht en kennis te hebben over de gevraagde werken en neemt hij het niet te gemakzuchtig op? En is de offerte voldoende gedetailleerd, zijn de zaken niet te vaag omschreven? Reageert hij snel en duidelijk per mail?
Ik zal zeker nooit zelf bellen in de offerte fase, niet fatsoenlijk via mail willen of kunnen communiceren is een rode vlag. Smeken om een offerte zal ik al helemaal niet doen. :)
Maar garanties biedt dat allemaal allerminst. Zeker op het vlak van planning, communicatie... Ik moet zeggen dat ik qua uitvoeringskwaliteit tot nu toe niet echt heel erg kan klagen. Maar die andere aspecten, de rants van mac-bc zijn zeer herkenbaar. Tot in die mate dat je zelf klussen gaat afmaken uit pure frustratie.

En om dan daad bij woord te voegen: Notermans in het Leuvense. Heeft ook een zeer goede naam en dat is zonder meer terecht. Goede communicatie, aan de planning gehouden, snel gereageerd op probleempjes, netjes gewerkt, goede uitvoering.

Maar ikzelf heb ook werken laten uitvoeren waar ik niet of minder tevreden van ben hoor. En ik zit in de sector. Heb ook 's avonds werken van mijn electricien moeten oplossen die nochtans afgesproken waren omdat ze anders de volgende dag de PUR isolatie niet konden spuiten. Of beschadigingen moeten herstellen die er waren omdat iemand doodleuk zei "breek dat maar af, ze gaan dat toch vervangen" terwijl dat helemaal niet de bedoeling was.

Ik ben dus ook niet van alle aannemers even tevreden. Maar enerzijds lijkt mij wat mac-bc allemaal meemaakt geen toeval, anderzijds reageert hij imo ook gewoon te fel op zaken die wel eens kunnen foutlopen. Bouwen, en al zeker renoveren, is geen exacte wetenschap. Elke locatie is anders, elk ontwerp is anders, elke situatie is anders. Aannemers zijn geen theoretische alleskenners die op elke situatie een pasklaar antwoord hebben, eens je dat ook aanvaardt kan je imo mss ook genuanceerder naar de zaken kijken.
 
Dus de gouden tip voor mensen die echt geen affectie hebben met de bouw: kleine zelfstandigen.
Wij hebben via SOD gedaan (wel kleinere speler), maar die werken ook veel met kleine zelfstandige samen hoor.
Vloerder, plakker, elektricien, diamantboorder, chapper, kitter waren allemaal zelfstandige

Metsers waren in dienst maar naast ons (zelfde firma) waren dat ook zelfstandige

Mijn pa heeft 40j geleden ook zijn deuropeningen hoger moeten maken (gewoon 2m), aannemer was klein manneke dus die vond ze hoog genoeg :laugh:
 
Laatst bewerkt:
Die kleine zelfstandigen blinken net uit in hun onbereikbaarheid. Een offerte krijgen is een pak lastiger. Ze ter plaatsen krijgen is vaak al helemaal onbegonnen werk.

Ik lees hier al een poosje mee en ik ben vooral verbaasd van de reacties die niet kunnen geloven hoeveel problemen mensen soms hebben met aannemers. De ratio 'effectief een offerte ontvangen' vs 'ik stuur u straks sowieso een offerte' is denk ik echt 1/10 geweest tot nu toe in mijn geval.
Dat waren doorgaans kleine stielmannen die mee gingen naar de werf - maar wanneer schiet er dan nog tijd over om de administratie te doen? En waarom zouden ze hun administratie bijhouden? Hun orderboek zit altijd vol, en wanneer de gaatjes beginnen vrijkomen kunnen ze gewoon de mailbox opendoen en de interessantste werven maar uit te kiezen.

Voorbeeld: In mijn omgeving is er iemand die een eenmanszaak heeft. Hij heeft niet meer de goesting om zoveel te werken als vroeger dus schrijft regelmatig offertes met prijzen om het maar niet te moeten doen. Het is soms een godsgeklaag wanneer de particulieren/bedrijven dan toch die offertes accepteren... :)
 
@Niklas is idd zo maar toch
Voor onze verhardingen te laten aanleggen heb ik 15 aannemers gecontacteerd en 3 offertes ontvangen.. uiteindelijk uitgevoerd door 2 broers + compagnon

Voor grasmatten (en terrein klaarmaken) zijn er van de 15 4 komen kijken en slechts 2 offerte gestuurd. Ok dat was klein werkske (maar alle materialen zelf gaan huren koste me evenveel want heb gewoon meegeholpen)
Uiteindelijk uitgevoerd door zelfstandige
 
Die kleine zelfstandigen blinken net uit in hun onbereikbaarheid. Een offerte krijgen is een pak lastiger. Ze ter plaatsen krijgen is vaak al helemaal onbegonnen werk.

Ik lees hier al een poosje mee en ik ben vooral verbaasd van de reacties die niet kunnen geloven hoeveel problemen mensen soms hebben met aannemers. De ratio 'effectief een offerte ontvangen' vs 'ik stuur u straks sowieso een offerte' is denk ik echt 1/10 geweest tot nu toe in mijn geval.
Dat waren doorgaans kleine stielmannen die mee gingen naar de werf - maar wanneer schiet er dan nog tijd over om de administratie te doen? En waarom zouden ze hun administratie bijhouden? Hun orderboek zit altijd vol, en wanneer de gaatjes beginnen vrijkomen kunnen ze gewoon de mailbox opendoen en de interessantste werven maar uit te kiezen.

Voorbeeld: In mijn omgeving is er iemand die een eenmanszaak heeft. Hij heeft niet meer de goesting om zoveel te werken als vroeger dus schrijft regelmatig offertes met prijzen om het maar niet te moeten doen. Het is soms een godsgeklaag wanneer de particulieren/bedrijven dan toch die offertes accepteren... :)

Dat zal zeker een hekelpunt zijn. Zal ik niet ontkennen. Net omdat ze alles zelf doen ontbreekt soms de tijd/goesting om administrarief werk te doen.

Ik moet veelal s'avonds naar klanten. 'want overdag werken we' (goed ok..ik ook én ik mag nu s'avonds nog opdraven..). Dan moeten er nog facturen gemaakt worden. Mails beantwoord worden. Allerhande bijkomende prutsen. Offerte,.. ik heb 2 kleine kindjes die ik ook graag nog eens zie. Én ik ben soms ook gewoon moe van die lange dagen.. dus super evident is dat allemaal niet. Daar probeer ik me te onderscheiden door zo goed als altijd op te nemen of terug te bellen. En week nadien offerte ten laatste. Lukt niet altijd, maar dan laat ik dat normaal ook wel weten.

Maar er is verschil en dat zal inderdaad soms minder aangenaam zijn. Wat niet wil zeggen dat hij zijn werk niet goed doet.
 
Nuja, in elk geval heb ik wel liever een aannemer die zijn zijn werken goed uitvoert maar mss wat later of slordiger is met zijn offertes, antwoorden en administratie, dan één waarbij de sales- en marketing top is maar de uitvoering op geen hol trekt.
 
Dat zal zeker een hekelpunt zijn. Zal ik niet ontkennen. Net omdat ze alles zelf doen ontbreekt soms de tijd/goesting om administrarief werk te doen.

Ik moet veelal s'avonds naar klanten. 'want overdag werken we' (goed ok..ik ook én ik mag nu s'avonds nog opdraven..). Dan moeten er nog facturen gemaakt worden. Mails beantwoord worden. Allerhande bijkomende prutsen. Offerte,.. ik heb 2 kleine kindjes die ik ook graag nog eens zie. Én ik ben soms ook gewoon moe van die lange dagen.. dus super evident is dat allemaal niet. Daar probeer ik me te onderscheiden door zo goed als altijd op te nemen of terug te bellen. En week nadien offerte ten laatste. Lukt niet altijd, maar dan laat ik dat normaal ook wel weten.

Maar er is verschil en dat zal inderdaad soms minder aangenaam zijn. Wat niet wil zeggen dat hij zijn werk niet goed doet.

Met alle respect maar dat is toch puur een kwestie van planning en prioriteiten stellen? Ik wil het nu niet speciaal op u hebben maar in het algemeen.

Aannemers kiezen er zélf voor om x-aantal werven te aanvaarden, met y-aantal uur werk. Blijkbaar kiezen velen er voor om om danig veel werven te aanvaarden dat ze al hun administratie dan nog 's avonds of in het weekend moeten doen. Bon, mij niet gelaten, dat is hun eigen keuze. Maar om dan een slechte klantenservice te leveren, afspraken niet na te komen, te liegen, ... met het excuus van "Jamaar ja, ik wil mijn kinderen ook nog eens zien!". Sorry, maar met zoiets moet ik ook niet afkomen tegen mijn baas of tegen mijn klanten.

Als je weigert personeel te betalen, je weigert om minder werven te doen, ... omdat je dan meer winst maakt, dan moet je inderdaad 's avonds en in het weekend werken. Omgekeerd zal je misschien minder winst maken, maar dan kun je wel je kinderen zien. Dat is bij iedereen hetzelfde hoor. Keuzes maken, noemen we dat. Ik zie daar echt geen reden in à la "Ah zo, jij bent aannemer dus van jou moet iedereen het maar verdragen dat je én veel geld wil verdienen én uw kinderen nog wil zien 's avonds en in het weekend."
 
Laatst bewerkt:
Met alle respect maar dat is toch puur een kwestie van planning en prioriteiten stellen? Ik wil het nu niet speciaal op u hebben maar in het algemeen.

Aannemers kiezen er zélf voor om x-aantal werven te aanvaarden, met y-aantal uur werk. Blijkbaar kiezen velen er voor om om danig veel werven te aanvaarden dat ze al hun administratie dan nog 's avonds of in het weekend moeten doen. Bon, mij niet gelaten, dat is hun eigen keuze. Maar om dan een slechte klantenservice te leveren, afspraken niet na te komen, te liegen, ... met het excuus van "Jamaar ja, ik wil mijn kinderen ook nog eens zien!". Sorry, maar met zoiets moet ik ook niet afkomen tegen mijn baas of tegen mijn klanten.

Als je weigert personeel te betalen, je weigert om minder werven te doen, ... omdat je dan meer winst maakt, dan moet je inderdaad 's avonds en in het weekend werken. Omgekeerd zal je misschien minder winst maken, maar dan kun je wel je kinderen zien. Dat is bij iedereen hetzelfde hoor. Keuzes maken, noemen we dat. Ik zie daar echt geen reden in à la "Ah zo, jij bent aannemer dus van jou moet iedereen het maar verdragen dat je én veel geld wil verdienen én uw kinderen nog wil zien 's avonds en in het weekend."

Je interpreteert het anders.

75% van de klantbezoeken die ik doe zijn s'avonds omdat de klant dat wilt. Niet omdat ik dat wil. Indien mogelijk voor de klant, plan ik dat maar al te graag in overdag.

Het vele werken is ook geen probleem. Ik wou enkel aantonen wat een mogelijke reden kan zijn voor jou om iets later te ontvangen dan belooft. Dat is niet met een de gedachte dat hij zich in een machtspositie bevrijdt en hij jou een klootzak vindt die maar wat moet wachten en dan zijn offerte nog wat duurder maakt omdat hij slecht geslapen geeft (want zo laat jij het wel altijd overkomen)
 
Nuja, in elk geval heb ik wel liever een aannemer die zijn zijn werken goed uitvoert maar mss wat later of slordiger is met zijn offertes, antwoorden en administratie, dan één waarbij de sales- en marketing top is maar de uitvoering op geen hol trekt.

Dat is waar, maar in welke welke wereld kan je als particulier die keuze maken?
Als ik van iemand een lijst zou krijgen met aannemers, gesorteerd van goed naar slecht, zou ik uiteraard de goede pakken. Eventuele vertraging door administratieve slordigheden neem ik er dan met veel plezier bij.
 
@Niklas is idd zo maar toch
Voor onze verhardingen te laten aanleggen heb ik 15 aannemers gecontacteerd en 3 offertes ontvangen.. uiteindelijk uitgevoerd door 2 broers + compagnon

Voor grasmatten (en terrein klaarmaken) zijn er van de 15 4 komen kijken en slechts 2 offerte gestuurd. Ok dat was klein werkske (maar alle materialen zelf gaan huren koste me evenveel want heb gewoon meegeholpen)
Uiteindelijk uitgevoerd door zelfstandige
Da's soms het vervelende waardoor je keuze veel beperkter wordt dan je zelf wil.
Voor ons dak: 7 dakwerkers aangeschreven. Daarvan 5 die reageren en een afspraak maken. Van die 5 heeft 1 zijn kat gestuurd. Uiteindelijk slechts van 3 een offerte ontvangen. De 4e had er na 3 weken nog geen en kwam pas na bijna 2 maand op de proppen met zijn offerte. Ondertussen hadden we uiteraard al lang ergens anders getekend.
Wie weet was één van die dakwerkers die onderweg is af gevallen wel een betere maar ik zal het nooit weten.

Nu ja, al eerder in dit topic gezegd: waanzinnig veel chance gehad met onze aannemers. Grootste deel via goede referenties gevonden en die hebben dat allemaal dubbel en dik waargemaakt.
Mocht er iemand in de regio Antwerpen iemand nodig hebben, vraag maar :)
 
Terug
Bovenaan