Nee, maar een XY-man die hormoonblokkers neemt na de puberteit, komt wel onder je hormoonspiegel uit en mag meedoen, terwijl die wel een biologisch mannelijk voordeel heeft. En een XY-man die hormoonblokkers neemt vòòr zijn puberteit heeft waarschijnlijk geen enkel voordeel tov XX-vrouwen (die misschien van nature een hogere testosteron hebben, waardoor ze net betere sporters zijn).
Los van hoe gewild die hormoontherapie voor de puberteit is, daar gaat het hier niet om.
Dus je regel: "mag meedoen in de categorie waarin ze geboren zijn zolang ze geen therapie volgen", maak je het jezelf moeilijk door die toevoeging rond de therapie, toch? De XY die therapie volgt, zou dan wel in een XX-categorie mogen meedoen?
Neen. Ik volg jouw rare spoor van denken helemaal niet... hormoontherapie zonder medische reden (en neen, de wens om tot een ander gender/geslacht te behoren is geen medische reden) is uitsluiting, punt.
Kleine toevoeging: XX en geen DSD *die een voordeel oplevert. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7259991/
Want anders kun je natuurlijk niet zomaar uitsluiten, toch? En wie weet wie er allemaal nog buiten valt, als je aan zulke tests begint, ik zou dat echt niet weten?
Niet zomaar, op basis van letterlijk een afwijking op basis waarvan de categorieën gebaseerd zijn.
Sporten worden opgedeeld in de twee belangrijkste geslachten: man en vrouw.
Mensen die een DSD hebben, hebben daar een afwijking van, of de nieuwe politieke correcte term: "verschillen".
Wel dat is tragisch voor die mensen, en je kan argumenteren dat niet al die afwijkingen een groot voordeel opleveren, eventueel zelfs een aantal waar het voordeel werkelijk praktisch nihil zou zijn toch toelaten, maar van zodra er sprake kan zijn van een mogelijk voordeel vind ik dat je onverbiddelijk moet zijn.
Het is maar een voorbeeld. Voor 99% chimerism zou je dus al niet uitsluiten want moeilijk te detecteren, moest het toevallig toch gedetecteerd worden, wel uitsluiten? Zo niet, afhankelijk van welk percentage dan wel? en dan ben je de definitie al aan het verbreden en zelf uitzonderingen aan het maken. Hetzelfde voor iemand xx met penis, dan ben je ook al naar andere karakteristieken aan het kijken dan chromosomen. En dat mag en is een valabel standpunt om in te nemen maar het maakt wel duidelijk dat het allemaal niet zo simpel is.
In al die fictieve uitzonderlijke omstandigheden die je er hier nu bij sleurt zou je gerust wel verder onderzoek kunnen doen en dan eventueel nog een medisch/wetenschappelijk panel een oordeel laten vellen, maar laten we even benadrukken dat op dit moment de Olympische Spelen op dit vlak NIETS meer doen qua testen, en dat is gewoon absurd.
Net zoals je in een gesprek over quantum mechanica niet moet terugvallen op foute simplificaties en het Bohr model naar voor schuiven moet je in dit debat dus ook wel degelijk rekening houden met de reële complexiteit in al haar facetten en niet terugvallen op xx en xy want dat werk niet.
Daarin zit jouw denkfout dan ook alweer, het Bohr model is helemaal niet van toepassing in accurate discussies binnen de kwantumfysica, maar kan perfect dienen om aan jonge studenten een btekenisvolle basis chemie bij te brengen. Je kan in de gewone mechanica ook héél veel bereiken door gewoon Newtoniaanse fysica te gebruiken, ook al botst die op z'n limieten waardoor je die strikt genomen ook als "fout" zou kunnen labelen, maar met een andere mindset kan je ook gewoon spreken van "onvolledig". Om jouw woorden eens tegen je te gebruiken: de realiteit is complexer.
Ik vat het ook niet louter samen als XX en XY, maar stel wel dat afwijkingen daarop perfect uitgesloten kunnen worden van sportcompetities als je die sportcompetities op dat vlak gaat aflijnen.
De reden van de afsplitsing van vrouwensport als een aparte competitie is om dat als je voor één gemengde competitie zou gaan, vrouwen zelden nog zouden meedoen voor de prijzen. Als je vervolgens echter de betekenis van de term vrouw niet voldoende gaat beschermen maar integendeel gaat uithollen, zoals heden ten dage op maatschappelijk vlak al genoeg gebeurt: dan worden zo'n afzonderlijke competitie en de bijbehorende records betekenisloos, en krijg je dus deze discussie.