Ik denk dat je @Sir.Killalot fout begrijpt. Hij zegt dat alcohol NU verbieden bijna onmogelijk is omdat het zo ingeburgerd is.
Ik ben niet tegen drugs omdat ik andermans plezier wil afnemen hé. Goed voor jou dat jij noch jouw omgeving last heeft van jouw gebruik/verslaving, maar ik vind dat niet opwegen tegenover de kost voor omgeving en samenleving van de gebruikers die wel negatieve gevolgen ondervinden.
Dat is de meningen van anderen valselijk voorstellen hé. De maatschappelijke kost van de drugs die nu al legaal zijn is voor mij al véél te groot, we beginnen eindelijk een beetje de tanker van het alcohol- en tabakgebruik te keren ... en dan zouden we nog van een heel andere hoop drugs als maatschappij het signaal geven dat die ok zijn? Daar verzet ik mij tegen.
Zoals @Hellsdinner al zei, vind ik alcohol helemaal niet OK. Ik ga niemand berispen die eens een glaasje drinkt, maar in mijn ideale wereld is er geen plaats voor alcohol.
Je zegt dat je dagelijks gebruikt, maar nooit tijdens de werkuren. Maar dus ook nooit voor het werk dan (enkel erna)? Enkel 's avonds waarbij ge uzelf dan opsluit want ge moogt niet meer met de auto rijden?Ik zeg niet dat het zwakkelingen zijn, ze hebben een verslavingdrang.
Of dat nu met koffie, is of alchohol of medicatie of zelfs gaming.
Maar laat me eerst en vooral duidelijk zijn, roken is slecht.
Maar er zijn meerdere manieren dan je longen naar de zak helpen en toch een dosis CBD en of THC binnen te krijgen.
In mijn geval is dat ook 3/4 olie en edibles.
Ik rook/eet zelf al 30 jaar soft drugs, en ik weet van mezelf dat ik een algemene verslavings drang heb.
Als ik koffie drink veel te veel, ik drink zelden alcohol maar als ik het al eens doe dan overdrijf ik ook teveel voor mijn eigen goed.
Als ik begin sigaretten te roken is het ook vaak meer dan nodig is.
Ik ben er bijna 50 en game nog altijd meer dan 20 uren op een week.
Als ik netflix opzet kruip ik ook vaak 2 uur te laat in mijn bed op een werkweek omdat ik het niet kan loslaten.
Maar ik heb nog nooit bijvoorbeeld iemand anders lastig gevallen, nog nooit mijn werk gelaten en zelfs nog nooit op de werkuren of vroeger op school gebruikt tijdens de uren. En ik doe dat nu al 30 jaar zo goed als dagelijks.
En de meeste mensen rond mij waar ik al 30 jaar mee omga daar zie ik hetzelfde verloop.
Ik ken ook een paar uitzonderingen op die regel en die inderdaad ook hulp moesten zoeken, maar die hadden allemaal al een historie van andere mentale problemen en issues in hun jeugdjaren.
En dan doet er geen enkel middel goed op je psyche, behalve natuurlijk de downers die je krijgt van je huisdokter en waar je heel je leven dan ook aanhangt. /sarcasm
Dus neen, ik besef maar al te goed dat het niet ok is voor iedereen, ik spreek me vooral uit tegen mensen die er persoonlijk nooit zelf ervaring mee hadden en denken dat we een apocalyps van miserie over ons zouden krijgen bij legalistie.
Ik denk dat de voorbeelden van landen waar het wel al ingeburgerd is dat ook aantonen.
Als pakweg 90% van softdrugs gebruikers er geen problemen door ondervinden moet er anders naar gekeken worden net als met alchohol.
Btw interresant weetje in verband met "stepping stone theory", ikzelf heb XTC genomen als mijn eerste drug.
Ik was toen 17 en groeide op in de belgische house scene eind de jaren 80 begin 90.
In mijn geval was het pas een hele tijd later dat ik voor het eerst cannabis gebruikt heb, en niet omgekeerd
En niet snel erna ben ik ook met die andere rommel gestopt in de weekends, en het bijhorende uitgaan waar je in die tijd het bijna niet kon vermijden.
En sorry, maar alchohol omdat het ingeburgerd is is ok? Terwijl we er net veel meer miserie met zien, en ook bij jongeren.
(jaja tis verboden onder 18)
Dan hebben we hetzelfde verhaal mochten ze softdrugs inburgeren he, je mag niet kopen onder de 18, dus ineens is er geen probleem meer met de jeugd!? /even more sarcasm.
Volledig akkoord. Psilocybine versterkt emoties en zintuiglijke perceptie . Als je dus mentaal niet goed zit en volle dosis begint te gebruiken kan dat wel negatieve gevolgen hebben, zeker als je dan ook nog eens aan het vliegen bent
Psilocybine zou ik volledig achterstaan om te legaliseren. Dat is geen drug die dagelijks genomen kan worden (tenzij microdosing), en waar tolerantie al snel groeit. Bij microdosing lijkt het risico voor de maatschappij ook wel zeer klein imo.
Marijuana mag voor mijn part ook legaal zijn, maar dan moet er wel ingegrepen kunnen worden bij geuroverlast. Onlangs in Amerika en Amsterdam geweest en die geur die er soms hing in de steden was compleet onaangenaam.
De hardere drugs à la coke, speed, meth, fentanyl sowieso illegaal houden. Ik snap echt niet waarom mensen zo'n drugs nemen om eerlijk te zijn als het zo nefast is voor uw eigen gezondheid en uw portefeuille.
Vanuit mijn eigen perspectief (en dus totaal niet wetenschappelijk voor de duidelijk) lijkt het ook alsof tegenwoordig dingen als gaming, series/films/youtube/streaming/social media binging gewoon heel slecht mixen met een cannabis verslaving. Dat deze de mogelijke negatieve kanten van cannabis verergeren en vice versa. Gaan toch hand in hand bij de gevallen in mijn leefwereld.Ik zeg niet dat het zwakkelingen zijn, ze hebben een verslavingdrang.
Of dat nu met koffie, is of alchohol of medicatie of zelfs gaming.
Maar laat me eerst en vooral duidelijk zijn, roken is slecht.
Maar er zijn meerdere manieren dan je longen naar de zak helpen en toch een dosis CBD en of THC binnen te krijgen.
In mijn geval is dat ook 3/4 olie en edibles.
Ik rook/eet zelf al 30 jaar soft drugs, en ik weet van mezelf dat ik een algemene verslavings drang heb.
Als ik koffie drink veel te veel, ik drink zelden alcohol maar als ik het al eens doe dan overdrijf ik ook teveel voor mijn eigen goed.
Als ik begin sigaretten te roken is het ook vaak meer dan nodig is.
Ik ben er bijna 50 en game nog altijd meer dan 20 uren op een week.
Als ik netflix opzet kruip ik ook vaak 2 uur te laat in mijn bed op een werkweek omdat ik het niet kan loslaten.
Maar ik heb nog nooit bijvoorbeeld iemand anders lastig gevallen, nog nooit mijn werk gelaten en zelfs nog nooit op de werkuren of vroeger op school gebruikt tijdens de uren. En ik doe dat nu al 30 jaar zo goed als dagelijks.
En de meeste mensen rond mij waar ik al 30 jaar mee omga daar zie ik hetzelfde verloop.
Ik ken ook een paar uitzonderingen op die regel en die inderdaad ook hulp moesten zoeken, maar die hadden allemaal al een historie van andere mentale problemen en issues in hun jeugdjaren.
En dan doet er geen enkel middel goed op je psyche, behalve natuurlijk de downers die je krijgt van je huisdokter en waar je heel je leven dan ook aanhangt. /sarcasm
Dus neen, ik besef maar al te goed dat het niet ok is voor iedereen, ik spreek me vooral uit tegen mensen die er persoonlijk nooit zelf ervaring mee hadden en denken dat we een apocalyps van miserie over ons zouden krijgen bij legalistie.
Ik denk dat de voorbeelden van landen waar het wel al ingeburgerd is dat ook aantonen.
Als pakweg 90% van softdrugs gebruikers er geen problemen door ondervinden moet er anders naar gekeken worden net als met alchohol.
Btw interresant weetje in verband met "stepping stone theory", ikzelf heb XTC genomen als mijn eerste drug.
Ik was toen 17 en groeide op in de belgische house scene eind de jaren 80 begin 90.
In mijn geval was het pas een hele tijd later dat ik voor het eerst cannabis gebruikt heb, en niet omgekeerd
En niet snel erna ben ik ook met die andere rommel gestopt in de weekends, en het bijhorende uitgaan waar je in die tijd het bijna niet kon vermijden.
En sorry, maar alchohol omdat het ingeburgerd is is ok? Terwijl we er net veel meer miserie met zien, en ook bij jongeren.
(jaja tis verboden onder 18)
Dan hebben we hetzelfde verhaal mochten ze softdrugs inburgeren he, je mag niet kopen onder de 18, dus ineens is er geen probleem meer met de jeugd!? /even more sarcasm.
Ja klopt, maar ik sluit me niet af daardoor.
Maar die kost is er toch al? Want legaal of niet, ons gebruik zit quasi op het niveau van bv Nederland. Dus legaliseren zodat er kwaliteitscontrole kan gedaan worden (kan alleen maar positieve invloed hebben). Hef desnoods een tax die je kan aanwenden voor preventie etc.
Ik geraak geen 2 minuten ver in die video. Wat voor een 'journalistiek' is dit zeg.
Roflol
Da's een heel mooi antwoord dat netjes de essentie van mijn post compleet negeert.Roflol
die kerel daar die zich in een vuilzak heeft gestopt om te chillen
nee dit is er toch echt over.
Yo, we komen hier wel om te posten, niet om te lezen hé, duh. /s
Als je nooit met alcohol in aanraking bent gekomen dan leef je langer door er van weg te blijven. Dat is natuurlijk een feit.
