Domicilie met ex vrouw. Nadelen

Fabke

Active member
Een collega is sinds een kleine maand gescheiden.
T appartement dat gekocht is door m'n collega en zijn ex vrouw is verkocht.
Er zal een huurcontract van t appartement wordt opgemaakt op enkel de naam van mijn collega. Hij zal er blijven wonen tot ongeveer eind december (hij zoekt een appartement om te kopen).

Zijn ex vrouw wilt nog gedomicilieerd blijven in het appartement. Ze zal haar kleren laten in dit appartement maar zal geen sleutel van t appartement meer hebben .(De reden hiervoor is dat ze nu bij haar mama woont die in een sociale woning woont en moest ze daar gedomicilieerd blijven dat de mama mssn meer zal moeten betalen).

Mijn collega heeft niemand ten laste. De ex vrouw heeft een kind ten laste.

Ik raad het hem dat af..maar hij twijfelt.
Welke nadelen kan dit hem geven moest zijn vrouw gedomicilieerd blijven waar ook hij gedomicilieerd is? (Belastingen? Andere?)
 
Laatst bewerkt:
Domicilie MOET de weergave van de werkelijke situatie zijn. Iemand domiciliëren op een andere plaats dan hij werkelijk verblijft is illegaal en zeker als het dient om sociale fraude te plegen verwerpelijk. Als de mama meer moet betalen, moet die ex dat maar bijleggen.

Qua nadelen:
- de vrouw heeft, ondanks dat ze de sleutel niet heeft, nog altijd het recht om die woning te betreden. Ze is daar namelijk gedomicilieerd.
- diefstal tussen echtgenoten is niet strafbaar, de man kan dus enkel proberen om de zaken die ze meeneemt uit die woning te laten vergoeden (als hij kan bewijzen alleen eigenaar te zijn) als de echtscheiding nog niet uitgesproken is
- om haar uit de woning te krijgen op einde van huurcontract, is het veel simpeler indien ze daar niet-gedomicilieerd is.
 
Bedankt voor jullie antwoorden!
Heb al meerdere keren gezegd dat hij raad moet vragen aan de notaris, maar dit doet hij niet.

Z'n ex is overeengekomen met de nieuwe eigenaar dat ze haar domicilie daar mag behouden, heb verteld dat de eigenaar dit niet beslist maar de persoon die het huurcontract aangaat.

Nogmaals bedankt!
 
Hij kan zelf naar het gemeentehuis gaan en melden dat zijn ex daar niet meer verblijft, de wijkagent komt dan kijken en ze wordt dan ambtshalve geschrapt, of ze gaan controleren op haar nieuwe adres en schrijven haar daar in.
 
En maakt dit iets uit voor zijn belastingen? Hij geen kind ten laste, zij heeft 1 kind ten laste.
 
Wat bedoel je met "gescheiden"?
Zolang er geen echtscheiding is uitgesproken en iedereen "woont" op hetzelfde adres, dan ben je niet gescheiden in de ogen van de staat.


Om feitelijk gescheiden te zijn is er een intentioneel en feitelijk element nodig. Jullie willen apart wonen en jullie wonen daadwerkelijk apart.
Om echt gescheiden te zijn, dan moet er een echtscheiding uitgesproken zijn.


Kan dat iets uitmaken voor de belastingen? Ja, ookal kan je mogelijks bewijzen dat je toch feitelijk gescheiden bent ondanks dat de domicilies op hetzelfde adres staan maar dat is weer extra administratie en moeite erbij.
 
.

Zijn ex vrouw wilt nog gedomicilieerd blijven in het appartement. Ze zal haar kleren laten in dit appartement maar zal geen sleutel van t appartement meer hebben .(De reden hiervoor is dat ze nu bij haar mama woont die in een sociale woning woont en moest ze daar gedomicilieerd blijven dat de mama mssn meer zal moeten betalen).
Huurprijs zal inderdaad verhogen, aangezien huurprijs is gekoppeld aan het gezinsinkomen.

Indien de mama een uitkering heeft, kan daar ook een aanpassing aan komen.

Echter als de sociaal huisvestingsmaatschappij hun betrappen dat er iemand die woont die er niet is ingeschreven, wordt er sowieso een aanpassing van de huurprijs doorgevoerd, en in het ergste geval zelfs een ontbinding van de huurovereenkomst.
 
Domicilie MOET de weergave van de werkelijke situatie zijn. Iemand domiciliëren op een andere plaats dan hij werkelijk verblijft is illegaal en zeker als het dient om sociale fraude te plegen verwerpelijk. Als de mama meer moet betalen, moet die ex dat maar bijleggen.

Qua nadelen:
- de vrouw heeft, ondanks dat ze de sleutel niet heeft, nog altijd het recht om die woning te betreden. Ze is daar namelijk gedomicilieerd.
- diefstal tussen echtgenoten is niet strafbaar, de man kan dus enkel proberen om de zaken die ze meeneemt uit die woning te laten vergoeden (als hij kan bewijzen alleen eigenaar te zijn) als de echtscheiding nog niet uitgesproken is
- om haar uit de woning te krijgen op einde van huurcontract, is het veel simpeler indien ze daar niet-gedomicilieerd is.

Die zin sprong mij echt in het oog. Vertel daar eens meer over?
 
Altijd wel een hoop risico's aan verbonden ja.

Ook als die kleine iets uitsteekt of voorheeft.
En de politie staat ineens voor uw deur.

Politie: "maar euhm die wonen toch hier?"
Hij: "euhm"
 
Die zin sprong mij echt in het oog. Vertel daar eens meer over?
Je kan niet veroordeeld worden tot een gevangenisstraf als je iets wegneemt in een huwelijk, zelfs al zijn de vermogens gescheiden. Je kan wel je vrouw moeten vergoeden voor de waarde.
 
Terug
Bovenaan