Dokter altijd te laat op afspraak
- Onderwerp starter Herman De Croo
- Startdatum
Nineshots
Well-known member
Is dat jouw gevoel, of weet je effectief zeker dat ze maar wat aan het aanmodderen zijn zodat jij meer dan een uur mag wachten?
En waarbij de verpleegsters waarschijnlijk overuren mogen doen, omdat ze anders niet alle patiënten op 1 dag zullen halen.
sneeuwzwart
Well-known member
Maar die dokter ligt daar niet wakker van als jij het afbolt, en jouw probleem is nog altijd niet opgelost. En voor een nieuwe afspraak moet je opnieuw maanden lang wachten.
Tis idd te zien waar en waarom he. Uiteindelijk ben ik om die reden van huisarts gewisselt. Daar zat je telkens 1-2 uur in de wachtzaal. Sorry, maar ik heb andere dingen te doen dan tijdschriften te lezen en te wachten.
sneeuwzwart
Well-known member
Voor een niet belangrijke afspraak bij een huisarts zou ik idd hetzelfde doen. Maar voor een afspraak bij een specialist die je maanden op voorhand moet maken heb je die keuze spijtig genoeg niet. Laatst moesten wij ook een uur wachten voor een afspraak bij de gynaecoloog. Je plant die afspraak dan zo vroeg mogelijk smorgens in om niet te veel te overlappen met je werk, als je dan pas om half 10 binnen mag terwijl de afspraak om half 9 is, dan raak je toch ook wel lichtjes geirriteerd. Maar in zo'n situatie heb je gewoon geen andere keuze dan wachten, die echo moet op dat tijdstip in de zwangerschap worden uitgevoerd.
Ga jij voor je plezier naar de arts?
Je zit daar toch alleen maar omdat het nodig is? Weggaan gaat je medisch probleem niet oplossen.
Ik moet elke 6 maanden mijn bloed laten nemen omwille van medicatie die ik neem die mogelijks kan belastend zijn voor de lever. Een controle-bezoek dus. Dat kan gerust een week wachten.
anonymousMF
Well-known member
Gynaecologen zijn er gelukkig genoeg om uit te kiezen.
Maar eenmaal gekozen is veranderen natuurlijk lastig & het niet echt waard.
Gynaecologen in ziekenhuizen zijn het ergst. Die in de prive respecteren je tijd beter in mijn ervaring/van horen zeggen. En dat kost dan uiteindelijk misschien 90eur per visite ipv 50. Wat voor die 6x per zwangerschap nu niet echt het verschil maakt.
Laatst bewerkt:
Nineshots
Well-known member
Ik vraag me echt af wat je denkt dat die gyneacologen doen. Een boekje lezen om de tijd wat te verdrijven?
Als een gyneacoloog laat is, is dat meestal omdat er een zwangerschap tussengekomen is en dan moet een gewoon onderzoek daarvoor wijken, vrij logisch lijkt me.
Maar ik zou wel verwachten (die van m'n vriendin doet dat toch alleszins) dat je opgebeld wordt om te melden dat het later zal zijn, of zelfs voor een andere dag.
Trouwens de gyneacologen in mijn omgeving zijn allemaal zowel privé als in het ziekenhuis, de ene dag zitten ze in hun privé praktijk en de andere in het ziekenhuis.
Is dat niet meestal zo dan?
Inderdaad.
Bij ons werd de gynaecoloog zelfs tijdens het onderzoek gebeld voor een bevalling. Die moest dan ook onmiddellijk door.
Is logisch ook hé, bij de bevalling heb je toch ook graag dat jouw gynaecoloog erbij is (al is het maar voor 10-20 minuten
)anonymousMF
Well-known member
Ja dat is meestal zo denkik.
Maar als ze in het ziekenhuis zitten zijn ze vaak van wacht op dat moment en worden ze dus vaker weggeroepen. Ook hebben ze minder/geen invloed op de ziekenhuis secretaresse (of ze mensen verwittigd, of zelfs wanneer patiënten worden ingepland).
Terwijl als ze dan op hun privé praktijk zitten, zijn ze niet van wacht, hebben een eigen secretaresse en verdienen ze meer (en vinden het dus belangrijk om proberen een 'betere service' te geven. Met beter bedoel ik beter verwittigen/informeren over je afspraak, niet dat ze een beter onderzoek gaan doen).
Het kan natuurlijk ook op de prive gebeuren dat hem gebeld word, maar komt toch een stuk minder voor en je gaat beter verwittigd worden (toch in mijn beperkte ervaring
)Gynaecologen in ziekenhuis zijn meestal ook oproepbaar. Bevallingen zijn jammer genoeg niet te plannen, dus ja daar kan al eens iets tussen komen. Als je daarvoor al van gynae zou veranderen...
Bij ons in het ziekenhuis bellen ze patiënten dan wel op om heb te verwittigen en indien nodig de afspraak te verplaatsen.
Gisteren onder ons voeten gekregen van de pediater omdat we de vorige keer naar de huisarts zijn geweest met ons zoontje en het probleem dus wellicht verkeerd aangepakt werd.
We hebben haar er fijntjes op gewezen dat we uiteraard eerst naar de pediater hebben gebeld maar dat er nooit plaats is en dus telkens afgewimpeld worden. Dan ga je uiteraard naar de huisarts.
Maar hey, leve de numerus clausus en de kunstmatige schaarste aan artsen omwille van degoutant geldgewin. Ook ten koste van de volksgezondheid.
We hebben haar er fijntjes op gewezen dat we uiteraard eerst naar de pediater hebben gebeld maar dat er nooit plaats is en dus telkens afgewimpeld worden. Dan ga je uiteraard naar de huisarts.
Maar hey, leve de numerus clausus en de kunstmatige schaarste aan artsen omwille van degoutant geldgewin. Ook ten koste van de volksgezondheid.
StarSeeker
Active member
Wat bedoel je precies met "onder uw voeten gekregen"?
Vreemde gedachte van die pediater.
De meeste specialisten, pediaters incluis, willen net dat je eerst naar de huisarts gaat...en dan pas naar hen. Net om die toestroom naar hen te filteren.
rubenvb
Well-known member
Wij hadden vroeger een specifieke kinder-thuisarts. Ik vermoed dat die ook pediater zal geweest zijn. Het zal van dokter tot dokter afhangen wat zij juist willen zien komen denk ik. Ingeval van kinderartsen kan ik wel begrijpen dat ze daarvoor de plaats van de huisarts willen innemen, om directer te kunnen opvolgen.
Begrijpend, maar dat je steeds mag aandringen als het om iets dringends gaat.En wat is dan de reactie geweest, vraag ik me af?
En dat is dan natuurlijk weer een relatief begrip. Sommige ouders eisen van het eerste moment van >39° koorts al dringend een pediater te spreken, anderen willen zichzelf niet zo opdringen. Blijkbaar moet je de dramaqueen uithangen om goed geholpen te worden.
Neen, geen minutenlange scheldtirade maar dus gewoon dat we daarvoor toch wel naar de pediater moesten gaan aangezien si en la. Als ouder die goed voor uw kind probeert te zorgen, komt dat dan over als onder uw voeten krijgen omdat je niet het juiste hebt gedaan.
Veel specialisten hebben menen, off the record, echter ook dat een huisarts vaak niet de gespecialiseerde kennis heeft om correct een diagnose te maken. Die laatsten menen dan weer dat ze niet moeten onderdoen, en gaan niet doorverwijzen terwijl ze dat soms misschien toch beter wél doen.
