Toch vreemd hé, dat je een post neemt die probeert duidelijk te maken dat het taalgebruik weldegelijk een invloed kan hebben op het verloop en de uitkomst van zo'n interventie en dan een beetje gaat nitpicken op zaken die
mogelijk gebeurd zijn. Ik zeg hier niet dat alles gegaan is zoals ik zeg he, mijn post staat vol met mogelijk en vermoedelijk. Ik zeg nergens dat ik de feiten ken, niemand hier, maar laat ons vooral het onderzoek afwachten voor we met zekerheden zaken besluiten, zoals jij liever doet.
1) Het is om 5u zeker donker buiten en binnen in jouw huis ook. Zo'n interventieteam werkt op snelheid en overmacht, dus
vermoedelijk was er van goed zicht weinig sprake (voor Yannick dan toch, politie zal zijn zichtbaarheid wel voorzien)
2) Ja, ik durf te twijfelen aan zijn capaciteit om op die moment Frans te begrijpen of te spreken, ik durf niets met zekerheid stellen.
3) Ik zeg niet dat je kan spreken van wettige zelfverdediging bij zo'n interventie, maar wel dat je jezelf weldegelijk mag verdedigen tegen een gewapende overval. Als Yannick dus geloofd had dat dit zo was, kan dat ook verklaren waarom hij schoot. Ik zeg niet dat hij er mee weg gekomen zou zijn indien hij dit overleefd had, dat waren zeker extra jaren bak.
4) Ik kan met zekerheid niets zeggen over de NL-vaardigheid van de politie (jij wel?), maar stel me wel de vraag of dit een rol kan gespeeld hebben. Zelfs in Brussel kan men amper agenten vinden die Nederlands spreken, maar plots is een franstalig team per definitie tweetalig?
5) Ik twijfel niet aan hoeveel wapens er in zijn huis lagen, maar in hoeverre de politie op voorhand
op de hoogte was van het aantal.
6) Ik beweer niet dat er eenzijdig taalgebruik was (en ik bedoel: Politie => Frans, Yannick => NL), maar vraag me af of dit een rol gespeeld kan hebben in het verloop. Misschien geen enkele, misschien heel veel.
Jullie zouden beter de posts wat begrijpend leren lezen in plaats van te neuten over herhaling, vorige pagina's en een hoger niveau. Als je me even kan aantonen waar mensen exact dezelfde argumenten reeds gegeven hebben, trek ik mijn kak terug in en vraag ik nog even een verwijdering van P&A erbij.
Terzijde: herinnert iemand zich
deze gebeurtenis uit 2016, waar een Iraanse student in Brussel urenlang onder schot werd gehouden omdat hij verdacht werd van terrorisme? Deze man voerde een onderzoek uit op klaarlichte dag, maar omdat hij enkel Engels sprak kon er geen effectieve communicatie plaatsvinden tussen hem en de politie. Maar nee, taalgebruik kan nooit invloed hebben op een interventie...