Dode bij huiszoeking

[toru]

Invallen in rechts-extremistisch milieu, waar mogelijk aanslag werd voorbereid: 1 dode bij huiszoeking in Merksem

Ruim 100 wapens gevonden bij huiszoeking in Merksem waarbij 1 dode viel, 6 mensen opgepakt bij andere huiszoekingen in extreemrechts milieu

De huiszoeking was een van de zowat tien huiszoekingen die vandaag plaatsvinden in het kader van een operatie tegen rechts-extremistisch geweld.

www.vrt.be

Benieuwd naar de motieven en concrete plannen. Het feit dat men terug schiet naar de politie terwijl men als ratten in de val zit in die woning doet mij vermoeden dat ze al vrij ver stonden/zaten.

 

[JPV]

Invallen in rechts-extremistisch milieu, waar mogelijk aanslag werd voorbereid: 1 dode bij huiszoeking in Merksem

Ruim 100 wapens gevonden bij huiszoeking in Merksem waarbij 1 dode viel, 6 mensen opgepakt bij andere huiszoekingen in extreemrechts milieu

De huiszoeking was een van de zowat tien huiszoekingen die vandaag plaatsvinden in het kader van een operatie tegen rechts-extremistisch geweld.

www.vrt.be

Benieuwd naar de motieven en concrete plannen. Het feit dat men terug schiet naar de politie terwijl men als ratten in de val zit in die woning doet mij vermoeden dat ze al vrij ver stonden/zaten.

Het fb profiel van de vermoedelijk overleden persoon...

 

[toru]

Het fb profiel van de vermoedelijk overleden persoon...Bekijk bijlage 13609

Ach een baardenliefhebber zeker?

Het stoort me wel dat naam en voornaam zomaar worden gecommuniceerd. Vermoedelijk omdat de persoon dood is dat er andere rechten spelen. Maar dan nog.

 

[Lifen]

Wapenwet verstrengen in 3...2...

 

[Lobmans]

Ach een baardenliefhebber zeker?

Het stoort me wel dat naam en voornaam zomaar worden gecommuniceerd. Vermoedelijk omdat de persoon dood is dat er andere rechten spelen. Maar dan nog.

Als iemand overleden is dan mag naam idd gecommuniceerd worden, wanneer iemand nog een verdachte is niet (behalve dan weer wanneer het om verdachten gaat die een gevaar vormen én gezocht worden zoals Jurgen Conings of Salah Abdeslam)

 

[Chicken Charlie]

Waarom

Wapenwet verstrengen in 3...2...

Reactie met enige kennis van zaken of gewoon om maar iets te zeggen?

 

[Patj]

Benieuwd naar de motieven en concrete plannen. Het feit dat men terug schiet naar de politie terwijl men als ratten in de val zit in die woning doet mij vermoeden dat ze al vrij ver stonden/zaten.

Blijkbaar stonden ze niet ver, ze wouden die groep blijkbaar gewoon eens ondervragen.

Ergens vraag ik mij ook af, die gast was goudhandelaar, voor hetzelfde geld denkt die werkelijk dat die overvallen wordt. Neemt niet weg dat het geladen bewaren van vuurwapens niet mag en dat zijn huis vol illegale wapens lag. Lijkt mij een triestig geval van iemand die extreem achterdochtig is geworden en die eigenlijk psychische hulp nodig had en geen wapens, ergens is daar misschien toch ook een fout gebeurd bij controlerende instanties en dan kijk ik vooral naar de medisch/psychische controle.

 

[outsider]

Blijkbaar stonden ze niet ver, ze wouden die groep blijkbaar gewoon eens ondervragen.

Ergens vraag ik mij ook af, die gast was goudhandelaar, voor hetzelfde geld denkt die werkelijk dat die overvallen wordt. Neemt niet weg dat het geladen bewaren van vuurwapens niet mag en dat zijn huis vol illegale wapens lag. Lijkt mij een triestig geval van iemand die extreem achterdochtig is geworden en die eigenlijk psychische hulp nodig had en geen wapens, ergens is daar misschien toch ook een fout gebeurd bij controlerende instanties en dan kijk ik vooral naar de medisch/psychische controle.

In de voormiddag was het nog een georaniseerde groep die op het punt stond een aanslag te plegen.
Enkele uren later, geen georganiseerde groep, geen enkel plan voor aanslag, geen doelwit...
Me dunkt dat de veiligheidsdiensten hier ietsje hebben overdreven met één dode tot gevolg.

 

[Sylverscythe]

Blijkbaar stonden ze niet ver, ze wouden die groep blijkbaar gewoon eens ondervragen.

Ergens vraag ik mij ook af, die gast was goudhandelaar, voor hetzelfde geld denkt die werkelijk dat die overvallen wordt. Neemt niet weg dat het geladen bewaren van vuurwapens niet mag en dat zijn huis vol illegale wapens lag. Lijkt mij een triestig geval van iemand die extreem achterdochtig is geworden en die eigenlijk psychische hulp nodig had en geen wapens, ergens is daar misschien toch ook een fout gebeurd bij controlerende instanties en dan kijk ik vooral naar de medisch/psychische controle.

In de voormiddag was het nog een georaniseerde groep die op het punt stond een aanslag te plegen.
Enkele uren later, geen georganiseerde groep, geen enkel plan voor aanslag, geen doelwit...
Me dunkt dat de veiligheidsdiensten hier ietsje hebben overdreven met één dode tot gevolg.

Het is ook onmogelijk om goed te doen natuurlijk, hadden ze niets gedaan kwam er later misschien boven dat een aanslag of schietpartij kon vermeden worden.

Ik zou het ook overlaten aan mensen met de juiste kwalificaties om over psychische stoornissen te spreken. Het is hier de VS niet waar je bij elke verdachte beweging kan neergeschoten worden uiteindelijk, ik vind het een beetje typisch om meteen boter op het hoofd van de veiligheidsdiensten te zoeken. Een complotdenker met extreme anti-overheidsstandpunten, die zich voorbereidde op het eind van de samenleving en een hoop illegale wapens bezat. Als zo iemand tijdens een huiszoeking wordt neergeschoten ben ik eerlijk gezegd niet extreem verrast.

 

[Zubrowka]

In de voormiddag was het nog een georaniseerde groep die op het punt stond een aanslag te plegen.
Enkele uren later, geen georganiseerde groep, geen enkel plan voor aanslag, geen doelwit...
Me dunkt dat de veiligheidsdiensten hier ietsje hebben overdreven met één dode tot gevolg.

Er zijn wel meer kwalificaties die aanleiding gaven tot een huiszoeking in deze zaak.

 

[{BK}Black Devil]

wat is het extreem-rechtse eigl in deze zaak ? Iemand die anti-overheid is , anti-coronamaatregelen is per definitie extreem-rechts ? Iemand die in complotten gelooft is extreem-rechts ?

Ik weet niet precies wat ik van deze zaak moet vinden .

 

[Avondland]

wat is het extreem-rechtse eigl in deze zaak ? Iemand die anti-overheid is , anti-coronamaatregelen is per definitie extreem-rechts ? Iemand die in complotten gelooft is extreem-rechts ?

Ik weet niet precies wat ik van deze zaak moet vinden .

Gewoon extreem is al zot genoeg?

 

[C11]

wat is het extreem-rechtse eigl in deze zaak ? Iemand die anti-overheid is , anti-coronamaatregelen is per definitie extreem-rechts ? Iemand die in complotten gelooft is extreem-rechts ?

Ik weet niet precies wat ik van deze zaak moet vinden .

Dat is een labeltje dat enkele mediakanalen er zelf hebben opgeplakt, afgaande op wat retweets van hem. VRT brengt het echter veel genuanceerder en zegt zelf dat zijn ideologische achtergrond eerder complex is. Ook Vincent Van Quickenborne zei dat het gaat om een lappendeken van ideologieën, van invloeden gevoed door complottheorieën en desinformatie.

Het feit dat de media vanochtend meteen op dat extreem rechtse sprong geeft nu natuurlijk weer meer dan genoeg aanleiding voor de rechterkant om de nodige kritiek te leveren en wat complottheorieën erop los te laten...

 

[C11]

In de voormiddag was het nog een georaniseerde groep die op het punt stond een aanslag te plegen.
Enkele uren later, geen georganiseerde groep, geen enkel plan voor aanslag, geen doelwit...
Me dunkt dat de veiligheidsdiensten hier ietsje hebben overdreven met één dode tot gevolg.

Overdreven? Hij stond al maanden op de OCAD lijst van terroristen en werd opgevolgd. Er waren meer dan 100 wapens in zijn huis, waaronder illegaal verkregen.

Wat is voor jou dan wel een geldige reden om een huiszoeking te doen?
De inzet van de speciale eenheid is ook gewoon standaard wanneer er een hoog risico is op bv schietincidenten door zo'n hoge aanwezigheid van wapens.

 

[Patj]

wat is het extreem-rechtse eigl in deze zaak ? Iemand die anti-overheid is , anti-coronamaatregelen is per definitie extreem-rechts ? Iemand die in complotten gelooft is extreem-rechts ?

Geen extreem-rechts in de typische zin. Wel iemand met verre banden ermee. Ik vind extreem-rechts ook wel een vreemd label, misschien een extreme prepper ofzo?

Ook zou er tweemaal geschoten zijn geweest door Yannick V. Nu, zonder zijn daden goed te praten (want hij was dus met illegale zaken bezig) vraag ik mij wel af waarom ze Franstaligen naar zo iemand sturen. Een vuurwapengevaarlijke man 's nachts wakker maken en dan plots Frans beginnen praten in zijn slaapkamer is ook niet echt slim. Moest er plots om 4 uur 's nachts een Franstalige "ta gueule" staan schreeuwen in mijn slaapkamer in Merksem zou ik aanvankelijk ook niet denken aan een politie interventie, maar aan een overval. Het is nu niet zo onbegrijpelijk dat een slaapdronken goudhandelaar (of een gelijkaardige overvalgevoelige zelfstandige zoals een diamantair of apotheker) dan begint te schieten, ook al mag je uiteraard geen geladen wapens hebben klaarliggen. Gooi daarbij een sausje van extreme achterdocht bij deze man en je krijgt dan wel een beetje zo een situaties. Ik zeg niet dat V. vrijuit gaat, maar zo een zaken hadden ze handiger kunnen aanpakken, vooral omdat er klaarblijkelijk geen heel nabije dreiging was. Met zo een zaken creëer je in die wereld trouwens alleen maar verdere achterdocht. Ben ervan overtuigd dat er in die wereld al mensen over "een executie" zullen spreken en dat is het laatste wat je wil bereiken.

Eigenlijk best wel ironisch ergens dat hij gestorven is in een vuurgevecht met de overheid die hij zo door en door wantrouwde en waartegen hij zich bewapende.

Van Quickenborne zij gisteren verder nog dat ze hem wapenvergunningen zijn blijven geven om het onderzoek niet te schaden. Weet niet of dat de handigste oplossing was, maar in elk geval is er dus geen nood tot verdere verstrenging van de wetgeving dan, aangezien ze hem toch op het spoor waren.

​

 

[toru]

Gooi daarbij een sausje van extreme achterdocht bij deze man en je krijgt dan wel een beetje zo een situaties. Ik zeg niet dat V. vrijuit gaat, maar zo een zaken hadden ze handiger kunnen aanpakken, vooral omdat er klaarblijkelijk geen heel nabije dreiging was. Met zo een zaken creëer je in die wereld trouwens alleen maar verdere achterdocht. Ben ervan overtuigd dat er in die wereld al mensen over "een executie" zullen spreken en dat is het laatste wat je wil bereiken.

Als een persoon op de lijst van het OCAD staat wordt die quasi constant gevolgd op elk mogelijke manier. Er zal wel een inschatting gemaakt zijn van het profiel. Ge kunt iemand met oorlogswapens en een ‘ik haat alles wat bij het systeem hoort’-mentaliteit moeilijk laten aanspreken door ne champetter hé.
Daar hoort net het speciale interventiekorps bij, die tijdens zo een inval zo min mogelijk slachtoffers willen maken.

Ik acht het inschattingsvermogen van gespecialiseerde mensen hoger in hoor.

 

[Patj]

Als een persoon op de lijst van het OCAD staat wordt die quasi constant gevolgd op elk mogelijke manier. Er zal wel een inschatting gemaakt zijn van het profiel. Ge kunt iemand met oorlogswapens en een ‘ik haat alles wat bij het systeem hoort’-mentaliteit moeilijk laten aanspreken door ne champetter hé.
Daar hoort net het speciale interventiekorps bij, die tijdens zo een inval zo min mogelijk slachtoffers willen maken.

Ja klopt wel, voor hetzelfde geld valt er geen dode en is het gewoon gisterenmorgen in het nieuws: 6-7 man gearresteerd in kader van onderzoek tegen extremisten.
Maar ik zeg meer, waarom moesten daar Franstalige agenten bij zitten die Frans schreeuwen tegen hem? Als aan mijn deur een Franstalige agent zou aanbellen zou ik die denk ik niet eens binnenlaten omdat ik dan denk aan valse agenten of een overval. Zeker als ik diep in Vlaams gebied woon. In Antwerpen lopen er normaal geen Franstalige agenten rond hé.

Die kerel was paranoïde, dat is duidelijk. Maar hij was ook een goudhandelaar, een overvalgevoelig beroep. Voor hetzelfde geld denkt die: shit een overval door valse agenten en pakt hij zijn illegaal geladen wapen. We zullen het uiteindelijk nooit meer weten.

En pas op, zelfs al is dat een beoordelingsfout die de politie heeft gemaakt, dat pleit hem niet vrij van illegale zaken die hij en zijn groep pleegden. En het maakt het evenmin een moord door de politie, gezien hij eerst schoot op hen en er dus sprake van wettige zelfverdediging was door de agenten.

 

[insane01]

Er moet niet telkens eerst geschoten worden door een verdachte alvorens de politie mag terug schieten hoor. Staat allemaal deftig omschreven in de wet op het politie ambt.

Waarom er Franstalige speciale eenheden ter plaatse waren zal wss gelegen hebben aan het feit dat er meerdere huiszoekingen hebben plaatsgevonden op hetzelfde moment. En er wss bijstand is gevraagd aan de franstalige collega's.

Ik vind heel deze situatie toch weer schrijnend. Onderschat zo'n onderzoek na een schietpartij niet als politieambtenaar hoor... Dat is echt verschrikkelijk.

 

[herc]

Eén van zijn vriendinnen citeren vanop facebook:

Schandalig is t!!! Die gast deed geen vlieg kwaad en zou dat ook nooit gedaan hebben! Makkelijk om te beginnen roepen dat er 100 wapens waren… als ge pepperspray mee rekent als wapen

Enige wat die jongen deed was mensen weerbaar helpen maken in de hoofddoekenmaatschappij. Deelde hier en daar ne pepperspray uit, omdat een vrouw alleen haar eigen moet kunnen verdedigen.
Zijn wapens waren met vergunning mbt de schietclub.
Hij zal wel geschrokken zijn toen ze zn deur hebben opgeblazen! Toch normaal dat ge u dan verdedigt, ni?
Politie was niet gewond, iemand met kennis van wapens en met zijn sportervaring zou niet missen moest hij iemand willen doden. Ik hoop zo dat degene die em vermoord heeft nooit nog zn job mag uitoefenen, want dat is pas ne gevaarlijke mens en ne moordenaar

Iemand omver schieten op basis van vermoedens…das moord!

 

[Zubrowka]

Eén van zijn vriendinnen citeren vanop facebook:

een groot intellectueel analist citeer je daar, zeg