Pskonejott
Active member
Een poule België, Denemarken, Nederland (of Kroatië), Italië straks 
Misterblort
Well-known member
Mja met een VAR zou dat niet mogen, ook al is de initiële beslissing verkeerd..
Ongelofelijk zuur natuurlijk, maar hoe bepaalde Barcelona fans hierop reageren vind ik toch serieus buiten proportie. Die vinden het namelijk absoluut niet kunnen dat de bondscoach Gavi heeft laten starten. Is Gavi dan zó belangrijk voor zowel Barcelona als Spanje dat hij absoluut rust moest krijgen? Spanje speelde al met een veredeld B-elftal, dan ga je in dergelijke wedstrijden al met een U19 of zo moeten aantreden om dit te vermijden?
Dit is toch gewoon niets meer dan brute pech. Vinicius en Camavinga zijn ook geblesseerd teruggekomen bij Real van hun interlandbreak, waardoor wij inmiddels ook alweer aan 9 blessures zitten in totaal.
Van die landen moet je toch echt geen schrik hebben Belgie zijnde. Wij zijn absoluut sterker dan het huidige Denemarken, Nederland én Kroatië. Italië kan ik dan weer moeilijker inschatten, maar hoe die momenteel aan het spelen zijn denk ik nu toch niet dat het beste België daar veel schrik van moet hebben.Een poule België, Denemarken, Nederland (of Kroatië), Italië straks
Er zijn momenteel drie landen die ik met voorsprong een klasse beter acht dan de rest van Europa en dat zijn Portugal, Engeland en Frankrijk. Het zou mij (op dit moment) verbazen mocht er een ander land EK worden volgens de zomer.
quo_vadis
Crew Member
Engeland puur op basis van wat namen dan?
Onder andere, maar je kan toch moeilijk ontkennen dat ze voor de rest slecht spelen hè. Voorbije drie grote toernooien telkens goed gepresteerd. Uiteraard is er duidelijk ruimte voor verbetering, maar hebben mijn inziens samen met Frankrijk de beste selectie van de wereld. Enkel hun keeper is een zwakkere plek.
quo_vadis
Crew Member
Ze hebben zogezegd ieder tornooi een ploeg die zou moeten winnen (en ze doen het idd niet slecht met zeker hun 2de plaats op het vorige EK als uitschieter). Op papier mooie namen maar ik heb ze nog maar zelden op het niveau gezien waarvan ik dacht die worden WK/EK.
Schrik is een groot woord, maar dat is wel een poule waar iedereen van elkaar kan winnen. Ik heb veel vertrouwen in onze aanval, maar ik kan niet hetzelfde zeggen van onze verdediging of ons middenveld, zoals dat er nu voor staat. Tegen Oostenrijk thuis kwamen we weg met een 1-1, ginder gaven we bijna een 0-3 voorsprong weg. Zelfs middelmatige ploegen kunnen het ons zeer moeilijk maken wanneer ze hoog druk zetten.
Voor mij zijn Frankrijk, Portugal en Engeland ook de grootste kanshebbers op de titel.
Verliezend finalist van het vorige EK, en op het WK waren ze toch ook gewoon goed? Verloren daar van Frankrijk, maar hadden een hoop meer doelkansen dan de Fransen. Hun middenvelders en aanvallers zijn intussen ook nog sterker geworden. Ze blijven wel gevoelig op de counter met een Maguire die de defensie blijft leiden.
Frankrijk blijft voor mij de topfavoriet, omdat die gewoon geen zwakke schakels hebben in hun selectie en nog eens een ruime bank heeft ook. En met Deschamps heb je helaas een heel realistische coach aan het roer die de Fransen neerzet als een blok en tegen andere toplanden op de counter laat spelen. Portugal heeft een waanzinnige selectie, maar met Martinez weet je dat die ook te pakken zijn op de counter (in de kwalificatie wel maar 2 goals tegen gekregen, dus misschien heeft hij ze daar toch wat secuurder opgesteld). En Engeland zijn zoals ik hierboven al zei ook defensief te pakken.
Maar het leuke aan voetbal is dat alles kan, en zeker op het EK hebben we al vaker gezien dat mindere selecties het toch halen.
quo_vadis
Crew Member
Ik heb veel minder schrik om tegen Engeland te spelen dan tegen Portugal of Frankrijk. Je weet gewoon dat je tegen Engeland altijd de nodige kansen gaat krijgen (en dat ze gaan choken op de momenten dat het er toe doet). Ze hadden het EK2020 moeten winnen toen zat alles mee qua loting en qua uitgeschakelde ploegen.
Dit.
Ik zie ons niet in de halve finale geraken met deze verdediging (en met een middenveld dat nog niet op punt staat, ook al heb je er de spelers voor) maar als de laatste 4 wij, Frankrijk, Portugal en Engeland zijn doe mij dan ook maar de Engelsen in de halve finale. Daar schat ik onze kansen toch hoger tegen in.
Frankrijk en Portugal hebben hands down de beste selectie maar de Fransen hebben ook een goeie (maar walgelijk saaie) coach terwijl de Portugezen moeten hopen dat Bobby zijn plan A tot in de finale blijft werken want een plan B heeft die toch niet.
Ze horen inderdaad elk toernooi wel bij de grootste favorieten, maar ook niet de allergrootste hé. Op het voorbije EK was dat bv. Italië gezien hun indrukwekkende reeks ervoor. En Frankrijk hoort er ook altijd bij de laatste tijd
Ik vond hun op het voorbije WK echt wel indrukwekkend tegen Frankrijk bij momenten. Die hadden toen eigenlijk altijd moeten winnen, maar ja bon dat kan gebeuren op een eindtoernooi. Ik heb echter Frankrijk zelden zo gedomineerd zien worden door een elftal zoals die keer.
Ik moet nu wel zeggen dat de druk wel groter en groter begint te worden bij Engeland op die manier. Dat kan serieus verlammend werken want nergens ter wereld is de druk om te presteren groter dan bij het Engelse voetbalelftal. Je zit daar momenteel toch met een prime Kane en enkele spelers als bv. Saka/Rice/Jude die ook elk jaar beter en beter worden. Die gemiste penalty's op het EK 2020 en ook die van Kane tegen Frankrijk zijn daar al mooie voorbeelden van.
Eigenlijk is dat elftalte vergelijken met het onze.
Superieure aanval maar achteraan niet sterk genoeg om echt voor de eindwinst te gaan.
Als je tegen Frankrijk 1-0 achter komt kan je eigenlijk gewoon van het veld stappen, dan is het voorbij. Tegen Engeland weet je dat je nog wel gaat scoren tegen die defensie en moet je gewoon zorgen dat je niet te hard gepakt wordt op de counter.
Hoezo geen LB? Ze hebben daar in theorie Shaw, Rico Lewis en die ene van Chelsea waar ik om een of andere reden momenteel niet kan opkomen. En ze kunnen daar ook gewoon Trippier zetten wat nog eens een wapen is met zijn traptechniek. Op hun LB zie ik echt geen probleem hoor.
En Maguire is inderdaad Maguire, maar die doet het bij Engeland doorgaans gewoon prima. Zeker als die Stones voor zich heeft en een goed blok voor hem heeft staan.
Pickford is inderdaad wel een zorgenkindje, die wisselt fantastische wedstrijden af met absolute non-matchen.
EDIT: Chillwell dus.
Dan toch extra knap van Engeland dat ze van die achterstand zijn teruggekomen tegen Frankrijk hé.
Ik las hier trouwens iemand zeggen dat Frankrijk een goede coach heeft? Dat vind ik dus juist niet. Elke coach kan inzakken en teren op individuele kwaliteiten om het verschil te maken. Met een goede coach hoort Frankrijk alles kapot te spelen.
Wat die allemaal uitstak in de finale tegen Argentinië is werkelijk gewoon dramatisch. Starten met bv. Upamecano terwijl je zoveel goede verdedigers hebt is gewoon heiligschennis.
Je gaat weinig landen met allemaal topspelers op elke positie. Zelfs Frankrijk niet. Hun mogelijkheden op hun RB positie zijn nog beperkter dan wat Engeland heeft met hun LBs imo.
Op dat vlak is hun defensie toch een stuk sterker dan bv. de onze.
quo_vadis
Crew Member
Ik zeg toch nergens dat hun verdediging niet sterker zou zijn dan die van ons. Wel dat ik vind dat Engeland niet zo'n goeie selectie heeft als men soms laat uitschijnen (heeft veel te maken met het feit dat de PL de meest gecommercialiseerde competitie ter wereld is). Met alle respect voor Shaw, Chilwell, Trippier,... maar dat is toch geen top.