De Verraders

VTM De Verraders

We hebben in De Mol toch al genoeg gezien dat die prijzenpot er helemaal niet toe doet, zo lang mogelijke meedraaien in het programma daar draait het om.
Dit is De Mol niet natuurlijk... Soit, mijn punt is dat ze meer werk moeten steken in de opdrachten en de betrokkenheid van de kandidaten, dat ze veel meer ervoor willen gaan. Of dat dan via die geldprijs moet of iets anders...
 
Dit is De Mol niet natuurlijk... Soit, mijn punt is dat ze meer werk moeten steken in de opdrachten en de betrokkenheid van de kandidaten, dat ze veel meer ervoor willen gaan. Of dat dan via die geldprijs moet of iets anders...
Nee dit is De Mol niet, maar ook daar hebben ze hetzelfde probleem.
 
Dit is De Mol niet natuurlijk... Soit, mijn punt is dat ze meer werk moeten steken in de opdrachten en de betrokkenheid van de kandidaten, dat ze veel meer ervoor willen gaan. Of dat dan via die geldprijs moet of iets anders...
Die opdrachten moeten leiden tot verkrijgen van info (al dan niet cryptisch) over de verraders ofzo. Met die info kan er dan nog psychologische spelletjes mee gespeeld worden als de verraders de opdrachten winnen. Maar dit kan alleen werken als er marge is om dat spel effectief te winnen als verraders (wat er nu onvoldoende is imo).
 
Die opdrachten vielen inderdaad veel te 'licht' uit als onderdeel van het totaalspel. Uiteindelijk was het toch enkel hoe de groepen zich verdeelden die ook wat info gaven over wie de verraders konden zijn. Kwam ook in de laatste aflevering aan bod met hoe Loic en JL zelf steeds aan het stuur wilden zitten waardoor ze er voor zorgden dat ze niet allebei in dezelfde wagen gingen zitten.
 
Nee dit is De Mol niet, maar ook daar hebben ze hetzelfde probleem.
Hoezo is dat hetzelfde probleem? Er zitten geen actieve verraders (of mollen als je toch per se wilt vergelijken met de Mol, ondanks dat dit géén mollenspel is) in de proeven. Iedereen is dan gelijk.
En er zit wel wat incentive in voor iedereen ook, door dat ze meestal een schild kunnen winnen.
 
Misschien moeten ze ook gewoon zeggen dat een bondgenoot die geturned wordt dat niet mag weigeren en dus een verrader moet worden. Al is het maar om het spel een extra dimensie te geven.

Nu was het concept vooral te vrijblijvend vond ik: de verraders konden zo opvallend of onopvallend verrader spelen als ze wouden. Het mag iets pittiger nog.
 
Hoezo is dat hetzelfde probleem? Er zitten geen actieve verraders (of mollen als je toch per se wilt vergelijken met de Mol, ondanks dat dit géén mollenspel is) in de proeven. Iedereen is dan gelijk.
En er zit wel wat incentive in voor iedereen ook, door dat ze meestal een schild kunnen winnen.

Maar als je in een programma als dit die proeven gezellig allemaal samen gaat spelen, heb je er ook weinig aan, want je leert niets bij voor het "echte spel" (Weerwolven met B.V.'s aan tafel), en dan gaat men vervolgens af op ouderwetse populariteitsspelletjes: de oude Wendy Van Wanten er eerst uit, dan vervolgens de allochtoon, etc.

Als je zelf Weerwolven speelt, doe je natuurlijk ook geen dergelijke proeven "overdag", maar dan ga je wel iets verder met eens diep in mensen hun ogen te kijken, hun van hun stuk te brengen... Nu is een groot deel van dit programma overbodig eigenlijk, behalve dan voor wat dat schild betreft.
 
Maar als je in een programma als dit die proeven gezellig allemaal samen gaat spelen, heb je er ook weinig aan, want je leert niets bij voor het "echte spel" (Weerwolven met B.V.'s aan tafel), en dan gaat men vervolgens af op ouderwetse populariteitsspelletjes: de oude Wendy Van Wanten er eerst uit, dan vervolgens de allochtoon, etc.

Als je zelf Weerwolven speelt, doe je natuurlijk ook geen dergelijke proeven "overdag", maar dan ga je wel iets verder met eens diep in mensen hun ogen te kijken, hun van hun stuk te brengen... Nu is een groot deel van dit programma overbodig eigenlijk, behalve dan voor wat dat schild betreft.
In het spel van weervolven hebben bepaalde bondgenoten wel special powers he. Dat heeft natuurlijk ook wel invloed.
 
Kunnen ze niet gewoon bij uitbreiding heel Weerwolven in een spelprogramma gieten, met iedere rol erbij? Oké, kwestie van licenties enz, maar kan hun toch een boost geven.
 
Hoezo is dat hetzelfde probleem? Er zitten geen actieve verraders (of mollen als je toch per se wilt vergelijken met de Mol, ondanks dat dit géén mollenspel is) in de proeven. Iedereen is dan gelijk.
En er zit wel wat incentive in voor iedereen ook, door dat ze meestal een schild kunnen winnen.
Het probleem dat het winnen van proeven geen prioriteit is.
 
Goh, het gaan de inzichten zijn en de redeneringen van de kandidaten tijdens het spel, kan interessant zijn maar verwacht het inderdaad ook niet. Er leek wel weer wat conflict te komen tussen Walter en Astrid uit de voorstukjes. :)
 
't Was daar precies nog gezellig tussen de Verraders bij die reünie :p.

Tiens, Walter is Astrid haar strijd vergeten precies?
 
Tiens, Walter is Astrid haar strijd vergeten precies?
Het is een advocaat he , maar een sympathieke mens kun je het toch moeilijk noemen .
Ward :rofl:


Kim: ik snap Hannelore niet helemaal.
Ward: We zullen het haar sebiet eens vragen hé.
Kim: Wie?
Ward:Hannelore.
Kim: Jama die is er uit hé...
Ward: Ah ja :rofl: giggle giggle
Dat zo een figuren dan tot in de finale geraken zegt mss genoeg over de spelkwaliteit :p

En Loīc die dan heel het programma verneukt is eigenlijk onvergeeflijk.
 
Het is een advocaat he , maar een sympathieke mens kun je het toch moeilijk noemen .
Nee, zo komt hij alvast niet over. In dat filmpje; op het moment dat hij JL doodleuk onderbreekt temidden haar uitleg, ziet ge die ook zo kijken van "gij boer van een vent, laat mij eens uitspreken". Als hij zich tijdens zijn rechtszaken ook zo gedraagt, ze zullen hem daar graag zien komen :unsure:
 
Terug
Bovenaan