De nieuwe dopjes: laat je ze eraan, of trek je ze eraf?

Wat doe je met de nieuwe dopjes die aan de fles vasthangen?


  • Totaal aantal stemmers
    99
Unpopular opinion: ik vind die nieuwe dopjes op de cola (zero) flessen echt geweldig! :love: Was even wennen in het begin, maar eens je dat gewoon bent is het eigenlijk heel handig. En ik had het een tijdje terug al eens gepost in een ander topic, maar dit is gewoon één regel van een pakket Europese maatregelen tegen plastic vervuiling. Die echt wel broodnodig zijn, ook al lijkt een enkele maatregel op zich misschien niet heel erg nuttig. Gewoon googelen zou ik zeggen.
 
  • Leuk
Waarderingen: ugar
Laat ik ze er wel aan heb ik dan soms moeite met ze dicht te draaien. Jullie ook?

Dan sluit de fles soms maar half, en zit ik meer te prutsen als wat anders... Dan moet ik het er terug afnemen, herproberen en dan gaat het meestal wel
 
Laat ik ze er wel aan heb ik dan soms moeite met ze dicht te draaien. Jullie ook?

Dan sluit de fles soms maar half, en zit ik meer te prutsen als wat anders... Dan moet ik het er terug afnemen, herproberen en dan gaat het meestal wel
Het gros van de tijd gaat ze wel toe, maar zit ze toch niet luchtdicht vast. Ik doe hier meestal de flessen plat en dan dopje erop. Meeste van den tijd komt er terug lucht in nu :(
 
Laat ik ze er wel aan heb ik dan soms moeite met ze dicht te draaien. Jullie ook?

Dan sluit de fles soms maar half, en zit ik meer te prutsen als wat anders... Dan moet ik het er terug afnemen, herproberen en dan gaat het meestal wel
Wel handig tijdens het rijden, je klikt die er makkelijk op en af om een slok te nemen.
 
Het aanpassen naar glazen flesjes met verwijderbare kroonkurk lijkt me een beter keuze voor het milieu. Of dat ook zo is voor de scheidsrechters 🤷‍♂️
Daar zijn ze ook van aan het terugkomen dat glas milieuvriendelijker is dan PET of blik. Vooral transport maakt glas minder milieuvriendelijk. Iets met verschil in gewicht, mogelijkheid tot stapelen, en transport van/naar winkel en van winkel naar recyclage en dan terug naar afvullen. Ik denk dat @Avondland daar meer zicht op heeft.
 
Daar zijn ze ook van aan het terugkomen dat glas milieuvriendelijker is dan PET of blik. Vooral transport maakt glas minder milieuvriendelijk. Iets met verschil in gewicht, mogelijkheid tot stapelen, en transport van/naar winkel en van winkel naar recyclage en dan terug naar afvullen. Ik denk dat @Avondland daar meer zicht op heeft.
Plastics en glas is meer voor mijn collega's, maar je moet inderdaad rekening houden met de hele cyclus dat je recipiënt aflegt. In bepaalde omstandigheden zal glas beter zijn dan blik en omgekeerd ook. Glazen potten kan je hergebruiken, zoals die mosterdpotten met cartoonfiguren en je plastic flessen voor Sodastream hergebruik je ook tegenover een PET-fles van een bepaald (huis-) merk.

De uitdaging van plasticrecycling is dat het vaak bestaat uit gecombineerde soorten plastics die niet altijd makkelijk te scheiden zijn. Het is logisch dat monostromen eenvoudiger te zijn dan heterogene stromen, maar de sorteerlijnen worden wel almaar geavanceerder en preciezer.
 
Vermits ik dan toch de OP ben heb ik gelijk de poll aangepast, omdat het kan :ROFLMAO:

:eviltongue:

Een extra optie dus

Inclusief schrijffout?? Dewelke ik niet meer kan aanpassen??

Wat gaat ubermod R4H daarvan denken?
 
Laatst bewerkt:
Vermits ik dan toch de OP ben heb ik gelijk de poll aangepast, omdat het kan :ROFLMAO:

:eviltongue:

Een extra optie dus

Inclusief schrijffout?? Dewelke ik niet meer kan aanpassen??

Wat gaat ubermod R4H daarvan denken?
Dat is zoals op het laatste moment de crowdfunding omzetten naar een goed doel. Niemand denkt er nog aan :unsure:
 
Unpopular opinion: ik vind die nieuwe dopjes op de cola (zero) flessen echt geweldig! :love: Was even wennen in het begin, maar eens je dat gewoon bent is het eigenlijk heel handig. En ik had het een tijdje terug al eens gepost in een ander topic, maar dit is gewoon één regel van een pakket Europese maatregelen tegen plastic vervuiling. Die echt wel broodnodig zijn, ook al lijkt een enkele maatregel op zich misschien niet heel erg nuttig. Gewoon googelen zou ik zeggen.
Het is inderdaad één van de maatregelen, maar wel een totaal nutteloze. Hier is tijd en geld ingestoken die ze voor nuttiger zaken hadden kunnen gebruiken.
Dat er maatregelen nodig zijn, daar ben ik het mee eens, maar dan wel zaken die ook effectief nuttig zijn en iets bijdragen!
 
Laten we een kat een kat noemen, dit is zulk een zinloze maatregel, ni normaal...

De gewone gebruiker gaat niet effe de pmd zak (of in slechtste geval de gewone vuilbak) opendoen en het dopje wegsmijten zolang de fles nog niet leeg is.

Het gaat hem om de vervuilers die in het straatbeeld die hun fleske wegzwieren. Dus wat maakt het uit eigenlijk? Dat de apart gedumpte dopjes moeilijker terug te vinden zijn, is het dat??? Dan moet je al de sjans hebben dat ze niet eerst het enervante dopje hebben losgetrokken uiteraard...

Dit is zo zinloos als iets. Ik wil graag de studie geloven die mij kan bewijzen dat dit echt iets uitmaakt... Wat een belachelijk gedoe toch
 
En is het nu 'eraf' of 'er af' Trekken?

@recipe4hate? Care to enlighten us with a ezelsbruggetje dat ge effectief kunt onthouden? Dees heb ik nooit begrepen hoe dat werkt aan of van elkaar...
 
Laten we een kat een kat noemen, dit is zulk een zinloze maatregel, ni normaal...

De gewone gebruiker gaat niet effe de pmd zak (of in slechtste geval de gewone vuilbak) opendoen en het dopje wegsmijten zolang de fles nog niet leeg is.

Het gaat hem om de vervuilers die in het straatbeeld die hun fleske wegzwieren. Dus wat maakt het uit eigenlijk? Dat de apart gedumpte dopjes moeilijker terug te vinden zijn, is het dat??? Dan moet je al de sjans hebben dat ze niet eerst het enervante dopje hebben losgetrokken uiteraard...

Dit is zo zinloos als iets. Ik wil graag de studie geloven die mij kan bewijzen dat dit echt iets uitmaakt... Wat een belachelijk gedoe toch
Het lijkt mij sterk dat dit een zinloze maatregel is. Ik kan moeilijk geloven dat een mastodont als coca cola hierin mee zou gaan als er geen aantoonbaar bewijs is dat dit helpt.

Het is niet omdat wij de nadelen niet direct zien, dat die er niet zijn.
 
Het lijkt mij sterk dat dit een zinloze maatregel is. Ik kan moeilijk geloven dat een mastodont als coca cola hierin mee zou gaan als er geen aantoonbaar bewijs is dat dit helpt.

Het is niet omdat wij de nadelen niet direct zien, dat die er niet zijn.
Hen voordeel voor Coca-Cola kan ook vooral in imago/perceptie zijn en ESG toestanden.
Ik zou echt graag eens cijfers zien van bij hoeveel flesjes de dopjes apart worden weggegooid, dat dit nu echt zo'n groot probleem was.
 
Plastics en glas is meer voor mijn collega's, maar je moet inderdaad rekening houden met de hele cyclus dat je recipiënt aflegt. In bepaalde omstandigheden zal glas beter zijn dan blik en omgekeerd ook. Glazen potten kan je hergebruiken, zoals die mosterdpotten met cartoonfiguren en je plastic flessen voor Sodastream hergebruik je ook tegenover een PET-fles van een bepaald (huis-) merk.

De uitdaging van plasticrecycling is dat het vaak bestaat uit gecombineerde soorten plastics die niet altijd makkelijk te scheiden zijn. Het is logisch dat monostromen eenvoudiger te zijn dan heterogene stromen, maar de sorteerlijnen worden wel almaar geavanceerder en preciezer.
Nog een vraagje na een discussie vandaag hier op een familiebijeenkomst (nav de dopjes op de fles). Pmd flessen hoe moet je die best plat duwen? Men zei dat je de petfles best gewoon op zijn zij legde en plat duwde omdat bij de verwerking dan nog kon gedetecteerd kon worden dat het om een petfles gaat. Terwijl velen de fles gewoon recht zetten en dan verticaal platduwen zodat hals richting de bodem geduwd wordt. Maar dan kon dat niet gedetecteerd als pet fles en zou ze in een verkeerde afval stroom geraken.
 
Nog een vraagje na een discussie vandaag hier op een familiebijeenkomst (nav de dopjes op de fles). Pmd flessen hoe moet je die best plat duwen? Men zei dat je de petfles best gewoon op zijn zij legde en plat duwde omdat bij de verwerking dan nog kon gedetecteerd kon worden dat het om een petfles gaat. Terwijl velen de fles gewoon recht zetten en dan verticaal platduwen zodat hals richting de bodem geduwd wordt. Maar dan kon dat niet gedetecteerd als pet fles en zou ze in een verkeerde afval stroom geraken.
Dat is inderdaad zo, of dat heb ik toch eens gelezen in een interview/info campagne oid.
 
Terug
Bovenaan