www.vrt.be
Hoe valt dit te rijmen met alle drama hier?Licht gaat niet uit als kerncentrales in 2025 sluiten, zegt hoogspanningsnetbeheerder Elia | VRT NWS Nieuws
Als de kerncentrales in ons land in 2025 sluiten, zal het licht niet uitvallen. Dat heeft Chris Peeters, CEO van hoogspanningsnetbeheerder Elia, verzekerd in een hoorzitting van de Kamercommissie Energie over het CRM-mechanisme.
.
De grote grap natuurlijk is dat doordat die nieuwe centrale er niet komt, er meer zal moeten worden gerekend op oudere bestaande gascentrales die veel meer stikstof uitstoten en niet hoeven te voldoen aan het nieuwe stikstof-arrest gezien ze niet meer vergund hoeven te worden.
Maar euh, dit hele stuk is niet relevant he, heel uitgebreide vergelijking maar niet echt een onderbouwing. We zijn geen huis aan het bouwen, het ging over energie in België. Ik snap dat je een vergelijking wil maken, maar twee alinea's naast het punt praten klinkt meer als ranten.
Dat kan ik volgen, maar de CEO van Elia lijkt me toch een capabele mens die al eens met Engie aan tafel zit en een goed zicht heeft op de situatie. Hij zal omgekeerd ook niet in publiek alle details van de contracten vrijgeven en de manier waarop men Engie al dan niet op de knieën kan dwingen?2 keer raden wat een CEO voor type is
Daarnaast, laat ons eerlijk zijn... de juristen van engie gaan ons niet aan onze neus gaan hangen welke uitvlucht ze gaan inroepen als ze er niet toe komen of voor welke prijs. En ik kan mij echt niet inbeelden dat met hun batterij aan juristen die ze daar hebben rondlopen dat ze daar niet meerdere strategieën al hebben voorzien om juridisch niet verantwoordelijk geacht te worden indien de lichten uitgaan.
Dat is toch exact hetzelfde als wat een notaris of jurist zegt die u zojuist een huis onder sleutel op de deur met de Wet Breyne heeft verkocht. Waar ze ook continu hameren op hetgeen er contractueel is vastgelegd en dat je op uw beide oren kunt slapen.
Het is de eerste koper niet die al zijn schijven mooi betaald heeft maar waar er bij de laatste schijf ineens naar boven komt dat de gemeenschappelijke kelder continu vol water blijft lopen maar dat ze dat zeker zullen oplossen. Dat daar niets in orde is. Dat de liftschacht bij elke plens regen onder water staat. En ze schimmel in hun woning hebben staan. En waar die firma ondertussen failliet is. De bankwaarborg die zogezegd aanwezig is om dat in orde te brengen, door de bank met alle juridische krachten wordt tegengewerkt via al de bekende kneepjes van het vak om toch maar onder die bankwaarborg uit te komen. En dat ondertussen al 5+ jaar aan het aanslepen is terwijl eigenaren champignons in hun nieuwbouw hebben of regelmatig eens mogen herschilderen of de tocht gewoon door de raamprofielen heen blaast omdat ze huppeldepup vanuit Turkije/Tsjechië/... de raamprofielen en ramen hebben laten leveren en plaatsen en die nu hun kat sturen (en toevallig ook failliet zijn) of hey dat van het geadverteerde systeem D (en gekeurd !!!!) het toestel geen stroomkabel had noch dat de buizen die de verschillende ventilatiepunten verbinden achter de gyproc of de muur niet waren verbonden.
Maar hey voor de jurist is alles in kannen en kruiken hé. Want allez ja het contract zegt dat ze dat moeten doen hé. En niemand heeft een hintje gegeven dat ze dat niet gaan halen.
Voor de technieker die verantwoordelijk is om ervoor te zorgen dat uw licht niet uitgaat is dat natuurlijk iets helemaal anders.
2 keer raden wat een CEO voor type is
Daarnaast, laat ons eerlijk zijn... de juristen van engie gaan ons niet aan onze neus gaan hangen welke uitvlucht ze gaan inroepen als ze er niet toe komen of voor welke prijs. En ik kan mij echt niet inbeelden dat met hun batterij aan juristen die ze daar hebben rondlopen dat ze daar niet meerdere strategieën al hebben voorzien om juridisch niet verantwoordelijk geacht te worden indien de lichten uitgaan.
Is niet absurd. Is gewoon logisch.Da's toch echt te absurd, nieuw contract aan het bekijken. Ik zit met een verbruik van 250kwh (nachttarief), dagtarief niks want zonnepanelen doen hun werk. Aan de huidige (duurdere) prijzen betaal ik +- 50eur voor mijn verbuik.
& daarbij komt dan 440eur aan extra's. distributie, taksen etc
Kunde dan niet beter off-grid gaan en een thuisbatterij zetten nu er nog subsidies voor zijn?Da's toch echt te absurd, nieuw contract aan het bekijken. Ik zit met een verbruik van 250kwh (nachttarief), dagtarief niks want zonnepanelen doen hun werk. Aan de huidige (duurdere) prijzen betaal ik +- 50eur voor mijn verbuik.
& daarbij komt dan 440eur aan extra's. distributie, taksen etc
In de zomer overschot, in de winter zwaar te kort
Al is de optie om dan maar alle stikstofnormen te negeren voor nieuwe centrales niet echt beter voor de verre toekomst. Mogelijk kunnen ze inderdaad nog jaren met die oudere stikstofcentrales verder, maar op het moment dat die versleten zijn gaan ze tenminste nieuwe moderne moeten bouwen. Als je nu de norm toch maar even door de vingers ziet, ga je ze splinternieuwe gascentrales geven die niet aan de norm voldoen, en geef je ze de kans om nog veel langer aan de stikstofnormen te ontkomen.
Had je gewoon de bestaande kerncentrales 20 jaar langer gebruikt na een deftige revisie, dan had je helemaal geen miserie met de stikstofnorm.
Precies niet in zijn geval? Hij heeft maar 250Kwh op de nacht staan. Dat is 20,83kwh/maand. Dus ruwweg 5Kwh/week.
En hoeveel denk je dat die 250kwh hem kost? Terugverdientijd ligt al hoger dan levensduur batterij
De energie zelf 50€, de distributie/taksen ed. 440€
Nachttarief is toch 22-7 en in weekend dus neem aan dat zijn tellers terugdraaien en prosumententarief van toepassing is en dat dat merendeel van die 440 euro dus is
hmm met al die dure prijzen toch minder chauffage opgezet (20° ipv 22° + vroeger afzetten). Wij gaan ongeveer 30% minder gas dan vorig jaar verbruiken als het zo verder gaat
Als je vast contract nog loopt gewoon stoken jong!hmm met al die dure prijzen toch minder chauffage opgezet (20° ipv 22° + vroeger afzetten). Wij gaan ongeveer 30% minder gas dan vorig jaar verbruiken als het zo verder gaat
Als je vast contract nog loopt gewoon stoken jong!
Staat hier ook op 22, vroeger op appartement op 20 en dan voelde dat even warm (en was ons verbruik het dubbel, nu VV)
Hier ook zo'n gelukje gehad, scheelt ondertussen zo'n 15c/kwhwij zijn in oktober van contract veranderd (vast 1j, op basis van voorwaarden in juli)
