De beurs

Wat is volgens jullie een aanvaardbaar bedrag om de beurs mee op te gaan?

Ik heb zeer weinig kennis van de beurs, dus ik vraag me wel af wat doorgaans de kosten zijn waar ik rekening mee zou moeten houden. Ik dacht dat de instapkosten ook vanaf een vaststaand bedrag begonnen, waardoor ik steeds in mijn hoofd heb gehouden dat starten op de beurs met een paar honderd euro's bijvoorbeeld geen goed plan zou zijn. Klopt dit?
Bolero of degiro hebben bv geen minimumbedrag.
Je kan daar letterlijk met een paar honderd euro beginnen, maar dat is het dan niet waard aan kosten.

Imo kan je altijd eens kijken met bv duizend euro die je kan missen.
Moeten geen enorme bedragen zijn.
 
In de nabije toekomst misschien toch eens naar kijken dan. Ik vermoed dat het momenteel echter niet de beste moment is om nog in te stappen op de beurzen. Beetje geduld hebben dan maar.
 
In de nabije toekomst misschien toch eens naar kijken dan. Ik vermoed dat het momenteel echter niet de beste moment is om nog in te stappen op de beurzen. Beetje geduld hebben dan maar.
Voor hetzelfde geld blijven de beurzen nog enkele jaren stijgen. Stimulus genoeg :)
 
Bolero of degiro hebben bv geen minimumbedrag.
Je kan daar letterlijk met een paar honderd euro beginnen, maar dat is het dan niet waard aan kosten.

Imo kan je altijd eens kijken met bv duizend euro die je kan missen.
Moeten geen enorme bedragen zijn.

Ik ben allesbehalve een expert, maar stel dat hij nu belegt in een ETF uit de kernselectie van Degiro, dan valt dat toch relatief mee van kosten?
 
Ik heb de afgelope maand voor shits en giggles een beetje mee zitten doen met hype stock. Paar honderd euro in gestoken, toch een paar duizend uit gehaald al. Maar die zijn nu weer wat minder goed bezig.

Voor de rest zit ik vooral in tech stock en een heel klein beetje andere;
AMD
NVIDIA
Tesla
Microsoft
Intel
Amazon
Tencent

Qua ETF zit ik in twee die zich bezig houden met robotica/ai etc
ROBO & BOTZ

Bovenop dit alles ook nog op mijn keytradebank een "keyplan" waar elke maand 25 euro op gaat en zij hun ding mee doen.

Oh en nog een tak23 verzekering gestart deze maand voor extra belasting aftrek die op hoog risico staat, daar gaat vanaf dit jaar elk jaar 2300 euro op gestort worden met bedoeling dit tot men 60ste te doen. Benieuwd wat daarmee gaat gebeuren, daar heb ik gekozen voor een hoop tech, beetje staal en wat solar energy
 
Ik ben allesbehalve een expert, maar stel dat hij nu belegt in een ETF uit de kernselectie van Degiro, dan valt dat toch relatief mee van kosten?
Ik baseerde me echt op honderd euro als voorbeeld. Procentueel liggen je beurskosten dan te hoog.
degiro is wel heel goedkoop inderdaad. Voor Euronext maar 2euro transactiekosten dacht ik?
 
Ik heb 2,5 jaar geleden een DeGiro account geopend om maandelijks €10 à €20 in die 'gratis' ETF's te steken. Zit nu aan €450 in 10 ETF's, staat vandaag op €35 winst (fictief, want heb nog niet verkocht). Enkel in 't begin een foutje gemaakt met €4 transactiekosten te hebben op een enkele ETF van €4 (anders de volle €39 winst :confused:).

€35 is eigenlijk de moeite niet maar 't is beter dan de bank, 't is plezant, ondertussen leer ik wat waar moet op de belastingbrief en de inleg is ook mainiem.

(EDIT: ben de transactiebelasting en exchange connection fees vergeten, maar de dividenden liggen tot nu hoger, dus de winst is ietsje hoger)
 
Laatst bewerkt:
Via Revolut kunt ge ook heel erg gemakkelijk (delen) van Amerikaanse aandelen kopen.
3 gratis transacties per maand, dus 't is eerder voor de lange termijn dat ge daar transacties doet.
 
Ik baseerde me echt op honderd euro als voorbeeld. Procentueel liggen je beurskosten dan te hoog.
degiro is wel heel goedkoop inderdaad. Voor Euronext maar 2euro transactiekosten dacht ik?

Voor de kernselecties betaal je zelf geen transactiekosten (wel beperkt tot telkens 1x de maand). Op die manier kan je dus wel met een beperkt bedrag beleggen. Zie Destel hieronder:

Ik heb 2,5 jaar geleden een DeGiro account geopend om maandelijks €10 à €20 in die 'gratis' ETF's te steken. Zit nu aan €450 in 10 ETF's, staat vandaag op €35 winst (fictief, want heb nog niet verkocht). Enkel in 't begin een foutje gemaakt met €4 transactiekosten te hebben op een enkele ETF van €4 (anders de volle €39 winst :confused:).

€35 is eigenlijk de moeite niet maar 't is beter dan de bank, 't is plezant, ondertussen leer ik wat waar moet op de belastingbrief en de inleg is ook mainiem.

(EDIT: ben de transactiebelasting en exchange connection fees vergeten, maar de dividenden liggen tot nu hoger, dus de winst is ietsje hoger)


Ik heb nu voor mezelf 3K aan kant gezet om in 1 of meerder ETF's te steken (genre algemene/global + cybersecurity/A.I.). Nu nog rustig uitzoeken welke (meer dan waarschijnlijk wel kernselectie Degiro).
 
Iemand nog fan van Galapagos na hun recente koersval? Goed instapmoment of toch maar mijden?
Lijkt me correct geprijsd nu.

Staat net onder cash positie van +/- 82 euro. Noteert terecht aan een korting omwille van gebrek aan vertrouwen in het bestuur van de onderneming.

En die webcast van eergisteren hielp ook niet. Cashburn van 500-600m en de kosten voor de uitbouw van het commerciële team zit hier nog niet volledig bij terwijl tegelijkertijd de peak sales hooguit 500m gaan zijn (toch vrij tegenvallend) en zelfs daar heb ik mijn twijfels over of die 500m ooit gehaald gaat worden.

De cashburn moet ge ook zien als een soort van tijdseenheid. Hoeveel jaren cash hebben ze om producten te ontwikkelen. Dus logisch dat die onder cash positie noteert aangezien de beurs vooruit kijkt. Er zijn ook maar weinig triggers om de koers omhoog te pushen. Persoonlijk zou ik niet instappen. Ik zie eerder de koers de komende jaren verder in een licht dalende trend zakken in overeenstemming met de cashburn. Maar goed, iedereen moet zen eigen huiswerk maken :) Iemand anders kan het dan weer volledig anders zien :)
 
Lijkt me correct geprijsd nu.

Staat net onder cash positie van +/- 82 euro. Noteert terecht aan een korting omwille van gebrek aan vertrouwen in het bestuur van de onderneming.

En die webcast van eergisteren hielp ook niet. Cashburn van 500-600m en de kosten voor de uitbouw van het commerciële team zit hier nog niet volledig bij terwijl tegelijkertijd de peak sales hooguit 500m gaan zijn (toch vrij tegenvallend) en zelfs daar heb ik mijn twijfels over of die 500m ooit gehaald gaat worden.

De cashburn moet ge ook zien als een soort van tijdseenheid. Hoeveel jaren cash hebben ze om producten te ontwikkelen. Dus logisch dat die onder cash positie noteert. Er zijn ook maar weinig triggers om de koers omhoog te pushen. Persoonlijk zou ik niet instappen. Ik zie eerder de koers de komende jaren verder in een licht dalende trend zakken in overeenstemming met de cashburn. Maar goed, iedereen moet zen eigen huiswerk maken :) Iemand anders kan het weer volledig anders zien :)
Momenteel staat het ongeveer op mijn aankoopprijs van een tijd terug dus ik bedoel het vooral in die optiek (de hypothetische winst is dus al verdampt) :)
 
Weeral een BEL 20 biotech flop.
BEL 20 is een van minst kwalitatieve indexen ter wereld denk ik. Men zou die toch eens serieus mogen herdenken.

In Duitsland gaat men naar een DAX 40 gaan, waarbij de 40 grootsten die winstgevend zijn in de index gaan. Liquiditeitsvereisten laat men vallen.
Zou men voor de Bel 20 ook mogen overwegen.

Natuurlijk zal het hier nooit een sterindex worden, ons land is niet spectaculair op vlak van beursgenoteerde bedrijven.
 
Mja, op de beurs van Frankfurt staan er 3300 beursgenoteerde bedrijven. Op de beurs van brussel 130 ;)

Als er maar 130 beursgenoteerde bedrijven zijn waaruit ge kunt kiezen, kunt ge er moeilijk 40 in een index steken want de helft zijn vaak kleine bedrijven met een beperkt aantal (al dan niet verhandelbare) aandelen of beperkte liquiditeit.

Als ge weet dat er trackers zijn die de bel20 schaduwen en ETF's die de bel 20 nabootsen dan moet er voldoende liquiditeit in die Bel 20 aandelen zijn he. Ge kunt moeilijk een Lotus Bakkeries bv in de bel 20 steken ;) Op zich niet onlogisch dat er dus een liquiditeitsvereiste is in Brussel en in Frankfurt niet. In Frankfurt zijn er genoeg beursgenoteerde bedrijven waar ze uit kunnen kiezen en ligt de liquiditeit gemiddeld ook een stuk hoger.

Maar in het algemeen is het idd pover gesteld met de bel 20. Drie holdings, 2 buitenlandse ondernemingen (ING & Aperam), 2 telecombedrijven, 2 vastgoedbedrijven, 2 banken,.. vrij klassiek & boring. En met een galapagos die het niet waar zal maken is dat nog een interessant bedrijf minder.
 
Laatst bewerkt:
Iemand nog fan van Galapagos na hun recente koersval? Goed instapmoment of toch maar mijden?
Filgotinib was hun paradepaardje waar ze meer dan 20(!) jaar aan bezig zijn geweest en heeft nu een serieuze klap gekregen sinds het in de VS niet op de markt mag komen. De omzet die ze er in Europa en Japan mee gaan draaien is peanuts in vergelijking met Amerika.

Nu investeer je enkel in hun R&D pipeline en onderzoeksprogramma's (die ook terug alle kanten uit kunnen) en speculeer je op een eventuele overname.

Casino aandeel dus.

Zelf doe ik enkel nog aan passief investeren via ETF's. Zit nu in IWDA.
 
Interessant artikel! Ik wist dat een maandelijkse storting de beste resultaten geeft op lange termijn, maar dat het verschil nog steeds zo groot is met de persoon die steeds de perfecte dips zou kunnen voorspellen, dat had ik niet verwacht.

Jammer genoeg heb ik momenteel niet meer het vermogen opzij staan waarmee ik de beurs op zou willen gaan. Dus we zullen hoe dan ook toch wat geduld moeten uitoefenen :)
 
Speciaal voor @Woodster zet de beurs vandaag een stapje terug 😜.
Een gemuteerd virus, een vroege brexit als het ware. De beurs zou wel is vertrokken kunnen zijn voor enkele moeilijke weken.
 
Iemand ervaring met biotecht ETF (+ of -)? Iets waar ik terug wil in diversifieren maar ik ken er op dit moment maar 2 voldoende en denk dus wat aan spreiding.
 
Terug
Bovenaan