De Amerikaanse Politiek: De Regering Trump II

[berenod]

Is ook weer een verkiezingsbelofte in de vuilbak.

• De oorlog in Oekraïne beëindigen: fail (zelfs zonder met zijn 24uur claim rekening te houden).`
• Geen oorlogen starten, fail sinds een paar uur geleden. Denken dat ze in Iran gaan zeggen, oops, sorry, we hebben dit verdiend, mea culpa, is wel héél kortzichtig, repercussies zullen er komen en dan valt het maar te zien hoe hij daar dan weer gaat op reageren.
  Ik zie hem perfect capabel er een nuke op te gooien.

 

[berenod]

Een invasie van Iran is niet aan de orde, maar met luchtbombardementen is de kans op bodybags vrij klein. Israël heeft nu al luchtdominantie en heeft tot hiertoe geen geverifieerde verliezen (buiten wat UAV's). Dus ik denk dat de kans wel bestaat dat hij het land gaat meebombarderen of op zijn minst Fordow. Of hij hoopt dat Iran op korte termijn zelf de handdoek in de ring gooit, maar dan onderschat hij de taaiheid van dat regime.

Bombardementen dwingen regimes niet tot op de knieën.

Probleem gaat er in zitten hoe Iran gaat reageren na de luchtbombardementen (die nu een feit zijn), eh hoe Amerika er dan op hun beurt weer gaan op reageren.
Gaat Iran vergeldingsacties lanceren naar Amerikaanse targets, civiel en/of militair in de regio? Hoe gaan de Amerikanen erop reageren dan?
Wat gaat Trump doen wanneer Iran zijn commerciële kaart speelt, namelijk de straat van Hormuz afsluiten?
Trump heeft al gezegd dat hij dan nog 10 keer zwaarder gaat reageren, dus waar gaat dat einigen? Wat tactial nukes of zo? Zijn zwaarste conventionele bommen zijn al geland...

Zelfs wanneer er niet onmiddelijk reactie komt van Iran, dan denk ik dat dat eerder stilte voor de storm gaat zijn, en landen zoals Iran weten dat ze militair quasi niets in de pap hebben te brokkelen, dus verder uitwerken en activeren van terreurcellen gaat de logische stap zijn voor hen...

 

[JorisBlack]

Haha inderdaad, er stond toen hij het zei zo een stukje op de BBC liveblog van een journalist die momenten in het verleden opsomde wanneer hij dat nog al gezegd heeft, van die 2 weken. De conclusie was dat er uiteindelijk nooit een beslissing genomen werd.

Nu ja, ergens verwacht ik toch dat we binnenkort opstaan met het nieuws dat die ene nucleaire bunker installatie gebombardeerd is met die bommen die enkel de VS kan droppen.

Amai, ik berg mijn glazen bol dan maar weer op zeker

 

[Vulture]

We zijn 6 maanden ver in zijn tweede termijn en hij beslist op eigen houtje om ten strijde te trekken(zonder dat hij van het Congres een 'OK' krijgt). Eergisteren zei hij nog 2 weken bedenktijd nodig te hebben, maar zoals al eerder gebleken is bij het invoeren van de tarrifs, is hij niet zo goed in tijdsmeting en werden het dus 2 dagen.
MAGA plooit zich in de meest wereldvreemde bochten om hun vredesbrenger support te blijven geven. Dat onderwerp WAS toch een van de stokpaardjes van Trump en MAGA:

https://imgur.com/a/v2imW5l

Iran lijkt niet in staat z'n eigen grondgebied te kunnen verdedigen. Benieuwd of het regime nog lang stand gaat houden. En zo ja, hoe ze gaan terugslaan. Terreurcellen die in het buitenland aanslagen plegen (enkel tegen Amerikanen of alle Westerlingen?). Sabotage van vliegtuigen of kerncentrales of wie weet wat?

Een paar keer doorduwen en Iran is verschillende belangrijke en strategische locaties kwijt.
Jammer dat Rusland beschikt over atoomwapens, want anders lijkt me dat ook 'een eitje' moest men op dezelfde manier te werk gaan.

 

[Avondland]

We zijn 6 maanden ver in zijn tweede termijn en hij beslist op eigen houtje om ten strijde te trekken(zonder dat hij van het Congres een 'OK' krijgt). Eergisteren zei hij nog 2 weken bedenktijd nodig te hebben, maar zoals al eerder gebleken is bij het invoeren van de tarrifs, is hij niet zo goed in tijdsmeting en werden het dus 2 dagen.
MAGA plooit zich in de meest wereldvreemde bochten om hun vredesbrenger support te blijven geven. Dat onderwerp WAS toch een van de stokpaardjes van Trump en MAGA:

https://imgur.com/a/v2imW5l

Iran lijkt niet in staat z'n eigen grondgebied te kunnen verdedigen. Benieuwd of het regime nog lang stand gaat houden. En zo ja, hoe ze gaan terugslaan. Terreurcellen die in het buitenland aanslagen plegen (enkel tegen Amerikanen of alle Westerlingen?). Sabotage van vliegtuigen of kerncentrales of wie weet wat?

Een paar keer doorduwen en Iran is verschillende belangrijke en strategische locaties kwijt.
Jammer dat Rusland beschikt over atoomwapens, want anders lijkt me dat ook 'een eitje' moest men op dezelfde manier te werk gaan.

'Een eitje' als in: Trump als madman loslaten op de wereld en alle baddies into submission bombarderen tot ze marionet worden van Washington?

 

[Vulture]

'Een eitje' als in: Trump als madman loslaten op de wereld en alle baddies into submission bombarderen tot ze marionet worden van Washington?

Niet noodzakelijk Trump, maar ook de keurige heren in maatpak van de EU die al jaren ja/nee/misschien/wewetenhetnietzogoed honderden, duizenden en zelfs een miljoen granaten, leuke vliegtuigen en allerhande militair materiaal beloven zodat Oekraïne eigenhandig de Russen kan terugduwen en aan de grenzen voor afschrikking kan zorgen.
Als armchair general heb ik het gevoel dat daar echt geen B2 bommenwerpers voor nodig zijn, die blijkbaar zonder enige schroom WEL ingezet kunnen worden in Iran.

 

[Tomski]

Zou Pakistan vandaag nog altijd Trump voordragen voor de Nobelprijs voor de vrede?

 

[Polle32]

https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/114732938285152785

Ge hebt het allemaal gehoord é! Sloebers.

 

[Tonerider]

Die is nu echt altijd kwaad op anderen voor de gevolgen van zijn eigen daden

 

[Polle32]

Je zou denken dat het bombarderen van de aartsvijand hem deugd zou doen, maar nee. Het vitriool vloeit weer rijkelijk op zijn Truth Social. Eerst congreslid Thomas Massie, en nu moet ook de fake news media er weer aan geloven.

 

[StevenFM]

Politieke aardbeving in New York: de torenhoge favoriet om de Democratische nominatie voor de sjerp binnen te slepen Andrew Cuomo werd overtuigend verslagen door de 33-jarige Democratische socialist Zohran Mamdani.

Heb zijn campagne wat in het oog gehouden, zeer indrukwekkend want enkele maanden geleden pollde hij amper 1%. Sterk geïnspireerd door Sanders ook met enkel kleine donaties terwijl Cuomo gesteund werd door het grote geld en Trump donors. Campagne was volledig gefocust op betaalbaarheid.

Hopelijk trekt de Democratische partij hier lessen uit naar de toekomst toe.

Mamdani Topples Cuomo in NYC Mayoral Primary

Cuomo, who long led polls in the Democratic primary, conceded Tuesday night before vote-counting was even finished.

time.com

 

[Smodge]

Politieke aardbeving in New York: de torenhoge favoriet om de Democratische nominatie voor de sjerp binnen te slepen Andrew Cuomo werd overtuigend verslagen door de 33-jarige Democratische socialist Zohran Mamdani.

Heb zijn campagne wat in het oog gehouden, zeer indrukwekkend want enkele maanden geleden pollde hij amper 1%. Sterk geïnspireerd door Sanders ook met enkel kleine donaties terwijl Cuomo gesteund werd door het grote geld en Trump donors. Campagne was volledig gefocust op betaalbaarheid.

Hopelijk trekt de Democratische partij hier lessen uit naar de toekomst toe.

Mamdani Topples Cuomo in NYC Mayoral Primary

Cuomo, who long led polls in the Democratic primary, conceded Tuesday night before vote-counting was even finished.

time.com

Gezien het politieke klimaat daar in de VS, had ik dit eingelijk niet verwacht.

 

[Kas de Kalebas]

Politieke aardbeving in New York: de torenhoge favoriet om de Democratische nominatie voor de sjerp binnen te slepen Andrew Cuomo werd overtuigend verslagen door de 33-jarige Democratische socialist Zohran Mamdani.

Heb zijn campagne wat in het oog gehouden, zeer indrukwekkend want enkele maanden geleden pollde hij amper 1%. Sterk geïnspireerd door Sanders ook met enkel kleine donaties terwijl Cuomo gesteund werd door het grote geld en Trump donors. Campagne was volledig gefocust op betaalbaarheid.

Hopelijk trekt de Democratische partij hier lessen uit naar de toekomst toe.

Mamdani Topples Cuomo in NYC Mayoral Primary

Cuomo, who long led polls in the Democratic primary, conceded Tuesday night before vote-counting was even finished.

time.com

Allez vooruit. Heus wel fan van wat diversiteit, maar soms denk ik dat democraten hun boegbeelden kiezen in functie van hoe groot hun afschrikkend effect is op de algemene bevolking van de VS.

Benieuwd hoe goed een moslimkandidaat het daar gaat doen.

 

[StevenFM]

Allez vooruit. Heus wel fan van wat diversiteit, maar soms denk ik dat democraten hun boegbeelden kiezen in functie van hoe groot hun afschrikkend effect is op de algemene bevolking van de VS.

Benieuwd hoe goed een moslimkandidaat het daar gaat doen.

Even mijn eigen ideologische voorkeur ter zijde gelaten:

Dat dat afschrikkend werkt kan zeker, anderzijds hebben we in 2024 gezien dat het beproefde recept van de Democraten ook risico's inhoudt. Harris was een neutrale kandidaat zonder duidelijke standpunten, voerde voornamelijk campagne tégen Trump en spendeerde miljarden aan campagnefondsen. Dat had ook een afschrikkend effect maar dan op bv. de jongeren, die voor Harris massaal thuisbleven. Zowat het tegenovergestelde van Mamdani's campagne.

Dat kandidaten telkens naar het centrum moeten opschuiven om zoveel mogelijk stemmers aan te spreken, lijkt mij een gedateerd concept in de Amerikaanse politiek. Mensen appreciëren eveneens authenticiteit. Trump is daar een negatief voorbeeld van, maar dan aan de rechterzijde. Langs links denk ik dan aan Sanders, Ocasio-Cortez of Mamdani. Dat is geen recept dat overal zal werken maar als je kijkt naar de campagne die Mamdani gevoerd heeft, dan is het enorm indrukwekkend hoeveel leven hij terug in de partij heeft geblazen. En die injectie van nieuw bloed en enthousiasme is wat mij betreft exact wat de Democratische partij nodig heeft, in plaats van te blijven teren op oude dinosaurussen met oude ideeën.

 

[Wallfish]

Het gaat natuurlijk wel over de stad New York he. Steden zijn sowieso blauw en multicultureler. Dat een moslim daar wint, ok. Vergeet ook niet dat het slechts de primary is dat hij won, (nog) niet de effectieve verkiezing.
Zet diezelfde moslim in een verkiezing voor een hele staat, laat staan het hele land, en een overwinning is een pak minder waarschijnlijk met al dat plattelands volk dat een pak religieuzer is.

Maar wel zeer positief dat er terug authentieke, grass roots kandidaten zijn die naam maken. Meer Bernie Sanders profielen graag. Dat ze hem in 2016 opzij geschoven hebben voor Clinton ... We hadden in een compleet andere wereld kunnen leven.

 

[Tonerider]

"Het is verschrikkelijk wat ze gedaan hebben", zegt Trump nu. "Spanje is het enige land dat niet wil betalen. We zijn nog aan het onderhandelen met Spanje over het handelsakkoord. Ik zal ze het dubbele doen betalen. Ik ben daar erg serieus over."
...
"Ik ga direct onderhandelen met Spanje. Ik ga het zelf doen", zegt hij. "Ze gaan zo meer moeten betalen. Spanje is het enige land dat geen 5 procent wil betalen, dat houdt voor mij geen steek."

klein detail dat hij over het hoofd heeft gezien:

De Verenigde Staten kunnen niet onderhandelen met individuele EU-lidstaten over handelstarieven. Dit komt door het feit dat de Europese Unie een gemeenschappelijk handelsbeleid voert.

bron: https://www.vrt.be/vrtnws/nl/livebl...jking-navonorm-voor-spanje-ik-~1750666417710/

kan natuurlijk zijn dat de VRT verkeerd is, of dat ik het verkeerd begrijp, maar anders, speciaal, heel speciaal

 

[Général Zantas]

klein detail dat hij over het hoofd heeft gezien:

bron: https://www.vrt.be/vrtnws/nl/livebl...jking-navonorm-voor-spanje-ik-~1750666417710/

kan natuurlijk zijn dat de VRT verkeerd is, of dat ik het verkeerd begrijp, maar anders, speciaal, heel speciaal

Hij kan de chorizo of sangria extra tarieven opleggen natuurlijk!

 

[Wallfish]

Hij heeft wel gelijk wanneer hij zegt dat het niet logisch is dat Spanje als enige die 5% niet zou moeten halen.
Lijkt mij dat de EU beter eerst intern zou overleggen en tot een besluit komen over de regels: over hoeveel % tegen wanneer en wat mag daar nu onder vallen? Het is duidelijk dat er geen eensgezindheid over is en je kan er van op aan dat vele landen nu wel toezeggen met de 5% maar dat ze nooit nog maar in de buurt zullen komen. Zoals België.

Maar om nu Spanje te viseren met tarieven - dat hij eerst eens naar o.a. Ierland, Zwitserland en Oostenrijk kijkt. Die zitten niet bij de NATO en dragen dus niets bij maar door hun geografische liggen profiteren die wel duidelijk mee van de bescherming die NATO bied. Dat vind ik erger dan een land dat wel bijdraagt maar minder dan afgesproken.

 

[Falc]

Hij heeft wel gelijk wanneer hij zegt dat het niet logisch is dat Spanje als enige die 5% niet zou moeten halen.
Lijkt mij dat de EU beter eerst intern zou overleggen en tot een besluit komen over de regels: over hoeveel % tegen wanneer en wat mag daar nu onder vallen? Het is duidelijk dat er geen eensgezindheid over is en je kan er van op aan dat vele landen nu wel toezeggen met de 5% maar dat ze nooit nog maar in de buurt zullen komen. Zoals België.

Maar om nu Spanje te viseren met tarieven - dat hij eerst eens naar o.a. Ierland, Zwitserland en Oostenrijk kijkt. Die zitten niet bij de NATO en dragen dus niets bij maar door hun geografische liggen profiteren die wel duidelijk mee van de bescherming die NATO bied. Dat vind ik erger dan een land dat wel bijdraagt maar minder dan afgesproken.

Je noemt 3 landen/gebieden die op militair strategisch van weinig belang zijn

 

[NoUseForAName]

Tarieven tegen Spanje? Europese handel gaat toch door EU? Dan zal hij fe hele EU die tarieven moeten opleggen.