De Amerikaanse Politiek: De Regering Trump II
- Onderwerp starter Avondland
- Startdatum
Past volledig in het pro-kanker programma van Trump. Sluit naadloos aan bij zijn beslissing om de hulpfondsen voor first responders van 9/11 vrijwel volledig stil te zetten.Trump (en de EPA) gaat het gebruik van asbest in de States weer toelaten.
Wow, just...wow.
StevenFM
Well-known member
Trump in zijn 1997 boek The Art of the ComebackTrump (en de EPA) gaat het gebruik van asbest in de States weer toelaten.
Wow, just...wow.
Russian mining firm puts Trump's face on its asbestos products
As US officials decide against banning product, producer Uralasbest puts Trump ‘seal of approval’ on pallets
Ja jongens.
Hoe kunnen ze zoiets doen? De risico's van asbest zijn toch goed gekend?
Wat zal er nog komen? Mag er binnenkort terug gerookt voor de klas door leerkrachten?
Wat zal er nog komen? Mag er binnenkort terug gerookt voor de klas door leerkrachten?
Lol, aanpassen naar kleuterniveau qua aandachtspannes. Misschien mag hij ook dutjes doen elk half uurtje. Zou hij al vaste voeding mogen eten? Wss niet want ze skippen de diners ook.
“Cruciale fase NAVO-top drastisch ingekort om te voorkomen dat Trump wegloopt”
www.hln.be
“Cruciale fase NAVO-top drastisch ingekort om te voorkomen dat Trump wegloopt”
“Cruciale fase NAVO-top drastisch ingekort om te voorkomen dat Trump wegloopt”
De NAVO heeft de bijeenkomst van staats- en regeringsleiders op de top van volgende week in Den Haag teruggebracht tot slechts één werksessie van tweeënhalf uur. Oorspronkelijk was de top opgezet als een meerdaags evenement met enkele werksessies, maar uit vrees dat Trump zijn koffertje...
www.hln.be
Renegadexxripxx
Well-known member
Trump (en de EPA) gaat het gebruik van asbest in de States weer toelaten.
Wow, just...wow.
Trump’s EPA to “reconsider” ban on cancer-causing asbestos
Trump has supported use of asbestos and blamed the mob for its bad reputation.
arstechnica.com
Tonerider
Well-known member
na het dringend moeten verlaten van de G7
www.vrt.be
(en is het niet 'een beslissing nemen' i.p.v. maken?)
conflict Israël-Iran - Amerikaans president Trump "zal binnen 2 weken beslissen of VS zich mengt in conflict" | VRT NWS: nieuws
Israël en Iran blijven elkaar bestoken met raketaanvallen. Bij Iraanse luchtaanvallen is een ziekenhuis in het zuiden van Israël geraakt, ook in Tel Aviv is er veel schade. Israël voert dan weer een aanval uit in de buurt van een kerncentrale in Arak, in het centrum van Iran. Volg alle updates...
www.vrt.be
dit is toch echt een regering die beter gewoon zou zwijgen en pas iets zeggen wanneer er effectief een beslissing is genomen of ze voor een doorbraak hebben gezorgd.
(en is het niet 'een beslissing nemen' i.p.v. maken?)
Avondland
Well-known member
Misschien beslist hij binnen twee weken dat hij er nog twee maanden mee zal wachten. Als die top van volgende week op niets trekt is het toch wel tijd om binnen de NAVO-structuren te denken aan een Europees verhaal zonder Washington, maar ik denk dat je dat niet zomaar kan doen. En een geheel nieuwe structuur op poten zetten lijkt me ook enorm veel werk - al zal dat misschien wel nodig zijn.
Heel het geblaas rond Iran is volgens mij klassieke madman theory.
Twijfel zaaien bij tegenstanders in de hoop dat ze extra voorzichtig blijven.
Mijn voorspelling: Trump gaat Iran niet binnenvallen. De twijfel is gewoon een onderhandelingstechniek. Iran binnenvallen zou zijn nalatenschap enorm aantasten bij zijn aanhang. Isolationisme is één van de kernwaarden van heel zijn platform.
Twijfel zaaien bij tegenstanders in de hoop dat ze extra voorzichtig blijven.
Mijn voorspelling: Trump gaat Iran niet binnenvallen. De twijfel is gewoon een onderhandelingstechniek. Iran binnenvallen zou zijn nalatenschap enorm aantasten bij zijn aanhang. Isolationisme is één van de kernwaarden van heel zijn platform.
Avondland
Well-known member
Een invasie van Iran is niet aan de orde, maar met luchtbombardementen is de kans op bodybags vrij klein. Israël heeft nu al luchtdominantie en heeft tot hiertoe geen geverifieerde verliezen (buiten wat UAV's). Dus ik denk dat de kans wel bestaat dat hij het land gaat meebombarderen of op zijn minst Fordow. Of hij hoopt dat Iran op korte termijn zelf de handdoek in de ring gooit, maar dan onderschat hij de taaiheid van dat regime.
Bombardementen dwingen regimes niet tot op de knieën.
Denk dat het risico op een nieuwe golf van terroristische aanslagen ook niet zo klein is wanneer Amerika mee gaat bombarderen.
Overheidsgebouwen zijn makkelijk te beveiligen maar aanslagen zoals de Boston marathon bommen zijn al een héél stuk lastiger...
Solide
Well-known member
Af en toe kom ik eens een truthje van Trump posten omdat ik iets heb van: "Het is absurd dat dit de president van de Verenigde staten is". Net weer zo'n momentje.
Hoe ongeloofelijk zielig toch. Zijn er voor de US president momenteel niet een aantal belangrijke zaken waar die zich best mee bezighoudt ? Hij houdt de wereld 2 weken in spanning voor hij gaat mededelen of Amerika zich voor de zoveelste keer in een Midden Oosten avontuur gaat storten. Zodat hij wat Fox nieuws kan gaan kijken, waar ze hem zo constant de hemel inprijzen dat als er 1 persoon kritiek heeft hij een complete unhinged rant uittypt, die geschreven zou kunnen zijn door marginale Kelly die haar haters eens op hun plaats gaat zetten. "Watch their ratings go down by keeping her on the show - nobody wants to listen to her". Als afsluitertje even Fox nieuws pushen om ze te ontslaan omdat ze niet wilt zeggen dat Trump hoge poll cijfers heeft. (Tot wel 68% seg. Moet approval rating zijn neem ik aan dan? Niet duidelijk).
Zeg me dat dit eigenlijk allemaal een grap was aub.
Hoe ongeloofelijk zielig toch. Zijn er voor de US president momenteel niet een aantal belangrijke zaken waar die zich best mee bezighoudt ? Hij houdt de wereld 2 weken in spanning voor hij gaat mededelen of Amerika zich voor de zoveelste keer in een Midden Oosten avontuur gaat storten. Zodat hij wat Fox nieuws kan gaan kijken, waar ze hem zo constant de hemel inprijzen dat als er 1 persoon kritiek heeft hij een complete unhinged rant uittypt, die geschreven zou kunnen zijn door marginale Kelly die haar haters eens op hun plaats gaat zetten. "Watch their ratings go down by keeping her on the show - nobody wants to listen to her". Als afsluitertje even Fox nieuws pushen om ze te ontslaan omdat ze niet wilt zeggen dat Trump hoge poll cijfers heeft. (Tot wel 68% seg. Moet approval rating zijn neem ik aan dan? Niet duidelijk).
Zeg me dat dit eigenlijk allemaal een grap was aub.
Tonerider
Well-known member
Ik weet niet waarom je nog iets anders van hem verwacht: met modder smijten naar iedereen die hem niet steunt, is altijd zijn modus operandi geweest. En zijn volgelingen houden ervan, dus waarom zou hij stoppen.
Dat hij voor de rest niets deftig weet te verwezenlijken maakt voor velen weinig uit. Dit is het Jerry Springer volk: ze willen trashtalk horen en hoe smeriger het is, hoe meer entertained ze zijn.
Dat hij zijn beloften in verband met oorlogen nooit heeft omgezet in daden, maakt hen niet uit.
En als T. 'binnen 2 weken' zegt, betekent het in de meeste gevallen dat er geen beslissing valt. “I may do it, I may not do it,” “I mean, nobody knows what I’m going to do.”, was zijn uitspraak in verband met Iran en die tweede zin mag je waarschijnlijk heel letterlijk nemen. Niemand weet het, aangezien hijzelf ook geen idee heeft wat hij moet. Hij is nog niet echt goed geweest in het inschatten van de gevolgen van zijn daden
Dat hij voor de rest niets deftig weet te verwezenlijken maakt voor velen weinig uit. Dit is het Jerry Springer volk: ze willen trashtalk horen en hoe smeriger het is, hoe meer entertained ze zijn.
Dat hij zijn beloften in verband met oorlogen nooit heeft omgezet in daden, maakt hen niet uit.
En als T. 'binnen 2 weken' zegt, betekent het in de meeste gevallen dat er geen beslissing valt. “I may do it, I may not do it,” “I mean, nobody knows what I’m going to do.”, was zijn uitspraak in verband met Iran en die tweede zin mag je waarschijnlijk heel letterlijk nemen. Niemand weet het, aangezien hijzelf ook geen idee heeft wat hij moet. Hij is nog niet echt goed geweest in het inschatten van de gevolgen van zijn daden
Tonerider
Well-known member
als bevestiging van wat ik in vorige post schreef: Mr. I'll wing it doet het weer:
wat een leiderschap, wat een stabiliteit, ....
wat een leiderschap, wat een stabiliteit, ....
JorisBlack
Well-known member
Haha inderdaad, er stond toen hij het zei zo een stukje op de BBC liveblog van een journalist die momenten in het verleden opsomde wanneer hij dat nog al gezegd heeft, van die 2 weken. De conclusie was dat er uiteindelijk nooit een beslissing genomen werd.
Nu ja, ergens verwacht ik toch dat we binnenkort opstaan met het nieuws dat die ene nucleaire bunker installatie gebombardeerd is met die bommen die enkel de VS kan droppen.
Artikel uit 2018 ;-)Trump in zijn 1997 boek The Art of the Comeback
Russian mining firm puts Trump's face on its asbestos products
As US officials decide against banning product, producer Uralasbest puts Trump ‘seal of approval’ on palletswww.theguardian.com
Ja jongens.
Om heel eerlijk te zijn, het feit dat zulk een emotioneel en wispelturig persoon de macht heeft om "op de knop" te duwen is toch wel zeer angstwekkend.
Hij heeft al bewezen zich zonder schroom te kunnen baseren op extreem verdraaide logica (of zelfs non-logica), zoals zijn tarrif berekening op liberation day.
Zoals per onderstaande artikel, er zijn regels over de militaire beslissingskracht van de president (voornamelijk beslissen in gevallen van zelfverdediging tegen een actuele dreiging, of het beschermen van Amerikaanse belangen), regels die naar Trumpiaanse gewoonte verder uitegerekt zijn dan wat je van de beste kwaliteit elastiek zou mogen verwachten!
www.pbs.org
Wanneer Iran erin slaagt de straat van Hormuz te blokkeren gaan we het allemaal mogen voelen in onze portemonnee, en we kunnen maar hopen dat de tereurcellen zich vooral gaan richten tegen Amerikaanse belangen in plaats van tegen het Westen in het algemeen.
Hij heeft al bewezen zich zonder schroom te kunnen baseren op extreem verdraaide logica (of zelfs non-logica), zoals zijn tarrif berekening op liberation day.
Zoals per onderstaande artikel, er zijn regels over de militaire beslissingskracht van de president (voornamelijk beslissen in gevallen van zelfverdediging tegen een actuele dreiging, of het beschermen van Amerikaanse belangen), regels die naar Trumpiaanse gewoonte verder uitegerekt zijn dan wat je van de beste kwaliteit elastiek zou mogen verwachten!
Does Trump have the authority to order U.S. strikes on Iran?
As the United States joins Israel's bombing campaign of Iran, some have questioned whether the president has the authority to involve the U.S. military in this conflict.
www.pbs.org
Wanneer Iran erin slaagt de straat van Hormuz te blokkeren gaan we het allemaal mogen voelen in onze portemonnee, en we kunnen maar hopen dat de tereurcellen zich vooral gaan richten tegen Amerikaanse belangen in plaats van tegen het Westen in het algemeen.
Laatst bewerkt:
Ik ging aanvankelijk corrigeren en zeggen dat ik 'aanvallen in het algemeen' bedoelde ipv binnenvallen, maar na er een beetje extra over na te denken mss toch niet.
Vergelijkbare onderwerpen
