De Amerikaanse Politiek: De Regering Trump II

Europese producten dragen ook niet bij aan de EU staatkas. Die dragen bij aan de kas van de staten, of de deelstaten (België, Nederland, etc...). Als je het puur factueel bekijkt.

Als je het generalistisch bekijkt dan is er geen verschil. Aangezien op europese producten ook Amerikaanse VAT (al noemt het zo niet) gevorderd wordt, net zoals er op Amerikaanse producten Europese VAT gevorderd worden.

Uiteindelijk hebben ze in Amerika evengoed een sales taks : https://taxfoundation.org/data/all/state/sales-tax-rates/

Al is het percentage lager zo te zien.

Maar het maakt ook geen ruk uit voor ons, of het nu een US product is of een Eu product, wij betalen 21%. Er is dus geen voordeel te rapen.
 
Maar het maakt ook geen ruk uit voor ons, of het nu een US product is of een Eu product, wij betalen 21%. Er is dus geen voordeel te rapen.

Idem, het is onafhankelijk van welk product het is.
Dat doen we enkel via importtarieven. En voor een stuk met harde eisen, zoals normen.
Als je die laatste barrière weg wil, dan moet je de normen aanpassen. Maar dat zie ik nu ook niet direct gebeuren.
 
Maar het maakt ook geen ruk uit voor ons, of het nu een US product is of een Eu product, wij betalen 21%. Er is dus geen voordeel te rapen.
Niet comparatief tegenover een ander, buitenlands, product maar omdat wij een zware VAT hebben (zij hebben een veel beperktere sales tax op lokaal niveau) laten wij alle producten meebetalen, ook die van hen. Dat laat ons vrij om bijvoorbeeld de inkomstenbelasting lager te maken, en da's een voordeel waar dan enkel onze bedrijven van profiteren, ook voor export naar de VS. Een VAT hebben is op die manier voordelig voor export, toch tegenover landen die geen VAT hebben of een lagere.

Maar opnieuw, da's niet de positie die Trump verdedigt, hij vergelijkt het wel met een gewoon tarief wat het niet is.
 
Laatst bewerkt:
Gelet op al die deportaties en zware reacties op sommige visa houders die het land binnen willen, ben ik wel benieuwd naar hoe het WK voetbal voor clubs in Juni gaat verlopen. Europeanen hadden al weinig interesse, dat zal er ondertussen zeker niet op verbeterd zijn.
Twijfelachtig of dat vanop andere continenten gecompenseerd gaat worden.
 
In Groenland zijn ze toch precies wat bang aan het worden van de Trump regering, en blijkbaar ook van het ontbreken van een héél duidelijk signal van steun vanuit Europa.
Voornamelijk omdat de second lady en vermoedelijk ook Waltz terug naar daar trekken...

De agressieve Amerikaanse druk op de Groenlandse samenleving is inmiddels zo groot dat het niveau niet hoger kan.​

Bron: Groenlandse krant Sermitsiaq, wel even door Google Translate halen als je geen Deens of Groenlands spreekt ;)
 

Dit heeft toch ook potentieel… zeker gezien dit:

Bream also asked Witkoff whether he thought Putin had been mischaracterized as a tyrant who ordered his political opponents' deaths. Putin’s Kremlin has been linked to the deaths of numerous political adversaries, including imprisoned opposition politician Aleksei Navalny last year
“It’s just never as black and white as people want to portray,” he said. “There are grievances on both sides.”
 
In Groenland zijn ze toch precies wat bang aan het worden van de Trump regering, en blijkbaar ook van het ontbreken van een héél duidelijk signal van steun vanuit Europa.
Voornamelijk omdat de second lady en vermoedelijk ook Waltz terug naar daar trekken...


Bron: Groenlandse krant Sermitsiaq, wel even door Google Translate halen als je geen Deens of Groenlands spreekt ;)

Voor wie het liever hier leest:

Stil: Nu moet de internationale gemeenschap ingrijpen​


- De agressieve Amerikaanse druk op de Groenlandse samenleving is inmiddels zo groot dat het niveau niet hoger kan. Samen optrekken in Groenland heeft niet geholpen, zich uitspreken heeft niet geholpen en de diplomatieke poging tot dialoog is tevergeefs. Nu moet de internationale gemeenschap reageren, roept de voorzitter van Inuit Ataqatigiit, Múte Bourup Egede, op.​


2206559.webp


- Wij van Groenland hebben er alles aan gedaan om de Amerikanen duidelijk te maken dat zij door hun voortdurende druk ons als bevolking en onze soevereiniteit schenden. Maar er is nog steeds niets van de Trump-regering terechtgekomen. Integendeel, ze voeren de druk met de dag op. Nu moet de internationale gemeenschap, althans degenen die we als vrienden en bondgenoten beschouwen, ingrijpen in plaats van kleine aarzelende steunbetuigingen, zegt Múte Bourup Egede (IA). Foto: Oscar Scott Carl

De voorzitter van Inuit Ataqatigiit pleit voor een Naalakkersuisut met de bevoegdheid om beslissingen te nemen namens de bevolking:
- We hebben alle diplomatieke en democratische opties geprobeerd, maar het pakt allemaal averechts uit voor Donald Trump en zijn regering in hun missie om Groenland te bezitten en te controleren. We moeten daarom de ernst van de situatie onder ogen zien en erkennen dat elke minuut telt om te voorkomen dat de Amerikaanse droom om ons land te annexeren werkelijkheid wordt. Daarvoor hebben we een dynamische en daadkrachtige Groenlandse regering nodig die namens de bevolking kan optreden, benadrukt Múte Bourup Egede (IA).

Waar gaan onze bondgenoten heen?​

Múte Bourup Egede is van mening dat democratische landen, en met name de bondgenoten van Groenland, veel te terughoudend zijn om hun steun aan Groenland te betuigen en te demonstreren:
- Tot voor kort konden we de Amerikanen met een gerust hart vertrouwen. Zij waren onze bondgenoten en vrienden en met wie we graag nauw samenwerkten. Ze hebben respect getoond voor ons als gemeenschap en we hebben goede werkrelaties opgebouwd die nog vele jaren zullen duren. Maar die tijd is voorbij, dat moeten we toegeven, want de nieuwe Amerikaanse leiders zijn volkomen onverschillig voor waar we tot nu toe samen voor hebben gestaan, want het enige dat hen nu nog interesseert, is ons land overnemen zonder dat we het doorhebben, zegt Múte Bourup Egede en vervolgt:
- Ja, de westerse bondgenoten stonden zij aan zij en hielpen elkaar door dik en dun, maar nu de huidige president in de Verenigde Staten is aangesteld, zijn de zaken compleet omgedraaid. Maar het feit dat onze andere bondgenoten in de internationale gemeenschap zich in een hoekje verschuilen en bijna fluisteren dat ze ons steunen, heeft geen effect. En als ze zich niet hardop uitspreken over de manier waarop de VS Groenland behandelt, zal de situatie met de dag escaleren en zal de Amerikaanse agressie toenemen. We hebben dus behoefte aan onze andere bondgenoten die ons duidelijk en ondubbelzinnig hun steun en ondersteuning bieden, benadrukt Múte Bourup Egede tegenover Sermitsiaq.

Het signaal van Mike Waltz is onmiskenbaar.​

Múte Bourup Egede verwijst naar het aanstaande 'privébezoek', waarbij de vrouw van de vicepresident, Usha Vance, hoogstwaarschijnlijk vergezeld zal worden door Donald Trumps nationale veiligheidsadviseur Mike Waltz.
Bourup Egede is van mening dat het een zeer duidelijke provocatie is, en dat het een gevaarlijke provocatie is:
- We zijn inmiddels op een niveau beland waar het in geen geval meer kan worden getypeerd als een onschuldig bezoek van de vrouw van een politicus, die in de schijnwerpers staat. Wat is het doel van de veiligheidsadviseur in Groenland? Het enige doel is om ons een machtsdemonstratie te geven, en het signaal is onmiskenbaar. Hij is Trumps vertrouweling en naaste adviseur. Alleen al zijn aanwezigheid in Groenland zal ervoor zorgen dat Amerikanen vertrouwen krijgen in Trumps missie. Na het bezoek zal de druk alleen maar toenemen. Kom dus met een Naalakkersuisut met beslissingsbevoegdheid, dat is wat we nu nodig hebben, besluit de voorzitter van Inuit Ataqatigiit, Múte Bourup Egede.
 
Als de VS Groenland wil, is er NIKS dat wij kunnen doen. Nutteloze discussie. We zijn er in Europa zelfs nog niet van overtuigd of we gezamenlijk Rusland de baas kunnen, wat zouden we tegen de VS kunnen uitrichten.
Dat is nu eenmaal het gevolg van de decennialange afhankelijkheid van de VS.

We kunnen bidden, en hopen. That's it. En ik ben er overigens van overtuigd dat heel veel Europese/NAVO-landen de kant zullen kiezen van de VS en niet die van Denemarken/Groenland, als ze daarmee de VS te vriend kunnen houden. Polen gaat bv de VS geen strobreed in de weg leggen.
 
Als de VS Groenland wil, is er NIKS dat wij kunnen doen. Nutteloze discussie. We zijn er in Europa zelfs nog niet van overtuigd of we gezamenlijk Rusland de baas kunnen, wat zouden we tegen de VS kunnen uitrichten.
Dat is nu eenmaal het gevolg van de decennialange afhankelijkheid van de VS.

We kunnen bidden, en hopen. That's it. En ik ben er overigens van overtuigd dat heel veel Europese/NAVO-landen de kant zullen kiezen van de VS en niet die van Denemarken/Groenland, als ze daarmee de VS te vriend kunnen houden. Polen gaat bv de VS geen strobreed in de weg leggen.
Jij denkt enkel in termen van militaire acties -> tuurlijk dat we wel iets kunnen doen -> wees maar zeker dat als Europa massaal US gaat boycotten dat dit economisch zéér veel pijn gaat doen aan hen.

Je ziet nu al dat Europeanen hun geplande reizen naar de US annuleren. Als ze echt nog groffer gaan worden en bijvoorbeeld Groenland gaan annexeren dan zie ik het nog wel gebeuren dat er echt een aversie gaat komen tegen al wat Amerikaans is. Is vroeger al gebeurd met Israël en hun producten, ik zie niet in waarom dit niet met US zou kunnen gebeuren.
 
Jij denkt enkel in termen van militaire acties -> tuurlijk dat we wel iets kunnen doen -> wees maar zeker dat als Europa massaal US gaat boycotten dat dit economisch zéér veel pijn gaat doen aan hen.

Je ziet nu al dat Europeanen hun geplande reizen naar de US annuleren. Als ze echt nog groffer gaan worden en bijvoorbeeld Groenland gaan annexeren dan zie ik het nog wel gebeuren dat er echt een aversie gaat komen tegen al wat Amerikaans is. Is vroeger al gebeurd met Israël en hun producten, ik zie niet in waarom dit niet met US zou kunnen gebeuren.
Maar zijn punt blijft wel staan dat als de VS -zeg maar Trump&friends- echt zo gek is om militair op te treden er inderdaad geen Europese staat zich militair zal willen mengen tegen het machtigste militair apparaat en een (mede)lid van de NAVO. We kunnen dan allemaal de VS economisch gaan boycotten, maar ondertussen annexeren ze wel vrolijk Groenland. Geef het 5-10 jaar en iedereen is die boycot al weer vergeten.

Het is absurd dat dit soort scenario's niet gewoon worden weggelachen natuurlijk, maar op dit punt zijn we nu wel beland.
 
Als de VS Groenland gaat binnenvallen, zie ik ook niet dat China nog lang zal wachten met Taiwan in te lijven.
Wie had dat gedacht, dat we de VS ooit nog als schurkenstaat moeten aanzien. :unsure:
 
Maar zijn punt blijft wel staan dat als de VS -zeg maar Trump&friends- echt zo gek is om militair op te treden er inderdaad geen Europese staat zich militair zal willen mengen tegen het machtigste militair apparaat en een (mede)lid van de NAVO. We kunnen dan allemaal de VS economisch gaan boycotten, maar ondertussen annexeren ze wel vrolijk Groenland. Geef het 5-10 jaar en iedereen is die boycot al weer vergeten.

Het is absurd dat dit soort scenario's niet gewoon worden weggelachen natuurlijk, maar op dit punt zijn we nu wel beland.
De US heeft een bizar hoge staatsschuld, zolang als andere landen vrolijk hun staatsobligaties blijven kopen is dit geen probleem.

Als ze het echt te bont maken en Europa, China en Japan stoppen hiermee dan komen zij economisch echt wel in de problemen. Ik zou dit toch echt niet onderschatten.

Trump is ook zéér gevoelig aan de stock market en zo'n inval in Groenland zou wel eens voor een serieuze daling daar kunnen zorgen waardoor al zijn vriendjes honderden miljarden verliezen, again, het is niet omdat je het militair zou kunnen dat het ook economisch een win gaat zijn
 
Trump is ook zéér gevoelig aan de stock market en zo'n inval in Groenland zou wel eens voor een serieuze daling daar kunnen zorgen waardoor al zijn vriendjes honderden miljarden verliezen, again, het is niet omdat je het militair zou kunnen dat het ook economisch een win gaat zijn
Ja akkoord hoor, maar Trump (of zijn entourage) vindt een handelsoorlog ook niet zo'n probleem lijkt het, en Trump moet niet meer herverkozen raken. De vraag is toch altijd hoe batshit crazy het gaat worden.
 
Als de VS Groenland wil, is er NIKS dat wij kunnen doen. Nutteloze discussie. We zijn er in Europa zelfs nog niet van overtuigd of we gezamenlijk Rusland de baas kunnen, wat zouden we tegen de VS kunnen uitrichten.
Dat is nu eenmaal het gevolg van de decennialange afhankelijkheid van de VS.

We kunnen bidden, en hopen. That's it. En ik ben er overigens van overtuigd dat heel veel Europese/NAVO-landen de kant zullen kiezen van de VS en niet die van Denemarken/Groenland, als ze daarmee de VS te vriend kunnen houden. Polen gaat bv de VS geen strobreed in de weg leggen.
Dat is dan het definitieve einde van de NATO. De partners in dat samenwerkingsverband kunnen elkaar dan totaal niet meer vertrouwen en het woord dat ze aan elkaar geven is geen sikkepit meer waard.
 
De US heeft een bizar hoge staatsschuld, zolang als andere landen vrolijk hun staatsobligaties blijven kopen is dit geen probleem.

Als ze het echt te bont maken en Europa, China en Japan stoppen hiermee dan komen zij economisch echt wel in de problemen. Ik zou dit toch echt niet onderschatten.

Trump is ook zéér gevoelig aan de stock market en zo'n inval in Groenland zou wel eens voor een serieuze daling daar kunnen zorgen waardoor al zijn vriendjes honderden miljarden verliezen, again, het is niet omdat je het militair zou kunnen dat het ook economisch een win gaat zijn
Dan lijkt het mij toch slimmer om Groenland af te kopen, of één of andere deal af te dwingen dan om Groenland militair te annexeren.
De kost om Groenland te kopen gaat minder groot zijn dan de kost van een stock market crash.

De vraag is in hoeverre zijn Trump zijn vriendjes ook verstandig genoeg zijn en hem er op wijzen dat Groenland annexeren misschien niet het meest verstandigste is. In hoeverre is Trump nog omringd door verstandige mensen ipv alleen maar jaknikkers.
 
Dat is dan het definitieve einde van de NATO. De partners in dat samenwerkingsverband kunnen elkaar dan totaal niet meer vertrouwen en het woord dat ze aan elkaar geven is geen sikkepit meer waard.
Ja, denk ik ook! Hoog tijd om een Europese tak (evt. met Canada) op te richten!
 
Voor wie het liever hier leest:

Stil: Nu moet de internationale gemeenschap ingrijpen​


- De agressieve Amerikaanse druk op de Groenlandse samenleving is inmiddels zo groot dat het niveau niet hoger kan. Samen optrekken in Groenland heeft niet geholpen, zich uitspreken heeft niet geholpen en de diplomatieke poging tot dialoog is tevergeefs. Nu moet de internationale gemeenschap reageren, roept de voorzitter van Inuit Ataqatigiit, Múte Bourup Egede, op.​


2206559.webp


- Wij van Groenland hebben er alles aan gedaan om de Amerikanen duidelijk te maken dat zij door hun voortdurende druk ons als bevolking en onze soevereiniteit schenden. Maar er is nog steeds niets van de Trump-regering terechtgekomen. Integendeel, ze voeren de druk met de dag op. Nu moet de internationale gemeenschap, althans degenen die we als vrienden en bondgenoten beschouwen, ingrijpen in plaats van kleine aarzelende steunbetuigingen, zegt Múte Bourup Egede (IA). Foto: Oscar Scott Carl

De voorzitter van Inuit Ataqatigiit pleit voor een Naalakkersuisut met de bevoegdheid om beslissingen te nemen namens de bevolking:
- We hebben alle diplomatieke en democratische opties geprobeerd, maar het pakt allemaal averechts uit voor Donald Trump en zijn regering in hun missie om Groenland te bezitten en te controleren. We moeten daarom de ernst van de situatie onder ogen zien en erkennen dat elke minuut telt om te voorkomen dat de Amerikaanse droom om ons land te annexeren werkelijkheid wordt. Daarvoor hebben we een dynamische en daadkrachtige Groenlandse regering nodig die namens de bevolking kan optreden, benadrukt Múte Bourup Egede (IA).

Waar gaan onze bondgenoten heen?​

Múte Bourup Egede is van mening dat democratische landen, en met name de bondgenoten van Groenland, veel te terughoudend zijn om hun steun aan Groenland te betuigen en te demonstreren:
- Tot voor kort konden we de Amerikanen met een gerust hart vertrouwen. Zij waren onze bondgenoten en vrienden en met wie we graag nauw samenwerkten. Ze hebben respect getoond voor ons als gemeenschap en we hebben goede werkrelaties opgebouwd die nog vele jaren zullen duren. Maar die tijd is voorbij, dat moeten we toegeven, want de nieuwe Amerikaanse leiders zijn volkomen onverschillig voor waar we tot nu toe samen voor hebben gestaan, want het enige dat hen nu nog interesseert, is ons land overnemen zonder dat we het doorhebben, zegt Múte Bourup Egede en vervolgt:
- Ja, de westerse bondgenoten stonden zij aan zij en hielpen elkaar door dik en dun, maar nu de huidige president in de Verenigde Staten is aangesteld, zijn de zaken compleet omgedraaid. Maar het feit dat onze andere bondgenoten in de internationale gemeenschap zich in een hoekje verschuilen en bijna fluisteren dat ze ons steunen, heeft geen effect. En als ze zich niet hardop uitspreken over de manier waarop de VS Groenland behandelt, zal de situatie met de dag escaleren en zal de Amerikaanse agressie toenemen. We hebben dus behoefte aan onze andere bondgenoten die ons duidelijk en ondubbelzinnig hun steun en ondersteuning bieden, benadrukt Múte Bourup Egede tegenover Sermitsiaq.

Het signaal van Mike Waltz is onmiskenbaar.​

Múte Bourup Egede verwijst naar het aanstaande 'privébezoek', waarbij de vrouw van de vicepresident, Usha Vance, hoogstwaarschijnlijk vergezeld zal worden door Donald Trumps nationale veiligheidsadviseur Mike Waltz.
Bourup Egede is van mening dat het een zeer duidelijke provocatie is, en dat het een gevaarlijke provocatie is:
- We zijn inmiddels op een niveau beland waar het in geen geval meer kan worden getypeerd als een onschuldig bezoek van de vrouw van een politicus, die in de schijnwerpers staat. Wat is het doel van de veiligheidsadviseur in Groenland? Het enige doel is om ons een machtsdemonstratie te geven, en het signaal is onmiskenbaar. Hij is Trumps vertrouweling en naaste adviseur. Alleen al zijn aanwezigheid in Groenland zal ervoor zorgen dat Amerikanen vertrouwen krijgen in Trumps missie. Na het bezoek zal de druk alleen maar toenemen. Kom dus met een Naalakkersuisut met beslissingsbevoegdheid, dat is wat we nu nodig hebben, besluit de voorzitter van Inuit Ataqatigiit, Múte Bourup Egede.

Het is natuurlijk ook wel wat dubbel allemaal.
De Groenlanders willen onafhankelijkheid, maar ze willen wel dat in principe Denemarken hen nog altijd uitgebreid zal steunen en beschermen tegen mogelijke Amerikaanse agressie.

Als ik het juist begrijp, valt het Groenlandse grondgebied wel onder NAVO bescherming. Dus ja, het enige dat Denemarken en de EU kunnen doen op dit moment is ervoor zorgen dat Groenlandse onafhankelijk onmiddellijk samenvalt met EU en NAVO lidmaatschap. EU zal geen issue zijn. NAVO, tja, daar moet het unaniem zijn, en de Amerikanen hebben daar ook hun stem natuurlijk.

Vandaar dubbel: onafhankelijk willen zijn, en toch bescherming willen behouden.
Eigenlijk is onafhankelijkheid momenteel schier onmogelijk - met zo'n gigantisch grondgebied, zo'n kleine populatie en zo'n kleine economie.
 
Maar van welk geld gaat Groeland dat regelen? Die overleven nu al enkel bij gratie van Denemarken via subsidies, en dan neemt Denemarken nog de militaire uitgaven daar voor zich. Als Groenland daar plots 2-3% GDP moet gaan toekennen ook aan Defensie, gaan die daar toch in de problemen komen.
 
Terug
Bovenaan