Zubrowka
Well-known member
Ja, iemand bedreigen is prachtig.
wat een complete ¨¨¨¨¨ moet je zijn om dat 'prachtig' te vinden.De Amerikaanse Politiek: De Regering Trump II
- Onderwerp starter Avondland
- Startdatum
wat een complete ¨¨¨¨¨ moet je zijn om dat 'prachtig' te vinden.{BK}Black Devil
Well-known member
Maar een groot deel van het volk staat nog altijd achter Trump. Zo snel gaat dat allemaal niet. We zijn nog maar een maand ver, de meeste mensen(buiten de hardcore) hebben een afwachtende houding.
Ik denk dat het eerder sarcastisch is.Ja, iemand bedreigen is prachtig.
Musk gaat nog niet hard genoeg voor Trump.
Mogelijks voelt hij teveel tegenstand van de rechtszaken tegen zijn EO's en tegen een aantal ontslagen, dus moet nu nog sneller vooruit...
truthsocial.com
Mogelijks voelt hij teveel tegenstand van de rechtszaken tegen zijn EO's en tegen een aantal ontslagen, dus moet nu nog sneller vooruit...
Truth Social
Truth Social is America's "Big Tent" social media platform that encourages an open, free, and honest global conversation without discriminating on the basis of political ideology.
truthsocial.com
marcel
Well-known member
approval rate is 47%.
disapproval is 52%
{BK}Black Devil
Well-known member
Dat is zeer zwart/wit , niet alle 52% gaat nu al de straat op willen. Wie bij de democraten wil het voortouw nemen? Er is al 4 jaar niemand. Sanders mss maar das ook een opa, en die AOC is wellicht te links.
marcel
Well-known member
ja, maar het is toch niet omdat ge nog niet op straat komt, dat ge achter Trump staat he. zeker niet als ge aangeeft van niet akkoord te zijn met zijn beleid. de grens voor niet achter iemand te staan ligt veel lager dan actief protesteren.
{BK}Black Devil
Well-known member
De stille meerderheid? Een Trump zal daar niet wakker van liggen.
Dat is niet zwart wit, dat zijn gewoon de cijfers. Dat er bij de democraten niemand opstaat om het voortouw te nemen doet niks terzake. Jij bent de persoon die zegt dat een groot deel van het volk achter Trump staat. Marcel komt met cijfers dat nog een groter deel niet achter Trump staat.
Général Zantas
Well-known member
Musk gaat nog niet hard genoeg voor Trump.
Mogelijks voelt hij teveel tegenstand van de rechtszaken tegen zijn EO's en tegen een aantal ontslagen, dus moet nu nog sneller vooruit...
Truth Social
Truth Social is America's "Big Tent" social media platform that encourages an open, free, and honest global conversation without discriminating on the basis of political ideology.
Als je doorheen die zijn tijdslijn scrollt op die website, dat is echt gewoon een klein kind. Waanzinnig.
Ik blijf het zeer beschamend vinden dat Amerikanen geen probleem hebben om geregeerd te worden door een klein kind, gewoon omdat hij de juiste (voor hun toch) dingen roept.
Maar dat blijft een hallucinant hoog percentage gezien wat er allemaal gebeurt. Wat mij nog het meest pessimistisch stemt is dat dit voor extreme partijen in andere landen gewoon een signaal is dat liegen, bedriegen, beledigen, bedreigen… blijkbaar allemaal geen probleem is voor hun kiezers. Ik zou zelfs durven zeggen: integendeel.
Enkel bij Sanders en AOC voel je die sense of urgency.. Echt vreemd.
Maar de steun voor x of y bepaalt toch niet de sense of urgency. Ik kan gerust tegen de besparingen zijn die arizona wil doorvoeren en ook geen goesting hebben om daartegen op straat te komen. Imo is het niet omdat je voor of tegen bent dat je daarom geëngageerd bent om daarvoor op te komen.
Renegadexxripxx
Well-known member
Elon Musk zegt dat hij alle ambtenaren gaat vragen wat ze voorbije week gedaan hebben: “Niet reageren staat gelijk aan ontslag”
De Amerikaanse president Donald Trump zei zaterdag dat hij miljardair en adviseur Elon Musk nog “agressiever” wilde zien zijn bij de uitvoering van zijn hervormingsprogramma, gericht op het terugdringen van de overheidsuitgaven van de federale overheid. Musk reageert op X en zegt dat hij aan...
www.hln.be
En Musk gaat op vraag van Trump een paar stappen verder.
Hij gaat een mail sturen waarop hij vraagt wat de ambtenaar vorige week gedaan heeft. Antwoord de ambtenaar niet, dan zou dat gelijk staan aan ontslag nemen.
Uck...
Als je die comments leest merk je wel dat we hier in België ook wel een overvloed aan idioten hebben rondlopen.
Elon Musk zegt dat hij alle ambtenaren gaat vragen wat ze voorbije week gedaan hebben: “Niet reageren staat gelijk aan ontslag”
De Amerikaanse president Donald Trump zei zaterdag dat hij miljardair en adviseur Elon Musk nog “agressiever” wilde zien zijn bij de uitvoering van zijn hervormingsprogramma, gericht op het terugdringen van de overheidsuitgaven van de federale overheid. Musk reageert op X en zegt dat hij aan...
En Musk gaat op vraag van Trump een paar stappen verder.
Hij gaat een mail sturen waarop hij vraagt wat de ambtenaar vorige week gedaan heeft. Antwoord de ambtenaar niet, dan zou dat gelijk staan aan ontslag nemen.
Uck...
Elon Musk zegt dat hij alle ambtenaren gaat vragen wat ze voorbije week gedaan hebben: “Niet reageren staat gelijk aan ontslag”
De Amerikaanse president Donald Trump zei zaterdag dat hij miljardair en adviseur Elon Musk nog “agressiever” wilde zien zijn bij de uitvoering van zijn hervormingsprogramma, gericht op het terugdringen van de overheidsuitgaven van de federale overheid. Musk reageert op X en zegt dat hij aan...
En Musk gaat op vraag van Trump een paar stappen verder.
Hij gaat een mail sturen waarop hij vraagt wat de ambtenaar vorige week gedaan heeft. Antwoord de ambtenaar niet, dan zou dat gelijk staan aan ontslag nemen.
Uck...
Los van het feit dat dit (alweer) de absurditeit voorbij is:
Is dat plots een wet? Wie controleert dat? Wie voert dat uit? Wat moet er dan in die mail staan? Hoeveel 'werk' is genoeg? Hoe weet je of de ambtenaar niet liegt? Een 'officiële controlemaatregel' via email, really?
marcel
Well-known member
en is die, in de naam van efficiëntie, van plan al die mails te laten nalezen, door andere ambtenaren, die dan zelf moeten antwoorden wat ze gedaan hebben?
Renegadexxripxx
Well-known member
Natuurlijk niet. Iedereen die niet antwoord -> ontslag. Want doet niet wat er gevraagd is.
Iedereen die wel antwoord -> ontslag. Want verdoen hun tijd aan inefficiënte opdrachten.
Trump had nu eenmaal gezegd dat hij aggressief moest zijn. Hij heeft nergens de opdracht gegeven om dit weloverwogen, redelijk of volgens een principe te doen.
Ik stel mij serieus de vraag als Musk dit zou doen, hen ontslaat ofdat dit een class action in Amerika kan worden wegens foutief ontslag. Uiteindelijk zijn deze ambtenaren toch geen ad will werknemers, die je dus naar eigen goeddunken kan buitenknikkeren.
Dus hoe deze ontslagrondes wettelijk zijn op deze manier... rare toebak.
Vulture
Well-known member
Stel je nu eens in de plaats van zo'n ambtenaar die maandag naar kantoor moet.
Plezant is anders.
Met al die ontslagen moeten er binnenkort toch veel departementen en instanties volledig vast komen te zitten? Ook meer en meer mensen die nergens meer terecht kunnen voor allerlei zaken. Dat kan toch niet anders dan dat er veel gemorrel gaat komen.
Plezant is anders.
Met al die ontslagen moeten er binnenkort toch veel departementen en instanties volledig vast komen te zitten? Ook meer en meer mensen die nergens meer terecht kunnen voor allerlei zaken. Dat kan toch niet anders dan dat er veel gemorrel gaat komen.
Vergelijkbare onderwerpen
