De Afspraak / Terzake / De Zevende Dag / Pano

Dat laatste zou eigenlijk wat de taak moeten zijn van onze kwaliteitspers om dat uit te zoeken.
Maar vermits ze het nalaten wegens "privé" zal dat moeilijk worden natuurlijk. Het is niet dat de betrokkenen dat aan de grote klok zullen hangen in welke mate ze misbruik gemaakt hebben van dat verhaal om druk op de toen toekomstige premier te zetten
Terwijl Van Impe dus zelf al toegegeven heeft dat 't een rol speelde in de onderhandelingen.

Is dat in deze podcast?

Ze zegt "wij hadden het in onze reconstructie al over die privé-problemen die een rol hebben gespeeld" en "wij hadden ook de inschatting, het heeft vooral een rol heeft gespeeld in de onderlinge verhoudingen binnen de open VLD eind 2019. Er was een machtstrijd bezig tussen Gwendolien Rutten en Alexander De Croo".

Dat is nog niet hetzelfde als dat het de onderhandelingen 10 maanden (ofzoiets?) langer heeft laten duren. Nu, misschien dat ze het niet weet en het is ook wel voor interpretatie vatbaar: "een rol gespeeld", "wij hadden de inschatting", vooral een rol in", ..)

Nu, ik focus me misschien op een onbenullig detail maar da's het enige stukje van de puzzel dat voor mij er niet in past. :tongue:
 
De interne verhoudingen binnen een partij die als zevende van het land de premier geleverd heeft door tactisch te manoevreren van Vivaldi poging I met mogelijks overigens Gwendolyn Rutten als premier, dan voorzittersverkiezingen met Egbert Lachaert die zwoor bij paars-geel om vervolgens alsnog te eindigen bij Vivaldi via een 2e poging, ... wel die verhoudingen lijken mij wél van belang.

Iedereen negeert hier overigens maar hoe dezelfde media die niet rapporteren over "privé"-zaken, De Croo junior wél een handje toesteken met propaganda-stukjes waarin hij zichzelf mag etaleren als een brave huisvader om zo stemmen te winnen. Teken aan de wand van wel degelijk een partijdige pers. Dat palnws of P-magazine het niveau van rioolpers hebben, betekent daarom niet dat DPG-media daarom per se wél kwaliteitspers zijn bij gebrek aan beter.
 
Ze laten het niet na om het te onderzoeken, ze rapporteren er niet over omdat ze geen bewijzen vinden en het dus niet verder gaat dan roddels. Van Impe heeft aangegeven dat die roddels De Croo zijn positie ondermijnden, maar niet dat ze een indicatie had dat de roddels correct waren.

Het is niet de taak van de kwaliteitspers om zonder bewijzen de verhalen te bevestigen die in je kraam passen. Dat is de markt van de roddelbladen en de fakenewssites.
Huh Liesbeth Van Impe heeft bevestigd dat dat heeft plaatsgevonden en dat dat een impact had op de regeringsonderhandelingen. Ze vonden het alleen zogezegd niet voldoende relevant en behoren tot de privé-sfeer. Maar de verhalen heeft ze dus gewoon bevestigd hoor.
 
killalot zal enkel het geloven als de croo zwart op wit komt aandraven met een schuldbekentenis op nationale tv.

Dat een journalist dat van gwendolien heeft gehoord en dat een porno actrice het gewoon toegeeft is niet genoeg voor hem.

En dan is er natuurlijk ook nog het gerucht hoe hij aan haar telefoonnummer kwam...
 
Ondertussen ander onderwerp in Pano: blijkbaar is in bepaalde gemeenschappen het "verhuren van identiteiten" aan illegalen goed ingeburgerd, en op meerdere plaatsen in Europa tegelijkertijd... € 200 tot één derde of nog meer van een maandloon (en dan lichten ze elkaar ook nog eens op) voor fraude die nochtans zeer eenvoudig op te lossen zou zijn, foto van de identiteitskaart controleren... of beter een vingerafdruk op de chip.

Moet je medelijden hebben voor mensen die moedwillig een uitwijzingsbevel langs zich neerleggen, illegaal in het land blijven én dan ook nog eens fraude gaan plegen? Ik weet het niet, het leven dat ze leiden/lijden is weinig benijdenswaardig, maar het is een gevolg van een eigen onwettelijke keuze. Dan eindigt die aflevering eigenlijk nog met een politiek statement, weliswaar door de geïnterviewde, waarin men oproept om die mensen dan maar te legaliseren... neutraliteit much openbare omroep?

In plaats van die mensen te legaliseren, zou ik zelfs de mensen die de verkregen Belgische nationaliteit verhuren, deze terug ontnemen wegens meerdere vormen van fraude.
 
Huh Liesbeth Van Impe heeft bevestigd dat dat heeft plaatsgevonden en dat dat een impact had op de regeringsonderhandelingen. Ze vonden het alleen zogezegd niet voldoende relevant en behoren tot de privé-sfeer. Maar de verhalen heeft ze dus gewoon bevestigd hoor.
Ze heeft die verhalen niet bevestigd. Ze heeft bevestigd dat ze die verhalen ook hebben gehoord. Dat is niet hetzelfde. En wat betreft impact heeft ze enkel aangehaald dat er privé-problemen waren bij De Croo en dat die een rol hadden in de machtsstrijd met Rutten.
Iedereen negeert hier overigens maar hoe dezelfde media die niet rapporteren over "privé"-zaken, De Croo junior wél een handje toesteken met propaganda-stukjes waarin hij zichzelf mag etaleren als een brave huisvader om zo stemmen te winnen.
Ben je daar nu weer? Omdat niemand daarom geeft. Omdat dat niet hetzelfde is. Omdat ze dat doen bij talrijke politici, over de partijgrenzen heen, over oppositie en meerderheid heen. Het enige wat je de pers kan 'verwijten' is dat ze die zaken niet doen bij de extreme partijen.
killalot zal enkel het geloven als de croo zwart op wit komt aandraven met een schuldbekentenis op nationale tv.

Dat een journalist dat van gwendolien heeft gehoord en dat een porno actrice het gewoon toegeeft is niet genoeg voor hem.

En dan is er natuurlijk ook nog het gerucht hoe hij aan haar telefoonnummer kwam...
Sorry, maar degenen die je moet belachelijk maken zijn zij die hun kritische zin laten varen van zodra het verhaal in hun kraam past. Hoe er hier op dit forum enerzijds kan geklaagd worden dat de pers niet (meer) aan gedegen onderzoeksjournalistiek doet, maar anderzijds wel zonder enige kritische reflectie verhalen van fakenews en roddelsites voor Waarheid aannemen ... dat gaat er bij mij echt niet in.
 
Sorry, maar degenen die je moet belachelijk maken zijn zij die hun kritische zin laten varen van zodra het verhaal in hun kraam past. Hoe er hier op dit forum enerzijds kan geklaagd worden dat de pers niet (meer) aan gedegen onderzoeksjournalistiek doet, maar anderzijds wel zonder enige kritische reflectie verhalen van fakenews en roddelsites voor Waarheid aannemen ... dat gaat er bij mij echt niet in.
Stop nu toch eens met het bagatelliseren van heel de zaak door termen zoals rioolpers, fakenewssite en roddelsites niet meer te gebruiken.
Dat zou toch alvast een hele vooruitgang zijn.

Maar daarnaast is het toch heel duidelijk wat er moet gebeuren of niet? Dit moet verder onderzocht worden en er moet duidelijke taal komen over wat er effectief heeft plaatsgevonden.
Het is al duidelijk dat dit verhaal niet gebaseerd is op een zeepbel. Men heeft dit niet uit hun gat getrokken. De beweringen moeten gewoon afgetoetst worden aan de realiteit. Heeft De Croo effectief de media onder druk gezet om hier niet over te berichten? Dat is de eerste vraag.

Dat hij zijn vrouw wou bedriegen dat kan niemand iets schelen. Dat hij de media heeft beïnvloed en dat dit voorval de reden was dat ons land langer dan nodig zonder regering zat, dat is waar mensen zich zorgen over maken. En terecht ook.
 
Stop nu toch eens met het bagatelliseren van heel de zaak door termen zoals rioolpers, fakenewssite en roddelsites niet meer te gebruiken.
Dat zou toch alvast een hele vooruitgang zijn.

Weet je wat een echte vooruitgang zou zijn? Moesten mensen hun 'nieuws' niet halen uit fakenewssites, roddelbladen en de rioolpers.

En zal ik er nog aan toevoegen: complottheorieën?
 
Weet je wat een echte vooruitgang zou zijn? Moesten mensen hun 'nieuws' niet halen uit fakenewssites, roddelbladen en de rioolpers.

En zal ik er nog aan toevoegen: complottheorieën?
Dus omdat het in roddelbladen of rioolpers staan, is er de facto niets maar van aan? Dien Wouter Verschelden is ook een leugenaar? Dat dfie porno actrice van de media storm gebruik maakt om haar eigen in het daglicht te brengen is natuurlijk overduidelijk. Maar maakt het daarom minder waar of niet het onderzoeken waard?

Allee dan.
 
Dus omdat het in roddelbladen of rioolpers staan, is er de facto niets maar van aan? Dien Wouter Verschelden is ook een leugenaar? Dat dfie porno actrice van de media storm gebruik maakt om haar eigen in het daglicht te brengen is natuurlijk overduidelijk. Maar maakt het daarom minder waar of niet het onderzoeken waard?

Allee dan.
We kunnen natuurlijk ook wat op de vlakte blijven, eerlijk gezegd vind ik het ook wel straf hoe velen hier gewoon meteen meegaan in het verhaal dat dit een belangrijk nieuwsfeit was dat invloed had op de regeringsvorming én door onze pers werd verzwegen als groot complot. Ik vind het wel straf dat elke nieuwsbron die nog een beetje zichzelf serieus neemt én de oppositie hierover zwijgen hoor, dit dan aan beide kanten van de taalgrens.

Meteen daarin meegaan zoals @MrKend54l hierboven, is dat beter dan het van tafel vegen zoals @Sir.Killalot?
 
We kunnen natuurlijk ook wat op de vlakte blijven, eerlijk gezegd vind ik het ook wel straf hoe velen hier gewoon meteen meegaan in het verhaal dat dit een belangrijk nieuwsfeit was dat invloed had op de regeringsvorming én door onze pers werd verzwegen als groot complot. Ik vind het wel straf dat elke nieuwsbron die nog een beetje zichzelf serieus neemt én de oppositie hierover zwijgen hoor, dit dan aan beide kanten van de taalgrens.

Meteen daarin meegaan zoals @MrKend54l hierboven, is dat beter dan het van tafel vegen zoals @Sir.Killalot?

Direct erin meegaan is ook wel niet correct natuurlijk. Ik wuif het gewoon niet zomaar weg.

Daarbij is de bal vooral aan het rollen gegaan toen Wouter Verschelden het in zijn nieuwste boek vermelde. Wouter Verschelden die toch wel enig krediet heeft als journalist.
 
Direct erin meegaan is ook wel niet correct natuurlijk. Ik wuif het gewoon niet zomaar weg.

Daarbij is de bal vooral aan het rollen gegaan toen Wouter Verschelden het in zijn nieuwste boek vermelde. Wouter Verschelden die toch wel enig krediet heeft als journalist.
ZIjn boek opgepikt en samengevat door het gerenommeerde POLITICO.

De poeha vermeld in de grootste Italiaanse wel degelijk kwaliteitskranten:
(+ een ziljard andere kranten)

Allemaal brengers van fakenews uiteraard.
 
ZIjn boek opgepikt en samengevat door het gerenommeerde POLITICO.

De poeha vermeld in de grootste Italiaanse wel degelijk kwaliteitskranten:
(+ een ziljard andere kranten)

Allemaal brengers van fakenews uiteraard.
Ik heb dat eens gelezen (google translate). Er is niets gebeurd buiten wat zielige berichten op whatsapp volgens de pornoster zelf, enkel heeft Dennis Black Magic dat op youtube gezet? Kan iemand mij nu eens uitleggen welke politieke gevolgen dit heeft gehad? In dat eerste artikel staat zo'n vage zin "dat hij er verzwakt uitkwam". Moet wel hard verzwakt zijn om premier te worden, lijkt me...
The Gravediggers of Belgium is a book by Newsweek journalist Wouter Verschelden, which recounts two years of political crisis in the country that led to the current government chaired by Alexander De Croo. There is a chapter that reveals a scandal that has never been disclosed: Prime Minister De Croo in 2020 shamelessly tried, via WhatsApp, with the Italian-Czech pornstar, Eveline Dellai. The magazine Mow told the virual flirtation complete with an interview with the 28-year-old. He, 46, married with two children, she, 28, thirty, international star of red light films, often a guest of Barbara D'Urso together with her twin sister. "Eveline, let's try to understand better: can you tell us when you were contacted in private by Alexander De Croo, the current premier of Belgium?" Asks Mow's reporter, Niccolò Fantini. "So, this guy contacted me a long time ago. I don't know how he got my personal number, but from that number he contacted me in 2020. And he didn't just text me once, I remember he tried. ... a lot of times." From this first exchange, the story becomes tangled. "Hey honey. I know you're in Belgium on November 24th ... Great! Do you think we could arrange a meeting the day after Monday 25th?" is one of De Croo's WhatsApp messages, which Mow has seen and reported. Eveline apparently did not know who this individual was who contacted her from Belgium. She found out thanks to a friend of hers, Dennis Burkas, a Belgian producer of pornography, now in prison for assault and rape. And then she read it on some Belgian sites where Burkas would tell all the flirting. Verschelden's book came out in July. In the chapter in which the scandal is told, the journalist underlines how this affair has conditioned the political agenda: the government knew and De Croo came out weakened. Mow's article concludes: "As the unwitting protagonist of a political intrigue in another European country, what is your opinion?". "Well, it's really strange. Also because they still talk about this thing. Nothing really happened, but on social media they make it sound like:" boom! "But it really didn't happen ... nothing at all.

Hey honey. I know you are in Belgium on November 24th ... Great! Do you think we could arrange a meeting the next day, Monday 25th? ». With this message, sent by the current Belgian Prime Minister Alexander De Croo, 46, married, father of two, to the Trentino porn star Eveline Dellai, 28, the scandal began that is embarrassing an entire government. And that, above all, risks costing De Croo himself, appointed premier on 20 October 2020. The "hot" chat between the politician and the young international porn star dates back to the period in which De Croo was minister for telecommunications . It was unveiled by Wouter Verschlden, a Newsweek journalist, in the book released in July 2021 The Undertakers of Belgium, in which he told the background of the political crisis in the country. Including, in fact, the one concerning the hard messages between De Croo and the Italian actress. To Eveline Dellai of Villamontagna (Trento), also known for the red light shows staged together with her twin sister Silvia (the "Dellai Twins"), De Croo sent a long series of explicit spicy appreciations and advances via WhatsApp, which have landed then for a few hours on YouTube, published by the Belgian producer of hard films Dennis Burka (who later ended up in prison for a rape affair). Messages from a "fan" Now it is Dellai herself who tells her truth about her: «De Croo - she says in a pause in the shooting of her new film - had written to me on the occasion of one of my shows in Belgium, asking me to see each other. At that moment I didn't know who he was and how he got my private number, so I inquired and they told me he was an important politician. From there we started writing to each other. He was a fan of mine, he wanted to see me. I would have liked too, but between his commitments and mine we were unable to organize. So we chatted ». While Eveline appears disturbed by the reaction that has been unleashed in Belgium, she is not by the content of the messages sent by the prime minister. "From them this has become a scandal, but for me it is a trifle - he says -. I get millions of messages, from so many men. Many of them are politicians and famous, for me it is normal ». Do you chat with well-known personalities during this period as well? "No comment," laughs the pornstar. The plot of a movie Dellai insists: “De Croo's messages are similar to thousands of others that reach me every day. The truth is that I am a bit sad that the premier and I were unable to see each other in person. We didn't manage to find the right day ... It's a shame. I like all men with charisma. Indeed, men of power in particular ... ». But why did those explicit messages end up on YouTube? What prompted producer Dennis Burkas to reveal the red light affair? "Maybe he did it because he was angry with me - replies the 28-year-old daughter of a father from Trentino and a Czech mother - indeed because he was in love with me. With De Croo, however, there has never been a love story; I am too busy with work, I have no space to fall in love. Of course I don't miss men, but without love ». Eveline Dellai now lives in Prague, in September she will return to Trento, where her parents still live. Could the De Croo scandal become the plot of an upcoming film by you? «He May be - he admits -. It would be interesting".
 
Ik heb dat eens gelezen (google translate). Er is niets gebeurd buiten wat zielige berichten op whatsapp volgens de pornoster zelf, enkel heeft Dennis Black Magic dat op youtube gezet? Kan iemand mij nu eens uitleggen welke politieke gevolgen dit heeft gehad? In dat eerste artikel staat zo'n vage zin "dat hij er verzwakt uitkwam". Moet wel hard verzwakt zijn om premier te worden, lijkt me...
Over de politieke gevolgen moet je bij Verschelden zelf zijn.
Hij beweert, tot een jaar toe vertraging, dat dezelfde regering eigenlijk al een jaar eeder was gevormd, en dat De Croo mogelijk chanteerbaar was.

HOW DE CROO BECAME BELGIAN PM: “Gravediggers of Belgium,” by journalist Wouter Verschelden, paints a grim picture of both Belgian politics — as its title suggests — and contains some juicy details about the country’s current leader. The book, to be launched today, details the political crisis leading up to the current government of Prime Minister Alexander De Croo.

False start: Since last October, De Croo has led a seven-party coalition which excluded Belgium’s Flemish nationalists. According to Verschelden, the only thing that allegedly stopped De Croo from creating the same coalition almost a year beforehand was a spicy story about how he tried to meet up with an Italian porn star. A spokesperson for De Croo declined to comment, saying the PM did not cooperate with the book’s author.


Misschien is het opgeblazen. Maar zaken zullen zeker wel waar geweest zijn en een impact gehad hebben. En waarom zou een Verschelden zo liegen?
Pas later is er effectief bevestiging gekomen van die actrice dat er contact is geweest, en is het verhaal internationaal gaan leven, met veelal louter de focus op het contact.
Het is een heel en-en-verhaal geworden. Sommige ennen zullen misschien fout of opgeblazen zijn, maar het is te groot geworden.
 
Laatst bewerkt:
Dat hij zijn vrouw wou bedriegen dat kan niemand iets schelen. Dat hij de media heeft beïnvloed en dat dit voorval de reden was dat ons land langer dan nodig zonder regering zat, dat is waar mensen zich zorgen over maken. En terecht ook.

Eerlijk gezegd, sorry, dat kan mij ook wél iets schelen. Als leiders van een land wil je de best mogelijke individuen, geen moreel corrupte. Waarden als eerlijkheid en betrouwbaarheid vind ik eerlijk gezegd belangrijker dan politieke idealen, sorry. Als zijn vrouw nu nog zou zeggen: wij hebben een open huwelijk en Alexandertje mag erop los poepen (of hij zou z'n poging tot misstap toegeven en enig berouw tonen), no judgement dan (mensen mogen uiteraard hun eigen relatievorm kiezen), maar laten we wel wezen, dat is een ideaal dat slechts weinige mensen die een relatie hebben of nastreven erop nahouden. Op een land van 11 miljoen mensen zou je zonder twijfel wel betere en meer moreel rechtschapen mensen moeten kunnen vinden als leiders.

Ik stel moraliteit ook boven het juridische. Wettelijk mag het bijvoorbeeld verboden zijn om geld te verbranden, maar geef mij maar een politicus die ooit het bevel gegeven heeft om zwart geld te verbranden in plaats van een politicus die zwart geld probleemloos in z'n partijbrandkas liet liggen (of z'n onderlingen toen dat geld effectief verbrand hebben betwijfel ik natuurlijk ook wel, weinigen zouden dat effectief doen) of erger politici en aanverwanten die de boel bedriegen en frauderen (Kaouakibi/Pinxten/Coonen/Heeren om maar een greep te doen uit de recente actualiteit). Franck Vandenbroucke is dan ook één van de weinige ministers in deze regering waar ik nog respect voor kan hebben aan Vlaamse kant (met schapen van ministers gelanceerd door CD&V (Verlinden) en Groen! (TvdS) lijkt dat misschien geen prestatie natuurlijk).

Een premier die het zwak boekje als "De Eeuw Van De Vrouw" geschreven heeft (al dan niet met ghostwriter zoals dat nog al wel eens gaat in die kringen natuurlijk, Trump schreef zijn boeken ook niet zelf), maar zijn eigen vrouw wilt bedriegen? Is dat ook een deel van het moderne feminisme?
Neen. Dit verhaal rond die pornoster toont nog maar eens aan hoe figuren zoals De Croo junior hol, aristocratisch schijnvertoon zijn. Politici die niet van het zevende knoopsgat/partijtje zijn kunnen zich misschien nog een "Et Alors?" permitteren. Maar goed, als je nauwelijks democratische legitimiteit hebt, moet je het van zo'n PR hebben natuurlijk.

Uiteraard is de vermoedde poging om de media te beïnvloeden en het rekken van regeringsonderhandelingen voor louter persoonlijk gewin véle malen erger natuurlijk!
 
Laatst bewerkt:
Eerlijk gezegd, sorry, dat kan mij ook wél iets schelen. Als leiders van een land wil je de best mogelijke individuen, geen moreel corrupte. Waarden als eerlijkheid en betrouwbaarheid vind ik eerlijk gezegd belangrijker dan politieke idealen, sorry. Als zijn vrouw nu nog zou zeggen: wij hebben een open huwelijk en Alexandertje mag erop los poepen (of hij zou z'n poging tot misstap toegeven en enig berouw tonen), no judgement dan (mensen mogen uiteraard hun eigen relatievorm kiezen), maar laten we wel wezen, dat is een ideaal dat slechts weinige mensen die een relatie hebben of nastreven erop nahouden. Op een land van 11 miljoen mensen zou je zonder twijfel wel betere en meer moreel rechtschapen mensen moeten kunnen vinden als leiders.

Ik stel moraliteit ook boven het juridische. Wettelijk mag het bijvoorbeeld verboden zijn om geld te verbranden, maar geef mij maar een politicus die ooit het bevel gegeven heeft om zwart geld te verbranden in plaats van een politicus die zwart geld probleemloos in z'n partijbrandkas liet liggen (of z'n onderlingen toen dat geld effectief verbrand hebben betwijfel ik natuurlijk ook wel, weinigen zouden dat effectief doen) of erger politici en aanverwanten die de boel bedriegen en frauderen (Kaouakibi/Pinxten/Coonen/Heeren om maar een greep te doen uit de recente actualiteit). Franck Vandenbroucke is dan ook één van de weinige ministers in deze regering waar ik nog respect voor kan hebben aan Vlaamse kant (met schapen van ministers gelanceerd door CD&V (Verlinden) en Groen! (TvdS) lijkt dat misschien geen prestatie natuurlijk).

Een premier die het zwak boekje als "De Eeuw Van De Vrouw" geschreven heeft (al dan niet met ghostwriter zoals dat nog al wel eens gaat in die kringen natuurlijk, Trump schreef zijn boeken ook niet zelf), maar zijn eigen vrouw wilt bedriegen? Is dat ook een deel van het moderne feminisme?
Neen. Dit verhaal rond die pornoster toont nog maar eens aan hoe figuren zoals De Croo junior hol, aristocratisch schijnvertoon zijn. Politici die niet van het zevende knoopsgat/partijtje zijn kunnen zich misschien nog een "Et Alors?" permitteren. Maar goed, als je nauwelijks democratische legitimiteit hebt, moet je het van zo'n PR hebben natuurlijk.

Uiteraard is de vermoedde poging om de media te beïnvloeden en het rekken van regeringsonderhandelingen voor louter persoonlijk gewin véle malen erger natuurlijk!

Dit dus.
 
Schrijnend inhoudloos gisteren op De Afspraak. Alledrie holle woorden herhalen zonder boodschap. Denk dat De Afspraak eens mag herbronnen over hun gasten.
 
Dus omdat het in roddelbladen of rioolpers staan, is er de facto niets maar van aan? Dien Wouter Verschelden is ook een leugenaar? Dat dfie porno actrice van de media storm gebruik maakt om haar eigen in het daglicht te brengen is natuurlijk overduidelijk. Maar maakt het daarom minder waar of niet het onderzoeken waard?

Allee dan.

Dus de 2 kroongetuigen zijn een Italiaanse porno-actrice en Dennis Black Magic?

Meh, ik sluit niets uit maar ik zou daar toch niet onnodig veel belang aan hechten.
 
Schrijnend inhoudloos gisteren op De Afspraak. Alledrie holle woorden herhalen zonder boodschap. Denk dat De Afspraak eens mag herbronnen over hun gasten.

Waar ik mij gisteren aan ergerde is weer die knieval van de politie naar "de jongeren" toe. "Samen aan tafel zitten", "We moeten bruggen bouwen", "er moet wederzijds vertrouwen zijn", ... Ook 90% van de zendtijd gaat over hoe de politie zich moet aanpassen aan de jongeren en niet omgekeerd. Jonge snotaap die een rapport maakt met 31 verbeteringspunten naar de politie toe. :wtf: Het lef. Mocht ik daarmee thuiskomen vroeger, ik zou nogal vliegen denk ik.

Zo echt de politie en "de jongeren" volledig op hetzelfde hiërarchische niveau plaatsen in de hoop dat er meer respect komt voor de politie. Moet je op een bepaald moment het respect niet gewoon afdwingen? Moet er niet eens dringend duidelijk gemaakt geworden dat er moet geluisterd worden naar de politie?

Ik vind die commissaris ook zo tergend weinig autoriteit uitstralen. Zo precies een schooljongetje die door de juiste administratieve procedures het wellicht geschopt heeft tot commissaris, proficiat, maar verder dan de rest...
Zo'n rijkswachter van 25 jaar geleden, daar zou je nog eens naar luisteren als die met zijn vuist op tafel klopte. Maar als we het van dit type sociaalwerkers gaan moeten hebben dan vrees ik dat we nog lang niet het einde van de tanende autoriteit van de politie hebben gezien.
 
Dus de 2 kroongetuigen zijn een Italiaanse porno-actrice en Dennis Black Magic?

Meh, ik sluit niets uit maar ik zou daar toch niet onnodig veel belang aan hechten.

Gewoon even negeren dat één van de betere Wetstraatjournalisten het vermelde in z'n boek over de treurig lange regeringsonderhandelingen, Politico Europe er melding van maakte, eventjes de vrouw in kwestie denigreren want 'maar een pornoster' wrs... zwak argument.

Waar ik mij gisteren aan ergerde is weer die knieval van de politie naar "de jongeren" toe. "Samen aan tafel zitten", "We moeten bruggen bouwen", "er moet wederzijds vertrouwen zijn", ... Ook 90% van de zendtijd gaat over hoe de politie zich moet aanpassen aan de jongeren en niet omgekeerd. Jonge snotaap die een rapport maakt met 31 verbeteringspunten naar de politie toe. :wtf: Het lef. Mocht ik daarmee thuiskomen vroeger, ik zou nogal vliegen denk ik.

Zo echt de politie en "de jongeren" volledig op hetzelfde hiërarchische niveau plaatsen in de hoop dat er meer respect komt voor de politie. Moet je op een bepaald moment het respect niet gewoon afdwingen? Moet er niet eens dringend duidelijk gemaakt geworden dat er moet geluisterd worden naar de politie?

Ik vind die commissaris ook zo tergend weinig autoriteit uitstralen. Zo precies een schooljongetje die door de juiste administratieve procedures het wellicht geschopt heeft tot commissaris, proficiat, maar verder dan de rest...
Zo'n rijkswachter van 25 jaar geleden, daar zou je nog eens naar luisteren als die met zijn vuist op tafel klopte. Maar als we het van dit type sociaalwerkers gaan moeten hebben dan vrees ik dat we nog lang niet het einde van de tanende autoriteit van de politie hebben gezien.

Niet dat ik het hier niet met je eens ben, maar @ircma had het - gegeven het moment waarop hij postte - over de aflevering van eergisteren met Paul Degrauwe, Goede Liekens en Anuna De Wever, inderdaad een aflevering met niet superveel inhoud: bitter weinig nieuws/boeiends gehoord.
De aflevering van gisteren als in die met de voorzitter van de Vlaamse jeugdraad (ook geen fan van), Anderlechtse politiechef (inderdaad een figuur die weinig autoriteit noch vertrouwen uitstraalt), de "eigen" journaliste en haar racisme-reportage (misschien wel nog boeiend, wist het toch goed te verkopen) en de Beethoven-expert (interessant maar ken er zelf niets van), was misschien ook niet super, maar toch wel nog een stukje beter.

Maar goed, de enige "goede" Afspraak, is doorgaans "De Afspraak op Vrijdag", met dank aan Ivan De Vadder, Bart Schols z'n andere dagdagelijkse afleveringen zijn te sterk afhankelijk van de gasten en onderwerpen die niet élke dag altijd even boeiend kunnen zijn, koppel dat met een zwakke/hypocriete moderator als Schols en tja: bye bye, niveau.
 
Terug
Bovenaan