Ik dacht dat het voornamelijk werd gedaan zodat jongens minder snel zouden gaan mastruberen?
Mastrubatie is een zonde in religies.
De Afspraak / Terzake / De Zevende Dag / Pano
- Onderwerp starter Herman De Croo
- Startdatum
Mastrubatie is een zonde in religies.
Da's vooral iets wat Kellogg gepropageerd heeft in de VS.
Het idee van een soort verminking als onderdeel om bij de groep te horen is iets dat je in heel wat culturen ziet. Afrikaanse en Zuid - Amerikaanse stammen die hun mond vergroten door er schijven in te steken, de hunnen die het vel van de kaak van jongens wegsneden of branden zodat er geen baardhaar kon op groeien, heel wat culturen waar er tatoeages geplaatst werden of bewust littekenweefsel gecreëerd werd. Oorpiercings zoals bij ons kan je ook in dat rijtje plaatsten.
Je kan bij al die zaken een oorspronkelijk praktisch voordeel gaan zoeken en soms zal er dat er ook wel zijn maar het is misschien ook gewoon iets heel menselijks om je groepsidentiteit uit te willen drukken door zo'n rituelen.
In het boek van Deborah Feldman - Unorthodox schrijft ze dat er een Rabijn was die zijn zoon had omgebracht omdat hij die had betrapt tijdens het mastruberen. Wat een grote zonde was.
Of dat het nu echt een reden is waarom het gebeurt, weet ik niet.
Of dat het nu echt een reden is waarom het gebeurt, weet ik niet.
De Afspraak van afgelopen maandag herbeluistered... Weer minstens 2/3 tenenkrullend.
Goede inzet met stukje over diplomatie door een diplomatisch oud-diplomaat...
Maar dan begint de miserie...
Verhofstadt, zowat de slechtste premier in de "recente" geschiedenis van België zo'n platform geven, zichzelf nog wat aanprijzen... hij is er natuurlijk om een boek te verkopen... gelukkig wat weerwerk van Hannes Heynderickx op het einde.
Femicide... trieste verhalen, tragedies... maar het blijft een misnomen voor extreem partnergeweld, waarbij zonder naar victim blaming te willen afglijden, toch ook weer enkele kritische noten gemaakt kunnen worden. Phara haalt zelfs exact de reden aan waarom de term femicide voor mij misplaatst is (mannen maar schuift het aan de kant alsof het er niet toe doet... alsof we morgen arbeidsongevallen en zelfmoorden morgen als exclusief "mannelijke" problemen gaan beschouwen omdat vrouwelijke slachtoffers een minderheid zijn... tja.
Als zelfs zelfmoord omdat je een slechte partner hebt, femicide wordt... tja.
Goede inzet met stukje over diplomatie door een diplomatisch oud-diplomaat...
Maar dan begint de miserie...
Verhofstadt, zowat de slechtste premier in de "recente" geschiedenis van België zo'n platform geven, zichzelf nog wat aanprijzen... hij is er natuurlijk om een boek te verkopen... gelukkig wat weerwerk van Hannes Heynderickx op het einde.
Femicide... trieste verhalen, tragedies... maar het blijft een misnomen voor extreem partnergeweld, waarbij zonder naar victim blaming te willen afglijden, toch ook weer enkele kritische noten gemaakt kunnen worden. Phara haalt zelfs exact de reden aan waarom de term femicide voor mij misplaatst is (mannen maar schuift het aan de kant alsof het er niet toe doet... alsof we morgen arbeidsongevallen en zelfmoorden morgen als exclusief "mannelijke" problemen gaan beschouwen omdat vrouwelijke slachtoffers een minderheid zijn... tja.
Als zelfs zelfmoord omdat je een slechte partner hebt, femicide wordt... tja.
Renegadexxripxx
Well-known member
Wel gemakkelijk voor de veiligheidsdiensten om onder supervisie te hebben staan.
Ben blij dat er toch serieus weerwerk kwam van de Thys en ook De Cauwer.
Stel me toch serieuze vragen hoe die man professor is kunnen worden?
Herman De Croo
Well-known member
Blijft toch echt hallucinant dat er (enkelingen) artsen zijn die opereren en schroeven plaatsen in iemand zijn nek/rug voor financieel gewin.
zwarten
Well-known member
Onbegrijpelijk he... Ik heb de pano reportage niet gezien maar wel een artikel gelezen. Het is weer duidelijk gebleken wanneer je arts bent dat je moreel kompas ook defacto goed staat. Ik vermoed nu ook niet dat je tot de bedelstaf veroordeeld wordt met het diploma arts als je geen onnodige ingrepen uitvoert? De dood van de jongen tijdens politie-interventie deze week was ook een zwalpende dronken huisarts op de baan. Het zijn ook mensen met hun, soms onbegrijpbare, eigen impulsen en demonen.
Laatst bewerkt:
cege
Well-known member
Ik vind het vooral verrassend dat de mensen daardoor zo verrast zijn.
De helft van de doktoren die ik ken zijn halve wacko's waarbij je van niks zou verschieten. En de andere helft waarschuwt je continu voor de wacko's. Het is niet omdat ze een diploma doktoor hebben dat ze een deftig moreel kompas hebben. Voor velen is het scheppen (en rondpoepen). I mean, ik ken een specialist die paar 100k per jaar verdiende en s nachts escorte speelde om centen te verdienen. Groot feest toen haar vent (vriend van onze vriendengroep) dat ontdekte........
Mijn schoonmoeder had paar maand geleden rugpijn. Die gaat naar het lokale ziekenhuis en wordt daar doorverwezen naar de privekliniek van een van die doktoors......
Na 1 consult 'operatie is nodig'. Die komt semi depri thuis want rugoperatie op je 70, daar zit niemand op te wachten.
Mijn antwoord was 'laat eens second opinion doen ipv de zak van een dokter van een perifeer ziekenhuis met privepraktijk te vullen'. Naar UZ Gent en daar 2x injecties en kine en alles is onder controle. Soms nog pijn, maar geen helse pijnen meer, niks dat quality of life beperkt.
Er zijn weinig jobs waar je kunt kiezen hoeveel je verdient, dokter is er 1 van. Beetje zoals je bij de bakker zou komen en zegt 'ik heb honger'. en de bakker kan kiezen of hij een brood of een zak pistolets van 500 euro geeft. Voor de klant maakt het niet uit, die moet altijd 5 euro betalen, de rest betaalt het RIZIV wel. Wat denk je, gaat er meer dan 1 bakker zijn die het uithangt ?
Nahrtent
Member
Als ik mij niet vergis is de meest gangbare theorie dat het, los van de hygiënische voordelen (in die tijd, weliswaar!), een soort evolutie is vanuit het rituele kinderoffer.
e: sorry voor de necro, whoops
contextbinder
Well-known member
Maar net zoals bij VB blijven het uitspraken - in de praktijk is van al dat moois gewoon niets mogelijk, geen tijd, geen geld, geen plaats, geen volk - altijd dezelfde zever - zelfs een boete geven is in veel gevallen nog niet mogelijk.
Mss overschakelen naar zweepslagen, barbaars, onmenselijk en niet van deze tijd - maar wel goedkoop, weinig volk nodig, uitvoerbaar, instant gevolg op een actie - dus mss zelfs kans op effect. Elk voordeel heeft zijn nadeel.
Paar jaar terug wat schrikdraad geplaatst omdat mijn koe het nodig vond om bij momenten de afsluiting af te breken - awel, dat werkt gewoon. Zoveel verschil tussen bepaalde mensen en mijn koe zie ik niet, ttz - eerder omgekeerd, de koe doet dat ongewild en zonder besef - dat is wel anders bij deze mensen.
Ik kijk geregeld naar De Afspraak / Terzake / Pano. Ik laat me echter dikwijls vangen aan het feit dat het ook maar schermtijdvulling is. Iedereen komt daar zijn mening en oplossing verkondigen. Maar er is concreet geen enkele oplossing. Er is geen enkele vervolgactie.
En als je Bart Schols en Fatma Taspinar al eens een mail zou willen sturen, dan wordt daar zelfs niet op geantwoord. Ik vind dat zij als gastheer/gastvrouw van hun programma daar wel eens werk van mogen maken. Maar dan wordt het opnieuw overduidelijk: het is maar om de schermtijd te vullen. Opinie? Engagement? (Vervolg)acties? Euh, neen hoor. Daar doen we niet aan mee. Of het zal waarschijnlijk zijn: daar mogen we niet aan meedoen, staat zo in de beheersovereenkomst. Dus allemaal losse flodders in mijn ogen.
En als je Bart Schols en Fatma Taspinar al eens een mail zou willen sturen, dan wordt daar zelfs niet op geantwoord. Ik vind dat zij als gastheer/gastvrouw van hun programma daar wel eens werk van mogen maken. Maar dan wordt het opnieuw overduidelijk: het is maar om de schermtijd te vullen. Opinie? Engagement? (Vervolg)acties? Euh, neen hoor. Daar doen we niet aan mee. Of het zal waarschijnlijk zijn: daar mogen we niet aan meedoen, staat zo in de beheersovereenkomst. Dus allemaal losse flodders in mijn ogen.
NemesisBE
Well-known member
Het doel van het programma is toch niet om oplossingen te bedenken voor maatschappelijke problemen? Eerder: mensen informeren over zaken die leven, mensen andere meningen voorschotelen dan de hunne. En wie weet komt er af en toe wel een oplossing van!
Maar het programma staat of valt wel met de invulling van de gasten.
Ze kunnen beter de verplichte cultuur gast achterwegen laten wanneer er wordt gesproken over serieuze thema's.
Zo is er meer tijd voor debat en en de mening van de cultuur persoon is vaak nergens op gebouwd.
