Crypto - Nieuws en algemene discussie

Als je zo zeker bent dat BTC onder de 1000 gaat gaan, kan je beter zo snel mogelijk een gigantische short positie openen, winst gegarandeerd zou ik zeggen?
 
Als je zo zeker bent dat BTC onder de 1000 gaat gaan, kan je beter zo snel mogelijk een gigantische short positie openen, winst gegarandeerd zou ik zeggen?
Misschien zal ik voor de 11de keer uitleggen waarom shorten een slecht idee is.
Ah nee, er is een zoekfunctie.
 
Ik heb ook een stevige som in een KBC fonds gestoken. (expertease SRI defensive tolerant)
In oktober het meeste ingekocht. Momenteel staat die shit op -12.71%

Dus dat is momenteel ook gewoon HODL bij mij 🤦‍♂️
Ok, de crypto crash is nog van een andere orde (daar heb ik gelukkig maar een klein bedrag in gestoken), maar dan nog... de ganse economie krijgt momenteel stevige klappen.

Trouwens ook nog enkele aandelen, zo goed als allemaal stevig in het rood. Enkele Elia een kleine winst, en dat is al bijna terug helemaal om zeep omdat ze een kapitaalverhoging gaan doen.
Ik heb de indruk dat die defensieve profielen juist slechter zijn dan de agressieve profielen. Geen idee waarom dit zo is.
 
Hier hetzelfde. Ik heb niet verkocht omdat ik mezelf heb laten vangen aan de “1o0k eNd Of 2021” bullshit. Nu zit ik terug waar ik begon. Als je geen winst noch verlies maakt, ben je ook niet goed bezig. Ik probeer momenteel niet depressief te worden. Je hebt een cycle om de zoveel jaren en dat is het moment om winsten te pakken. Als je dat niet doet, is dat een verloren cycle die je mist waardoor je je eigen endgame nog met enkele jaren uitstelt. Het is beter om telkens met intervallen te verkopen in een bull cycle, zoals sommigen hier doen/aangeven. En die analysten à la “plan b” neem ik ook niet meer serieus. Lessons learned. Tot in 2024-2025 allemaal.
Pfft ik ook, ik durf niet te delen hoeveel ik had in november 2021.
Als ik dat nu had geherinvesteerd...Ik spreek van +5 BTC.
Als ge dat nog maar kunt 2x'en zijt ge al binnen bij wijze van spreken...
 
Ik heb de indruk dat die defensieve profielen juist slechter zijn dan de agressieve profielen. Geen idee waarom dit zo is.
Omdat die defensieve fondsen vooral beleggen in obligaties en investment grade corporate obligaties.

De afgelopen 30 jaar waren die 'veilig' omdat interesten altijd maar daalden, en obligaties dus altijd maar stegen.
Maar een kleine baby kon vorig jaar zien dat dergelijke investeringen bij interesten aan 0-1%, absolute non-investeringen zijn in een toekomstig scenario van potentieel hogere inflatie, met potentieel hoge verliezen.

Kleine baby's wel, maar banken konden dat blijkbaar niet zien.
Het personeel was waarschijnlijk vooral bezig met formulieren schuiven zoals Mifid en compliance, ipv investeringsexpertise.
 
Laatst bewerkt:
Hier hetzelfde. Ik heb niet verkocht omdat ik mezelf heb laten vangen aan de “1o0k eNd Of 2021” bullshit. Nu zit ik terug waar ik begon. Als je geen winst noch verlies maakt, ben je ook niet goed bezig. Ik probeer momenteel niet depressief te worden. Je hebt een cycle om de zoveel jaren en dat is het moment om winsten te pakken. Als je dat niet doet, is dat een verloren cycle die je mist waardoor je je eigen endgame nog met enkele jaren uitstelt. Het is beter om telkens met intervallen te verkopen in een bull cycle, zoals sommigen hier doen/aangeven. En die analysten à la “plan b” neem ik ook niet meer serieus. Lessons learned. Tot in 2024-2025 allemaal.
Ik heb wel wat winst gepakt (fiets gekocht oa) maar veel te weinig eigelijk. Ga nu wat DCA’en zolang het rond de 20k hangt of lager en dan zien wat het geeft met de volgende bullrun.
 
Ja als Bitcoin nu nog een dip lager gaat naar de 15k range koop ik zoveel mogelijk bij. Rond die prijs een entry hebben kan je weinig mis mee doen op lange termijn denk ik. Je kan altijd hopen dat die nog lager gaat maar als je zo blijft denken kan je evengoed de bodem missen.
Op dat vlak is DCA'en natuurlijk het beste.
 
Betere use case dan alle andere prutcoins
Denk je dat?

Die dingen kan je enkel uitgeven waar KBC (of eender welke CBDC issuer) denkt dat je het mag uitgeven worden voor dingen die zij alleen goedkeuren en voor de duurtijd dat zij wensen (niet opgebruikt binnen x maand? pech geld kwijt).

Check maar eens wat ze aan het bekokstoven zijn hier: https://bfsi.economictimes.indiatim...-expiry-date-spend-or-it-will-vanish/82059471

Kunt er nu wat mee lachen: "haha hihi den KBC heeft den Efteling munt terug uitgevonden", maar de writing is on the wall. "Private" CBDCs gaan niet uitdraaien in het voordeel van jan modaal maar een werkingsmiddel zijn van centrale overheden om nog meer controle te krijgen over het spenderings gedrag van mensen.
 
Laatst bewerkt:
Denk je dat?

Die dingen kan je enkel uitgeven waar KBC (of eender welke CBDC issues) denkt dat je het mag uitgeven worden voor dingen die zij alleen goedkeuren en voor de duurtijd dat zij wensen (niet opgebruikt binnen x maand? pech geld kwijt).

Check maar eens wat ze aan het bekokstoven zijn hier: https://bfsi.economictimes.indiatim...-expiry-date-spend-or-it-will-vanish/82059471

Kunt er nu wat mee lachen: "haha hihi den KBC heeft den Efteling munt terug uitgevonden", maar de writing is on the wall. "Private" CBDCs gaan niet uitdraaien in het voordeel van jan modaal.
Damn een expiry date op geld om investeringen te boosten. Wat een hallucinant concept
 
Damn een expiry date op geld om investeringen te boosten. Wat een hallucinant concept
The digital yuan does not live on a public ledger. It is controlled centrally by authorities, to be changed if, as, and when political whims require such.
Een CBDC had Trudeau de exacte macht kunnen geven die hij wou tijdens het trucker protest.
 
Laatst bewerkt:
Omdat die defensieve fondsen vooral beleggen in obligaties en investment grade corporate obligaties.

De afgelopen 30 jaar waren die 'veilig' omdat interesten altijd maar daalden, en obligaties dus altijd maar stegen.
Maar een kleine baby kon vorig jaar zien dat dergelijke investeringen bij interesten aan 0-1%, absolute non-investeringen zijn in een toekomstig scenario van potentieel hogere inflatie, met potentieel hoge verliezen.

Kleine baby's wel, maar banken konden dat blijkbaar niet zien.
Het personeel was waarschijnlijk vooral bezig met formulieren schuiven zoals Mifid en compliance, ipv investeringsexpertise.

En niet te vergeten, zolang die defensieve fondsen verkopen (bij een groot deel van het publiek, alleen al omdat het minder riskant klinkt), blijven banken dat volle bak aanbieden. Waarom zouden zij er wakker van liggen als dat niet rendeert voor de klant, zij nemen sowieso hun winst via instapkosten, beheerskosten,...
 
Denk je dat?

Die dingen kan je enkel uitgeven waar KBC (of eender welke CBDC issuer) denkt dat je het mag uitgeven worden voor dingen die zij alleen goedkeuren en voor de duurtijd dat zij wensen (niet opgebruikt binnen x maand? pech geld kwijt).

Check maar eens wat ze aan het bekokstoven zijn hier: https://bfsi.economictimes.indiatim...-expiry-date-spend-or-it-will-vanish/82059471

Kunt er nu wat mee lachen: "haha hihi den KBC heeft den Efteling munt terug uitgevonden", maar de writing is on the wall. "Private" CBDCs gaan niet uitdraaien in het voordeel van jan modaal maar een werkingsmiddel zijn van centrale overheden om nog meer controle te krijgen over het spenderings gedrag van mensen.
Hangt er natuurlijk vanaf hoe het gaat evolueren. Hoe ik het lees in het persbericht:

Closed loop, geen cryptocoin zoals velen denken, wel gebruik van blockchain technologie.
Het vervallen lijkt mij logisch voor het toepassingsgebied die ze willen creëren: een platform die eigenlijk huidige spaarpunten of jetons vervangt. Zie ook het voorbeeld van Werchter Boutique, gebruik voor drank/eten bonnekes. Een beetje zoals Lokerse Feesten ook al ettelijke jaren geleden gedaan heeft: i.p.v. fysieke bonnekes, werd er gebruik gemaakt van een RFID kaart die je kon opladen. Beperkt geldig, en indien je er teveel opgezet hebt pech. Zoals ook momenteel het geval is op festivals/optredens met fysieke bonnekes/jetons.
 
Hangt er natuurlijk vanaf hoe het gaat evolueren. Hoe ik het lees in het persbericht:

Closed loop, geen cryptocoin zoals velen denken, wel gebruik van blockchain technologie.
Het vervallen lijkt mij logisch voor het toepassingsgebied die ze willen creëren: een platform die eigenlijk huidige spaarpunten of jetons vervangt. Zie ook het voorbeeld van Werchter Boutique, gebruik voor drank/eten bonnekes. Een beetje zoals Lokerse Feesten ook al ettelijke jaren geleden gedaan heeft: i.p.v. fysieke bonnekes, werd er gebruik gemaakt van een RFID kaart die je kon opladen. Beperkt geldig, en indien je er teveel opgezet hebt pech. Zoals ook momenteel het geval is op festivals/optredens met fysieke bonnekes/jetons.
Inderdaad ik hoop dat het niet verder door evolueert zoals het padje dat de digitale yuan ingeslagen heeft.

Er zijn zeker leuke dingen te doen met zulk platform. Maar evolueer het dan niet door naar een "cryptocurrency" om hip en trendy te zijn.

Feitelijk zou zoiets een zeer valabel alternatief tegen bijvoorbeeld de Amerikanen die hier 1%-2% VISAs neerpoten. Steek zoiets in een eigen reward programma met de "Kate Coin" erachter en dan is dit zeker geen slecht idee. En als het is om de papieren nest van klantenkaarten te vervangen met "Kate Rewards" dan kan ik het enkel toejuichen. Iedere handelaar dat bij KBC zit kan zo bijvoorbeeld in plaats van kortingen bij te houden op een rommelig kartonnen briefje gewoon rechtstreeks de korting naar de KBC app terug programmeren. Het zou dan een zeer goed praktisch voorbeeld zijn om enterprise blockchain technologie correct toe te passen.

En niet te vergeten, zolang die defensieve fondsen verkopen (bij een groot deel van het publiek, alleen al omdat het minder riskant klinkt), blijven banken dat volle bak aanbieden. Waarom zouden zij er wakker van liggen als dat niet rendeert voor de klant, zij nemen sowieso hun winst via instapkosten, beheerskosten,...
Dan kan je feitelijk gewoon rechtstreeks aandelen van de bank gaan nemen, just cut out the middle man. Ga aan de andere kant van de tafel zitten, denk ik dan. (Wat ik feitelijk ook ga doen na ik dit rommel fonds van de hand doe, maar eerst ff langs CeFi om mijn verlies weg te krikken dat ik terug break even sta.)
 
Inderdaad ik hoop dat het niet verder door evolueert zoals het padje dat de digitale yuan ingeslagen heeft.

Er zijn zeker leuke dingen te doen met zulk platform. Maar evolueer het dan niet door naar een "cryptocurrency" om hip en trendy te zijn.

Feitelijk zou zoiets een zeer valabel alternatief tegen bijvoorbeeld de Amerikanen die hier 1%-2% VISAs neerpoten. Steek zoiets in een eigen reward programma met de "Kate Coin" erachter en dan is dit zeker geen slecht idee. En als het is om de papieren nest van klantenkaarten te vervangen met "Kate Rewards" dan kan ik het enkel toejuichen. Iedere handelaar dat bij KBC zit kan zo bijvoorbeeld in plaats van kortingen bij te houden op een rommelig kartonnen briefje gewoon rechtstreeks de korting naar de KBC app terug programmeren. Het zou dan een zeer goed praktisch voorbeeld zijn om enterprise blockchain technologie correct toe te passen.

We moeten toch heel eerlijk zijn.
Al die kredietkaarten met cashbacks in een eigen verzonnen cryptomunt, is toch zuivere rommel? Plutus, Cro,... Dat gaat toch allemaal vrij snel weer weg zijn.
Letterlijke ponzi schemes waar dat degene die later instappen voor de bonussen betalen die het eerst binnenstappen. En die bij het minste tegenslag verdwijnen of zwaar aangepast worden :p.

En waarom heb je een blockchain uberhaupt nodig hiervoor?
Ik kan je al een product voortellen die hetzelfde doet (deed?) zonder blockchain.
Mobile Vikings en hun vikingpunten. Zelfde principe, ook te verhandelen tussen verschillende mensen, je kreeg ook cashback in punten bij partners die je makkelijk kon verkopen of sturen naar iemand anders. Wat is de toegevoegde waarde hier om het op een blockchain te hebben?
Eigenlijk is het nog veel beter want je was tenminste niet verplicht om 500 euro aan mobile viking punten te kopen en vast te zetten om een degelijke cashback te krijgen :p.
 
Grappige argumenten tegen de katecoin.

Gaan ook allemaal op voor de shitcoins out there.

Enige probleem lijkt te zijn dat je er niet mee kan traden of shady stuff mee kan doen?? :ROFLMAO:
 
Terug
Bovenaan