Corona: Maatregelen, Updates & Algemene discussie

[phate_13]

Waar haal jij dat er slechts 100 "foutieve" rapporteringen zijn? We hebben in België inmiddels 21.956 gerapporteerde covid doden.
Leg dat naast de statbel cijfers en dan zie je toch wel een beetje veel gemorrel in de marge.
Totaal overlijdens 2020: 70.880
Totaal overlijdens: 2019: 62.450 (delta 8460)

Indien we dus uitgaan van een verwachte stijging van doden met 7% (verwachting pre-covid), dan zouden we dus in 2020 een overlijdens aantal moeten hebben van (62.450 + 7%) : 66.821.5 (delta met werkelijke cijfers 2020: 4058.5)

Dus de oversterfte die we zien, 4058.5 (aantallen bovenop de 7% verwachte stijgen pre-covid) zouden we kunnen toekennen aan covid doden, echter stellen ze dat we 5 keer zoveel doden hebben covid gerelateerd...

Waar haal jij dat het er meer zijn?

Nu ben je overigens cijfers van België tot nu toe, aan het vergelijken met Vlaanderen in 2020.
Waarom je een stijging van 7% verwacht snap ik ook niet?

En ten slotte, zie je overigens heel mooi op de grafiek van the_fox, is er buiten corona om, een ondersterfte aan andere oorzaken. Vermoedelijk zaken zoals minder verkeersongevallen, maar ook inderdaad geen gewone griep door de genomen maatregelen.

Er is ook niemand die zegt dat "Oversterfte cijfers = Coronadoden". Maar wel dat er een hele goede vergelijking mee te maken is. Zelfs meer als je per maand gaat kijken dan per jaar.

 

[bassie82]

 

[Necre0]

Waar haal jij dat het er meer zijn?

Nu ben je overigens cijfers van België tot nu toe, aan het vergelijken met Vlaanderen in 2020.
Waarom je een stijging van 7% verwacht snap ik ook niet?

En ten slotte, zie je overigens heel mooi op de grafiek van the_fox, is er buiten corona om, een ondersterfte aan andere oorzaken. Vermoedelijk zaken zoals minder verkeersongevallen, maar ook inderdaad geen gewone griep door de genomen maatregelen.

Er is ook niemand die zegt dat "Oversterfte cijfers = Coronadoden". Maar wel dat er een hele goede vergelijking mee te maken is. Zelfs meer als je per maand gaat kijken dan per jaar.

Zucht:
Welis / nietes verhaal op je eerste opmerking, jij haalt aan 100, dan vraag ik jou waar haal je dit, schiet je in weles / nietes.
De 7% stijging is de verwachte stijging van statbel.

Verder ga ik hier niet meer op ingaan. Terug naar de essentie van deze thread, de "maatregelen".
Met dank,

 

[Deleted member 589]

Waar haal jij dat er slechts 100 "foutieve" rapporteringen zijn? We hebben in België inmiddels 21.956 gerapporteerde covid doden.
Leg dat naast de statbel cijfers en dan zie je toch wel een beetje veel gemorrel in de marge.
Totaal overlijdens 2020: 70.880
Totaal overlijdens: 2019: 62.450 (delta 8460)

Indien we dus uitgaan van een verwachte stijging van doden met 7% (verwachting pre-covid), dan zouden we dus in 2020 een overlijdens aantal moeten hebben van (62.450 + 7%) : 66.821.5 (delta met werkelijke cijfers 2020: 4058.5)

Dus de oversterfte die we zien, 4058.5 (aantallen bovenop de 7% verwachte stijgen pre-covid) zouden we kunnen toekennen aan covid doden, echter stellen ze dat we 5 keer zoveel doden hebben covid gerelateerd...

Belangrijk: Cijfers van totaal overlijdens die je aanhaalt zijn VL, cijfers van covid-overlijdens BE.

 

[Sylverscythe]

Zucht:
Welis / nietes verhaal op je eerste opmerking, jij haalt aan 100, dan vraag ik jou waar haal je dit, schiet je in weles / nietes.
De 7% stijging is de verwachte stijging van statbel.

Verder ga ik hier niet meer op ingaan. Terug naar de essentie van deze thread, de "maatregelen".
Met dank,

Zijn 100 doelt op dezelfde opmerking als de mijne: al die onterechte Coronadoden die vaak worden geclaimd, zijn die significant, of zijn we een kleine foutenmarge aan het opkloppen om te kunnen claimen dat de cijfers niet kloppen?

 

[bassie82]

Ja de maatregelen.

Als jullie denken dat het allemaal wel goed meevalt (mensen gingen toch sterven etc etc) wat is dan de reden van al de maatregelen opgelegd door de overheid?
Waarom zouden alle landen zulke maatregelen nemen?

 

[the_fox]

Waar haal jij dat er slechts 100 "foutieve" rapporteringen zijn? We hebben in België inmiddels 21.956 gerapporteerde covid doden.
Leg dat naast de statbel cijfers en dan zie je toch wel een beetje veel gemorrel in de marge.
Totaal overlijdens 2020: 70.880
Totaal overlijdens: 2019: 62.450 (delta 8460)

Indien we dus uitgaan van een verwachte stijging van doden met 7% (verwachting pre-covid), dan zouden we dus in 2020 een overlijdens aantal moeten hebben van (62.450 + 7%) : 66.821.5 (delta met werkelijke cijfers 2020: 4058.5)

Dus de oversterfte die we zien, 4058.5 (aantallen bovenop de 7% verwachte stijgen pre-covid) zouden we kunnen toekennen aan covid doden, echter stellen ze dat we 5 keer zoveel doden hebben covid gerelateerd...

Ik ga zelfs geen moeite doen om deftig te antwoorden, zie mijn post op de vorige pagina. Ik ga gewoon op 2 punten wijzen die deze post compleet onderuit halen:

1. Je vergelijkt overlijdens in België met verwachtingen in Vlaanderen
2. Die 7% verwacht is met een korrel zout te nemen, zeker als je kijkt naar evolutie van de sterftecijfers + bevolkingsevolutie (leeftijd, geslacht) over de laatste 20j. Kijk maar naar de eerder aangehaalde bronnen. Zeker omdat een voorspelling qua sterftes (of voor oversterfte) nooit uitgaat van een vast getal maar een bepaalde range (wederom, zie mijn vorige post).

 

[Necre0]

Belangrijk: Cijfers van totaal overlijdens die je aanhaalt zijn VL, cijfers van covid-overlijdens BE.

Je hebt helemaal gelijk, dat is een fout van men kant.
Totaal aantal overlijdens BE: 127.134
Totaal aantal covid overlijdens BE: 21.956

Geen probleem om een fout te erkennen

 

[Deleted member 589]

Om het nog eens over iets tofs te hebben, de plaats waar ik train begint volgende week terug met lessen, buiten met overkapping door tenten. Goedgekeurd door politie, gemeente en provincie. Ik kijk nu al uit naar de plotse spike in coronagevallen.

 

[Deleted member 95]

Ik ben al blij dat ik mijn tijdelijke werkloosheid weer op het terras in de zon met een jupke kan doorbrengen gelijk de échte doppers.

 

[phate_13]

Om het nog eens over iets tofs te hebben, de plaats waar ik train begint volgende week terug met lessen, buiten met overkapping door tenten. Goedgekeurd door politie, gemeente en provincie. Ik kijk nu al uit naar de plotse spike in coronagevallen.

Ik ben oprecht blij met zo'n zaken. Ik hoop alleen dat zoiets niet weer afgeschoten wordt vanop federaal niveau (zie ijscreme-karren afgelopen week.)

 

[Soeplepel]

Ja de maatregelen.

Als jullie denken dat het allemaal wel goed meevalt (mensen gingen toch sterven etc etc) wat is dan de reden van al de maatregelen opgelegd door de overheid?
Waarom zouden alle landen zulke maatregelen nemen?

Sowieso is elke dode te veel dus willen ze dit zo beperken en de ziekenhuizen niet overvol geraken zodat ge niet als zwerfkat op de gang terecht komt.
Hoe dan ook, ondanks alle maatregelen zitten we aan 758k besmettingen in totaal met 21k doden, waarvan grootste gedeelte peetje en meetje zijn die sowieso de pijp ging geven als het wat warmer ging zijn.

Of kijk naar
US: 28,3 mln. besmettingen en 502K doden.
India: 11 mln besmetting en 157k doden.

cijfers Google

 

[makila]

Mondmaskers blijken giftig...

X: Mijn grootvader is overleden
Y: Van Corona. Mijn medeleven!
X: Neen zijn mondmasker was giftig en hij heeft daardoor een fatale longontsteking gekregen.

 

[MiniJeffrey]

Zouden er al t-shirts te koop zijn met
"Trots lid van de versoepelbrigade"

 

[Sylverscythe]

Sowieso is elke dode te veel dus willen ze dit zo beperken en de ziekenhuizen niet overvol geraken zodat ge niet als zwerfkat op de gang terecht komt.
Hoe dan ook, ondanks alle maatregelen zitten we aan 758k besmettingen in totaal met 21k doden, waarvan grootste gedeelte peetje en meetje zijn die sowieso de pijp ging geven als het wat warmer ging zijn.

Of kijk naar
US: 28,3 mln. besmettingen en 502K doden.
India: 11 mln besmetting en 157k doden.

cijfers Google

Zitten al die landen, waaronder toch een hoop die wat minder soft zijn op vlak van mensenlevens en mensenrechten, dan zo hard in met "peetje en meetje"? Of is er misschien meer dan dood/niet dood en staat ziek zijn niet los van de economie?

 

[Buon]

Grootvader is ook positief, geen idee waar hij het opgedaan heeft want komt bijna niet buiten nu behalve voor naar de winkel te gaan. Ik moet dus ook voor de eerste keer getest worden -_-. Dacht echt door dat coronagedoe te raken zonder er mee in aanraking te komen want we letten echt wel op.

 

[Deleted member 2145]

Zouden er al t-shirts te koop zijn met
"Trots lid van de versoepelbrigade"

Wie weerhoudt u , om er op de markt te brengen.

 

[Loser]

Grootvader is ook positief, geen idee waar hij het opgedaan heeft want komt bijna niet buiten nu behalve voor naar de winkel te gaan. Ik moet dus ook voor de eerste keer getest worden -_-. Dacht echt door dat coronagedoe te raken zonder er mee in aanraking te komen want we letten echt wel op.

Da's de grote miserie ervan. Dat je besmet bent is geen bewijs van dat je iets fout hebt gedaan. Veel succes!

 

[MiniJeffrey]

Sheriff Decaluwé is weer in vorm vandaag. Duizenden mensen die beslissen de trein te nemen naar zee, maar hey de schuld is NMBS die doet wat ze moet doen, namelijk treinen inleggen als openbare dienstverlening.

En dan dat deigement met deurwaarders, lol.

"West-Vlaams gouverneur Carl Decaluwé pleit voor een structurele oplossing voor de drukte op treinen richting kust. “Al sinds vorige zomer zijn daar problemen rond en ondanks verschillende overleggen, slaagt de NMBS er niet in om daar haar verantwoordelijkheid in te nemen”, zegt hij. De gouverneur eist verbetering en overweegt zelfs gerechtelijke stappen te ondernemen. “Ook de NMBS moet zich aan de coronaregels houden. Zij moeten ervoor zorgen dat de bezetting op de treinen binnen de perken blijft. Komt daar geen verandering in, dan laat ik deurwaarders vaststelling daarvan doen en stap ik naar de rechtbank. Desnoods sluiten we zelfs stations.”

 

[808 State]

Sheriff Decaluwé is weer in vorm vandaag. Duizenden mensen die beslissen de trein te nemen naar zee, maar hey de schuld is NMBS die doet wat ze moet doen, namelijk treinen inleggen als openbare dienstverlening.

En dan dat deigement met deurwaarders, lol.

"West-Vlaams gouverneur Carl Decaluwé pleit voor een structurele oplossing voor de drukte op treinen richting kust. “Al sinds vorige zomer zijn daar problemen rond en ondanks verschillende overleggen, slaagt de NMBS er niet in om daar haar verantwoordelijkheid in te nemen”, zegt hij. De gouverneur eist verbetering en overweegt zelfs gerechtelijke stappen te ondernemen. “Ook de NMBS moet zich aan de coronaregels houden. Zij moeten ervoor zorgen dat de bezetting op de treinen binnen de perken blijft. Komt daar geen verandering in, dan laat ik deurwaarders vaststelling daarvan doen en stap ik naar de rechtbank. Desnoods sluiten we zelfs stations.”

Hoe moeten de mensen hun gratis treinticketten anders verzilveren, die vervallen binnenkort.