Corona: Maatregelen, Updates & Algemene discussie

Status
Niet open voor verdere reacties.
Er zullen wel genoeg mensen zijn die dat effectief niet doen .

Je kan van allerlei maatregelen gaan bedenken , maar als daar geen controle op is , of dat valt niet te controleren ,dan werken die maatregelen maar half . De urgentie is er niet meer he bij de bevolking (mede door de grootspraak en ongeloofwaardigheid van politici/experten) .
Tja, dan krijgt de bevolking wat ze verdient zeker? Het is ook altijd te kort of te lang, wordt er iets van controle opgelegd dan staat iedereen op zijn achterste poten over hun vrijheden, en het afdalen naar een dictatuur. Is het wat losser dan werken al die dwaze maatregelen niet want er is toch geen controle, en is het beleid belachelijk.

Eerlijk, als VDB de mensen toespreekt als kleuters begin ik dat meer en meer te begrijpen.
 
F*ck e. Ik ga zondagavond naar een optreden dat al 5x verzet is geweest. Hopelijk wordt het niet weer uitgesteld.. En hopelijk is die verplichte test al niet nodig tegen dan...
Die nieuwe testen vallen wel mee precies... In't begin van covid ben ik getest met zo'n stok van een meter die ze eind mijn schedel duwden... Overlaatst nog eens een test gehad en dat was in de keel (minder diep dan mijn tandenborstel...).

Grote vraag blijft natuurlijk hoe de overheid dit zal afdwingen, het kan bijvoorbeeld niet de bedoeling zijn dat men aan deze verplichting kan ontkomen door een minnelijke schikking van pakweg 150EUR te betalen.
Ik meende dat het afkopen van uw verplichting 800 euro kost, of 1 maand celstraf.

Je ziet vaak memes waarin een gezonde niet-gevaccineerde bodybuilder als "ongezond" wordt beschouwd tegenover een obese wél-gevaccineerde als "gezond". Maar het ziekteverloop is niet enkel afhankelijk van je levensstijl, maar ook van je genen. Kerngezonde mensen die nooit roken kunnen longkanker krijgen en kettingrokers kunnen 95 worden zonder enige problemen. Het leven is niet eerlijk.
Ik moet altijd lachen met reacties op sociale media waarin mensen beweren "hun eigen immuunsysteem te vertrouwen" omdat ze dat goed "kweken". Ook moet ik lachen met opgespoten bodybuilders die "de vuiligheid van een vaccin" niet in hun lijf willen, maar steroïden gekweekt in een badkuip op iemand zijn zolder vertrouwen ze wel.

Waarom toch werd die mondmaskerplicht afgeschaft?
...
Ja gaat mij niet wijsmaken dat de virologen en specialisten dit niet zagen aankomen? Was het de politiek dan enkel om het paaien van het volk te doen, populistisch als ze zijn?
Experten: hadden inderdaad hiervoor gewaarschuwd.
Politiekers: ofwel zijn het populisten, ofwel gewoon echt idioten, ben er nog niet uit welk van de 2.

De politiek moet gewoon eens duidelijk en open communiceren en zeggen hoe de zaken in elkaar zitten, het zou ook minder fuzz maken. Maar ik heb de indruk dat veel mensen echt wel de realiteit niet aankunnnen.
Veel mensen kunnen precies niet vatten dat er een epidemie plaatsvindt. Ze geloven eerder theorieën als "The Great Reset" en dat de overheid "vaccinatie zal verplichten om totale controle te hebben", en dan beginnen ze over cash geld dat zal moeten verdwijnen, man man.

Is dat het waard? Is de ernstgraad van het virus zo erg dat je de ganse maatschappij onder een stolp moet plaatsen? Als je kijkt naar de mortaliteitsgraad zijn het vooral 65+'ers die overlijden aan corona (of andere onderliggende oorzaken - dat onderscheid wordt niet echt gemaakt wat een vertekening geeft). Of zou het volstaan om de risicogroepen maximaal te beschermen terwijl de rest van de bevolking wél normaal kan functioneren, mits een paar beperkingen en maatregelen? IC-capaciteit opkrikken heeft geen zin als het zorgpersoneel het niet meer kan bolwerken. Mensen met een gebroken been die op intensieve belanden en toevallig positief testen op covid, worden meegerekend als "COVID-patiënt op intensieve" terwijl dat toch niet helemaal correct lijkt (gehoord van een zorgkundige). Het is wél normaal dat die apart worden ondergebracht, maar die ligt niet in het ziekenhuis omwille van een ziekte maar omwille van een gebroken been.
1) Stop eens met naar de mortaliteitsgraad te kijken, ok doodgaan is erg, maar hoeveel mensen zijn er niet met long covid? Ik ken meerdere jonge mensen (van 27 tot 33) die op intensieve zorgen aan de beademing gelegen hebben (eentje zelfs in coma voor 3 weken, was kantje boordje of we waren haar kwijt). Ik ken net iets te veel mensen met long covid naar mijn goesting om licht om te gaan met dit virus...
2) Ziekenhuizen moeten dagelijks hun cijfers doorgeven, als alle 128 ziekenhuizen moeten beginnen met "we hebben er 5 vanwege covid maar 1 vanwege iets anders maar wel met covid", zo zal het lang duren om totaal rekensommetje te maken van alle ziekenhuizen... Ze geven gewoon door wat er bezet is.
 
2) Ziekenhuizen moeten dagelijks hun cijfers doorgeven, als alle 128 ziekenhuizen moeten beginnen met "we hebben er 5 vanwege covid maar 1 vanwege iets anders maar wel met covid", zo zal het lang duren om totaal rekensommetje te maken van alle ziekenhuizen... Ze geven gewoon door wat er bezet is.
Dat doen ze toch wel? En dat sommetje maken is echt niet de moeilijkheid, we zijn 2021 hoor.
 
Er zullen wel genoeg mensen zijn die dat effectief niet doen .

Je kan van allerlei maatregelen gaan bedenken , maar als daar geen controle op is , of dat valt niet te controleren ,dan werken die maatregelen maar half .
Da's met letterlijk alle maatregelen en wetten zo. Er zijn genoeg mensen die niet effectief de snelheidslimiet respecteren, er zijn er genoeg die drugs dealen, ... Ik snap niet waarom dit 'argument' steeds terugkomt bij COVID, want dit kan over letterlijk alle wetten en maatregelen gezegd worden. Als men dan strenger wilt controleren (zoals bijvoorbeeld met de pizza's en drones een jaar geleden; daar was ik zelf compleet tegen trouwens) gaat het van 'politiestaat' enzovoorts. Zo kan je nooit winnen natuurlijk.

De urgentie is er niet meer he bij de bevolking (mede door de grootspraak en ongeloofwaardigheid van politici/experten) .
Dat weet ik zo nog niet. Het is wachten op een motivatiebarometer of een gelijkaardig onderzoek (ik zou er niet van schrikken als inderdaad blijkt dat de motivatie om de regels te volgen of om er meer te krijgen gedaald is) maar bijvoorbeeld in mijn kringen zijn veel mensen toch weer iets voorzichtiger geworden tot deze piek achter de rug is. Niet in de zin van 'we blijven thuis' maar wel 'we slagen die fuif over' en van die zaken. Ik zie ook veel mensen op restaurant rondlopen met een mondmasker wanneer ze zich verplaatsen, bijvoorbeeld.
 
Da's met letterlijk alle maatregelen en wetten zo. Er zijn genoeg mensen die niet effectief de snelheidslimiet respecteren, er zijn er genoeg die drugs dealen, ... Ik snap niet waarom dit 'argument' steeds terugkomt bij COVID, want dit kan over letterlijk alle wetten en maatregelen gezegd worden. Als men dan strenger wilt controleren (zoals met de pizza's en drones een jaar geleden; daar was ik zelf compleet tegen trouwens) gaat het van 'politiestaat' enzovoorts. Zo kan je nooit winnen natuurlijk.


Dat weet ik zo nog niet. Het is wachten op een motivatiebarometer of een gelijkaardig onderzoek (ik zou er niet van schrikken als inderdaad blijkt dat de motivatie om de regels te volgen of om er meer te krijgen gedaald is) maar bijvoorbeeld in mijn kringen zijn veel mensen toch weer iets voorzichtiger geworden tot deze piek achter de rug is. Niet in de zin van 'we blijven thuis' maar wel 'we slagen die fuif over' en van die zaken. Ik zie ook veel mensen op restaurant rondlopen met een mondmasker wanneer ze zich verplaatsen, bijvoorbeeld.
Dat laatste is toch ook vooral omdat het niet duidelijk is wat mag of wat niet . Met die constante veranderingen weet je het gewoon ook allemaal maar half meer. En dan gaan er ook zijn die een masker dragen bij het verplaatsen omdat ze denken dat dat de regel is . (naast de anderen die het doen uit urgentie ) .

De urgentie zal idd wel weer stijgen als men er constant over bericht . Dat gaat als een lopend vuurtje (mss wat trager dan bij de eerste golven wel)
 
1) Stop eens met naar de mortaliteitsgraad te kijken, ok doodgaan is erg, maar hoeveel mensen zijn er niet met long covid? Ik ken meerdere jonge mensen (van 27 tot 33) die op intensieve zorgen aan de beademing gelegen hebben (eentje zelfs in coma voor 3 weken, was kantje boordje of we waren haar kwijt). Ik ken net iets te veel mensen met long covid naar mijn goesting om licht om te gaan met dit virus...
Mooie anekdote. Ik ken momenteel niemand die aan COVID gestorven is of er ernstig last van heeft (gehad). Dusja 💁‍♂️
 
Dat was helemaal geen hondenfluitje, lijkt me vrij duidelijk wat ik wou zeggen.
Vroeger werden jongeren van een migrantenachtergrond geweigerd aan de ingang van discotheken omwille van platvoers racisme en dat is verkeerd. Nu zie je echter dat anti-vaccinatie sentimenten geconcentreerd zijn in de grootsteden en daarbinnen ook nog eens bij mensen met allochtone roots, en wat zie je? Groen/Ecolo die daar bijzonder extra op inzet, is tegen een maatregel die in deze context wél gerechtvaardigd is.
Wel dat is nu eerlijk gezegd het eerste waar ik aan dacht toen ik hoorde dat het CST ticket verplicht werd voor discotheken. Ik kan niet spreken over het nachtleven vandaag de dag, aangezien ik nog stam uit het uitgaansleven van de jaren 90. Maar ik weet dat men toen al alle moeite van de wereld deed om allochtone jongeren de toegang tot de clubs te ontzeggen, enkel de dealertjes mochten door. Vandaag de dag biedt zo een CST de perfect legitieme manier om allochtone jongeren te weigeren aangezien de grootste populatie antivaxxers zich binnen die gemeenschap bevindt, en ook het testen worden ze wel beu na enige weken.
 
Tja, dan krijgt de bevolking wat ze verdient zeker? Het is ook altijd te kort of te lang, wordt er iets van controle opgelegd dan staat iedereen op zijn achterste poten over hun vrijheden, en het afdalen naar een dictatuur. Is het wat losser dan werken al die dwaze maatregelen niet want er is toch geen controle, en is het beleid belachelijk.

Eerlijk, als VDB de mensen toespreekt als kleuters begin ik dat meer en meer te begrijpen.
Als deze crisis me een ding geleerd heeft dan is dat dat het overgrote deel van de bevolking niet al te slim is
 
De veralgemening heb ik niet gemaakt, ik doe zo'n geen straffe uitspraken. Ik kan alleen uw achterliggende intentie raden, want je wil er niet over uitwijken.

Doe ze dan beter niet. Niet al te slim imo om zo'n uitspraak te doen ...
 
Vorige week best veel weggeweest. Op restaurants mogen we niet klagen, daar werd telkens de Covid pass en ID gevraagd, maar op café? Meestal enkel de pass en wast ook van "Ja, tis goed ze meneer". Op één plek werd er zelfs totaal niet gecontroleerd.

Als den boel opnieuw dicht moet zullen ze weer komen janken natuurlijk.
 
De veralgemening heb ik niet gemaakt, ik doe zo'n geen straffe uitspraken. Ik kan alleen uw achterliggende intentie raden, want je wil er niet over uitwijken.

Doe ze dan beter niet. Niet al te slim imo om zo'n uitspraak te doen ...

iedere keer de maatregelen werden verandert en er werd overgeschakeld op 'gezond verstand' stijgen de cijfers terug
 
1) Stop eens met naar de mortaliteitsgraad te kijken, ok doodgaan is erg, maar hoeveel mensen zijn er niet met long covid? Ik ken meerdere jonge mensen (van 27 tot 33) die op intensieve zorgen aan de beademing gelegen hebben (eentje zelfs in coma voor 3 weken, was kantje boordje of we waren haar kwijt). Ik ken net iets te veel mensen met long covid naar mijn goesting om licht om te gaan met dit virus...
2) Ziekenhuizen moeten dagelijks hun cijfers doorgeven, als alle 128 ziekenhuizen moeten beginnen met "we hebben er 5 vanwege covid maar 1 vanwege iets anders maar wel met covid", zo zal het lang duren om totaal rekensommetje te maken van alle ziekenhuizen... Ze geven gewoon door wat er bezet is.
1 = anekdotisch. Ik ken een aantal mensen die covid hebben gehad en het thuis uit hebben gezweet. Een collega van me heeft maandenlang in coma gelegen (maar risicogroep). Globaal zijn het 65+'ers, jongere mensen belanden ook soms op intensieve en aan beademing maar dat is eerder uitzonderlijk.
2 = wat mij nu belangrijk lijkt is dat de zorg een weerbaar front kan vormen om de golven aan te kunnen. 2000 IC-bedden voorzien is één ding, personeel vinden om het te bemannen is een ander. De zorg stond al voor covid 19 onder druk en de pandemie was de druppel. Ik ben geen expert of beleidsmaker en dat is wellicht niemand in dit topic (maar in het beste geval leren we van elkaar), maar als de zorg sterk genoeg is om komende volgen op te vangen moet de maatschappij niet teveel aan banden worden gelegd.
 
Toevallig ook bij de versoepelingen van die maatregelen ? Want bij de verandering naar strenger, stegen cijfers niet echt voor zover ik me herinner.
Er is trouwens een serieuze nuance tussen noodzakelijke maatregelen & absurde regeltjes, fyi
 
De veralgemening heb ik niet gemaakt, ik doe zo'n geen straffe uitspraken. Ik kan alleen uw achterliggende intentie raden, want je wil er niet over uitwijken.

Doe ze dan beter niet. Niet al te slim imo om zo'n uitspraak te doen ...
ik ben tenminste niet te hypocriet om toe te geven dat we als maatschappij verantwoordelijk zijn voor de cijfers ipv mij te gaan verschuilen achter de politiek
 
Status
Niet open voor verdere reacties.
Terug
Bovenaan