Is dit al niet gepasseerd in dit topic bij het invoegen van de pass sanitaire in Frankrijk?
Is dit al niet gepasseerd in dit topic bij het invoegen van de pass sanitaire in Frankrijk?
Dacht dat het hierop neerkwam:
Je bent niet verplicht je ID te tonen, maar de uitbater mag je de toegang ontzeggen indien je het niet wilt tonen.
Zal sebiet eens zoeken naar de eerdere discussie
Vandenbroecke uit dat artikel (en hier op de site van Radio1 te herbeluisteren):Van MVR is die uitspraak niet meteen te vinden.
Recent hebben Vandenbroucke en Facon wel die oproep gedaan.
Minister Vandenbroucke: ‘Iedereen weer aan het telewerk en sociale contacten beperken’
‘De situatie is zeer erg. Als het zo doorgaat, gaan we door de kritische alarmdrempel van 500 bedden op intensieve zorg’, waarschuwde minister van Volksgezondheid Frank Vandenbroucke (Vooruit) vrijdagochtend op Radio 1 over de stijgende coronacijfers.www.standaard.be
Coronacijfers zijn veel lager dan vorig jaar en toch wil minister Vandenbroucke dat we onze contacten beperken: heeft hij gelijk? Experten leggen uit
“We moeten dringend onze contacten beperken en meer gaan telewerken. De ziekenhuizen moéten bedden reserveren voor Covid-patiënten, want anders liggen ze straks op de gang”, <a...www.hln.be
Coronacommissaris Pedro Facon: ‘Ook in privésfeer onze contacten weer wat meer beperken’
Volgens coronacommissaris Pedro Facon zullen we ook in de privésfeer de contacten wat moeten beperken om de vierde golf van het coronavirus terug te dringen. Dat is zeker zo voor ouderen en andere kwetsbare personen, zei hij woensdag op Radio 1. Facon vindt dat er ook in het onderwijs extra...
Oproepen tot <> de geldende regels.
Als er nieuwe regels komen (kans is groot van wel nu...) zal dat incluis de huidige oproepen zijn.
Dus ja, mensen zullen wel fronsen, dat na zulke oproepen je één van de vooraanstaande figuren ziet staan dansen tussen een meute.
Ongeacht dat de geldende regels wel gevolgd werden.
En dan Facon:
Goh maar dat zijn (zeker gevoelsmatig) toch al heel wat specifiekere casussen.
Ah dat heb ik toen gemistIs dit al niet gepasseerd in dit topic bij het invoegen van de pass sanitaire in Frankrijk?
Dacht dat het hierop neerkwam:
Je bent niet verplicht je ID te tonen, maar de uitbater mag je de toegang ontzeggen indien je het niet wilt tonen.
Zal sebiet eens zoeken naar de eerdere discussie
Bij mij wordt CST consequent elke keer gecontroleerd bij binnenkomen in fitness. Ik heb ook de indruk dat er nu 's avonds merkbaar minder volk is. Meer bankjes die leeg zijn, squat rek dat minder in gebruik is en ook en meer toestellen die vrij zijn.
Ik weet niet of dat de juiste bewoording is. Ik ken er een paar die zo vaak mogelijk hun masker opzetten omdat ze zich daar veiliger bij voelen. Ik doe dat niet en ik weet dat dat op zich weinig uithaalt om jezelf te beschermen, maar als zij zich daar goed bij voelen... Afgelopen weekend ook wel vaak gehoord dat mensen effectief denken dat ze dat moeten opzetten wanneer ze zich verplaatsen (zoals enkele weken terug) inderdaad.En ook goed dat je geen mondmasker aan moet (al lijken veel mensen dat precies niet te weten. Gelijk 50% liep rond onnodig met mondmasker)
ik denk dat de meer toeristische streken en professionelere zaken wel hun werk doen . Maar kga nu niet zeggen waar ik woon maar het is hier geen toeristische hotspot
nuja goed khad wel verwacht dat ze toch een keer controle gingen doen id fitness ,het zal zijn tot ze tegen de lamp lopen zekers .Het zijn dezelfde personen maar de schaal is groter. Voor CST werd horeca / handelaren al de mogelijkheid geboden om ID te controleren voor bepaalde gevallen. Meer nog, door de overheid verplicht. Ga maar 's naar een juwelier met een grote som cash geld. Die man zal je id vragen in het kader van de witwaswetgeving. Het feit dat een overheid volgt hoeveel geld ik in een winkel achterlaat vind ik persoonlijk een grotere inbreuk op mijn privacy als een CST laten scannen... Daar heb ik echter geen anti beweging voor zien ontstaan
*kuch*Ah dat heb ik toen gemist
*kuch*
www.beyondgaming.be
Oeps, niet onthouden dan*kuch*
Maar dat was niet de discussie waar ik het op had, maar wist wel nog dat jij er ook ergens tussen zat.
Ik had het op de discussie die hier ongeveer begint:
Corona: Maatregelen, Updates & Algemene discussie
Al een geluk dat het mij persoonlijk niet moeilijk valt om social distancing te behouden met herten, tijgers en andere wilde dieren. Newsflash, het moet niet van een dier bij jou terechtkomen. Bij om het even welke persoon is genoeg. :) Maar bon, het enige dat ik hier uiteindelijk gezegd heb...
Vlucht naar houston was rechtstreeks vanuit Amsterdam ongeveer 1000 euro DUURDER dan wanneer ik in BXL vertrok, naar Amsterdam vloog en daar dezélfde vlucht naar Houston nam.
"Liefst ook de contacten verminderen."
Die mensen willen waarschijnlijk ook niet herkend worden als fan van OHLVrijdag op OHL: CST vluchtig gescand zonder controle van ID. Maar daar liepen wel opvallend veel mensen met mondmasker rond in't stadion
Tjah, misschien komt de boomerang die de federale regering gegooid heeft wel eens mooi in het gezicht terug.en dan dit:
Plots staan coronamaatregelen op losse schroeven: ‘Als de oppositie het been stijf houdt, is er een probleem’
Door een onverwacht manoeuvre van de federale oppositie raakt de pandemiewet mogelijk niet op tijd goedgekeurd. In dat geval vervalt de juridische basis voor de maatregelen die aangekondigd werden op het laatste Overlegcomité, zoals de uitbreiding van de mondmaskerplicht.www.demorgen.be
Heel benieuwd! Theo had zoiets aangekondigd zeker?!
en dan dit:
Plots staan coronamaatregelen op losse schroeven: ‘Als de oppositie het been stijf houdt, is er een probleem’
Door een onverwacht manoeuvre van de federale oppositie raakt de pandemiewet mogelijk niet op tijd goedgekeurd. In dat geval vervalt de juridische basis voor de maatregelen die aangekondigd werden op het laatste Overlegcomité, zoals de uitbreiding van de mondmaskerplicht.
Heel benieuwd! Theo had zoiets aangekondigd zeker?!
Is dan gewoon een vertraging.
.
Desondanks dat ik toch nog steeds voorstander ben van bepaalde maatregelen die in mijn ogen effectief ergens zinvol zijn ga ik compleet akkoord om die hele wetteloosheid en gebraggel in de marge van ministriele besluiten keihard af te straffen en volledig te doen ontploffen. Daar dienen die ministriele besluiten totaal niet voor.
