Corona: Maatregelen, Updates & Algemene discussie

[contextbinder]

Is dat niet een beetje overdreven? Op dit forum loopt een thread "Corona: Wat waren jouw symptomen en wat is de huidige status?", waar 75% aangeeft dat ze niet besmet zijn geweest of het niet gemerkt hebben. Niet statistisch representatief voor de gehele bevolking uiteraard, en je kan het ook niet merken maar wel door een test positief blijken, maar meerdere keren per jaar in quarantaine vind ik een overdrijving.

Op basis van besmetting heb je gelijk maar op basis van een hoog risico -contact, moet zeggen dat ik bijna niemand ken die dat nog niet heeft gekend. Dat is wellicht niet representatief voor een hele maatschappij - heb net even gekeken en sinds Oktober 2020 zijn er 1.300.000 geregistreerde besmettingen in België geweest. Als elk van hen met 4 personen een nauw contact heeft gekend zijn dat meer dan 5 miljoen mensen die in quarantaine zijn moeten gaan.

 

[Loser]

1 x positief , 5 x in quarantaine hier
Dus ja, meerdere keren per jaar

Alleen is "ik en nog iemand die ik ken" niet hetzelfde als "quasi 100% zeker dat je meerdere keren per jaar in quarantaine of isolatie moet, en dat voor het gros van de bevolking".

Want ja, ik nog 0x positief en 0x quarantaine: Bij corona is het 100% zeker dat nooit iemand in quarantaine zal moeten.

 

[nestorius]

Ik moet toch iets verkeerd doen zeker. Nog niet besmet en nog nooit in quarantaine. Hell, enkel 1 iemand uit mijn directe omgeving is al in quarantaine gemoeten omdat zijn schoonpa besmet was.

 

[TooChé]

Conclusie, zonder cijfermateriaal kan je noch beweren dat het correct is, noch beweren dat het niet klopt.

Hier in mijn omgeving is echt iedereen al minstens 1 x in quarantaine moeten blijven omwille van hoog risico contact of besmet.
Vnl eerst & tweede golf wel

 

[nestorius]

Conclusie, zonder cijfermateriaal kan je noch beweren dat het correct is, noch beweren dat het niet klopt.

Maar het is wel gij die beweerde dat die uitspraak correct was

 

[Sneeuwstorm]

Ik zie het pessimistisch in moet ik zeggen, we zitten in een maatschappij waar geen enkele vorm van planning meer mogelijk is want plotsklaps test je positief en stopt het leven. Als je dus zin hebt om iets te doen moet je het instant doen want anders kan het te laat zijn.

Als je op reis wil kan je nog een annuleringsverzekering nemen maar voor tal van andere zaken is dat geen optie.

Of je dan de beslissing kan nemen om vaccinatie te verplichten, wetende dat een hoog percentage effectief beschermd is tegen ernstige ziekte, en dat een klein aantal effectief op intensieve zal belanden en overlijden ... moeilijke vraag omdat we niet weten waar ons dat zal brengen. Als die percentages marginaal laag zijn ... maar weten we dat met zekerheid?

Om een reis te boeken of andere plannen te maken is het wel lastig , want ze kunnen plotsklaps zomaar de grenzen dichtgooien als er te veel coronagevallen zijn. Wanneer je in normale tijden iets boekt dan ligt dat vast (en kijk je daar naar uit), en zolang het niet vastligt blijft het gevoel van onzekerheid bestaan, of komt het er niet van.
Je kan dan niet eens ziek zijn wanneer je op reis vertrekt, maar toch positief testen en dan ben je de pineut. En die kans is meer dan het marginaal risico dat je anders hebt.
Je bent ook niet zeker of er wel een normale kerst kan gevierd worden met de familie, of je nog eens een pot kan gaan drinken met vrienden of naar de cinema gaan, want het hangt ook allemaal van corona af. Als dat weer niet meer kan doorgaan, dan denk ik dat de rekker bij velen toch af zal zijn deze winter.

 

[TooChé]

Did i ? Heb niet gezegd dat "quasi ganse bevolking meerdere keren in quarantaine moet" klopt.
Ik gaf enkel tegengewicht aan Silver omdat hij net beweerde dat dat bovenstaande niet klopte & dat met mijn persoonlijke situatie.

Wat precies de correcte maatstaf is, laat ik in het midden. Doet er in feite niet toe, de voorwaarden om in quarantaine te moeten zijn ook al gewijzigd & zéér veranderlijk, afhankelijk van wie het 'bevel' geeft.

Na test (bij hoog risico contact) moest ik van dokter 10 dagen in quarantaine, van contact tracing 7dagen ...

 

[Sylverscythe]

Op basis van besmetting heb je gelijk maar op basis van een hoog risico -contact, moet zeggen dat ik bijna niemand ken die dat nog niet heeft gekend. Ik was daags voor de symptomen op een feestje met 50 personen, het is zoeken naar een kleuterklas met minder dan 10% besmettingen, ... zo dikken de quarantaine getallen heel snel aan natuurlijk - ALS iedereen zich daaraan houd en veel is ook afhankelijk van hoe nauw men dat hoog risico -contact neemt: Menig huisarts zal quarantaine aanbevelen na een kortstondig hoog risico contact bvb.

Kinderen hebben zal natuurlijk de kansen gevoelig doen stijgen, die ik heb ik niet en ik heb zover ik weet ook nog geen besmetting gehad en ben nooit in quarantaine gemoeten. Laatste event was er een persoon positief maar aangezien ik aan de andere kant van de tafel zat was dat geen hoogrisico contact.
Dat gaat ook op voor het merendeel van mijn vrienden, wel wat koppels met kinderen maar allemaal nog heel jong (en niet voltijds crèche).

Conclusie, zonder cijfermateriaal kan je noch beweren dat het correct is, noch beweren dat het niet klopt.

Hier in mijn omgeving is echt iedereen al minstens 1 x in quarantaine moeten blijven omwille van hoog risico contact of besmet.
Vnl eerst & tweede golf wel

Vandaar de vraagtekens en de "ik vind".

 

[Loser]

Conclusie, zonder cijfermateriaal kan je noch beweren dat het correct is, noch beweren dat het niet klopt.

Hier in mijn omgeving is echt iedereen al minstens 1 x in quarantaine moeten blijven omwille van hoog risico contact of besmet.
Vnl eerst & tweede golf wel

Ja, dat zou echt helemaal te gek zijn Zonder cijfermateriaal mag je niet beweren dat het correct is, punt. Zolang je niet met cijfermateriaal komt, klopt het niet. Anders wordt eht prachtig.

 

[{BK}Black Devil]

nog maar 1 keer getest geweest , na een reisje , nog nooit in quarantaine geweest . feeling lucky , enkel mondmasker in de winkel .

 

[kay-gell]

https://twitter.com/x/status/1456618308766244868

Wist niet dat party's lokaal al verboden werden?
Enfin jammer voor de mensen die er weer 't slachtoffer van zijn...

 

[LSDsmurf]

Mja blijft dubbel natuurlijk dat CST.

CST wordt misbruikt als drukmiddel om mensen gevaccineerd te krijgen. Maar tegelijkertijd zorgt het ook voor een boel extra besmettingen. Ergens niet logisch dat er wordt opgeroepen om contacten te beperken maar dat massa events zonder maatregelen kunnen blijven doorgaan.

En dan zijn er een een pak gevaccineerden (JNJ) die eigenlijk nog een shot zouden moeten krijgen om op hetzelfde niveau van risicoreductie te zitten als een Pfizer.

 

[phate_13]

Mja blijft dubbel natuurlijk dat CST.

CST wordt misbruikt als drukmiddel om mensen gevaccineerd te krijgen. Maar tegelijkertijd zorgt het ook voor een boel extra besmettingen. Ergens niet logisch dat er wordt opgeroepen om contacten te beperken maar dat massa events zonder maatregelen kunnen blijven doorgaan.

CST = een maatregel?

 

[BadAsh]

Dus nu zitten jullie met z'n vieren porno op te zoeken op kantoor?

Bij ons is er sinds het begin van de pandemie eigenlijk structureel weinig veranderd op vlak van thuiswerken. We zijn nog voor de eerste lockdown (dus ook de eerste verplichting tot thuiswerk) spontaan van thuis uit gaan werken en dat ook gewoon blijven doen. Alleen in juli 2020 werden er twee "verplichte" dagen op kantoor ingevoerd maar dat werd weer vlug afgeschaft toen paar weken later de cijfers weer stegen. Sindsdien kwam het eigenlijk nooit meer concreet ter sprake om "verplicht" naar kantoor te komen. Wie op kantoor wil gaan zitten kan dat gewoon, maar de meesten werken gewoon liefst van thuis uit. Met ons team (5 man) doen we sinds kort sporadisch wel eens een team meeting op kantoor, maar daar stopt het voorlopig dan ook. Geen idee of we ooit nog echt terug structureel op kantoor gaan werken, bij ons voelt ieder zich gewoon goed met het thuis werken en zien we er vooral de voordelen van in.

Ik zou het ook plezanter vinden om thuis te werken.
Wat ik wel merk: ik maak langere dagen thuis dan op het kantoor.
Op het kantoor is het van 8.00 tot 17.00 en daarna PC uit en hup naar huis karren.
Thuis durf ik al eens wat vroeger te beginnen (omdat ik toch al wakker ben) en langer te werken als mijn vrouw nog met het eten bezig is.

 

[BadAsh]

https://twitter.com/x/status/1456618308766244868

Wist niet dat party's lokaal al verboden werden?
Enfin jammer voor de mensen die er weer 't slachtoffer van zijn...

Minder Sven Ornelis. Soms heeft Covid ook zijn positieve effecten .

 

[Deleted member 3056]

Ik zie het pessimistisch in moet ik zeggen, we zitten in een maatschappij waar geen enkele vorm van planning meer mogelijk is want plotsklaps test je positief en stopt het leven. Als je dus zin hebt om iets te doen moet je het instant doen want anders kan het te laat zijn.

Als je op reis wil kan je nog een annuleringsverzekering nemen maar voor tal van andere zaken is dat geen optie.

Of je dan de beslissing kan nemen om vaccinatie te verplichten, wetende dat een hoog percentage effectief beschermd is tegen ernstige ziekte, en dat een klein aantal effectief op intensieve zal belanden en overlijden ... moeilijke vraag omdat we niet weten waar ons dat zal brengen. Als die percentages marginaal laag zijn ... maar weten we dat met zekerheid?

Dat is dus de reden waarom wij als gezin geen vliegvakanties meer doen sinds deze hele kutzooi.
Als ik met bvb vriendinnen ergens heen ga of mijn man voor zijn werk (buitenland) dan doen we dat, met het hele gezin dus onze vakanties en die van de kinderen op elkaar afstemmen en dan met alle nodige stress van testen en resultaten etc beginnen we er niet eens meer aan.

Als we met het gezin ergens heen gaan is dat met de auto en ja dan is het binnen Europa maar liever dat dan al die onnodige stress.
Nu zoals volgend verlengd weekend hebben we een huisje gehuurd in het Nederlandse Texel. Mss niet zo indrukwekkend maar wel pure ontspanning en daar gaat het uiteindelijk om.
Hopelijk stopt deze ellende ooit en kunnen we weer zorgeloos op (verre) vakanties gaan.

 

[Mr.Fingers]

Hopelijk stopt deze ellende ooit en kunnen we weer zorgeloos op (verre) vakanties gaan.

Daar zou ik niet te veel meer op rekenen. Op reis gaan zal veel duurder worden, en meer iets worden voor de happy few.

 

[anonymousMF]

Ik heb binnenkort mijn eerste vliegvakantie sinds deze miserie is begonnen.

Ervoor altijd met de auto, maar nu zijn vliegtuigen toch relatief zeker.
En om te vermijden positief te testen is het gewoon corona testen uit de weg gaan. Dat is wel te doen denkik. Als je jezelf niet gaat testen kan je enkel via hoogrisico contacten verplicht worden, en daar lijken mensen toch niet zo snel contacten op te geven + tegen dat je wordt gecontacteerd is je quarantaine periode al voorbij.

 

[bassie82]

euh jij gaat op reis gaan en gaat geen test laten doen?
Geen idee welk land maar de meeste vragen toch een negatief pcr test

 

[Deleted member 3056]

Daar zou ik niet te veel meer op rekenen. Op reis gaan zal veel duurder worden, en meer iets worden voor de happy few.

Alles wordt duurder.
Ik vraag me oprecht af hoe de leden hiero de toekomst zien eigenlijk.
Voor mezelf, ik zie het oude leven nooit meer terugkomen alleen ben ik wel zo ingesteld dat ik altijd het beste probeer te maken van de gegeven situatie.
In de mate van het mogelijke hè.