Het vraagstuk van menig politieker. Behalve als het bijna verkiezingen zijn, dan rollen ze het liefst van al het hardst in het vuil zoals varkens in de modder.
Jep, overlaatst koppel 70ers: "jah genen tijd gehad voor te laten vaccineren".
Lui, tam en hele zomer in Tenerife.
Als grootmoeder en papa zich hebben laten vaccineren (eventueel 3e shot) zou zoiets niet mogen voorvallen.
Als we er vanuit gaan dat door het feit dat vaccins geen 100% bescherming bieden we nog steeds dergelijke maatregelen moeten aanhouden waar eindigt het dan?
Mensen met kinderen hun verantwoordelijkheid laten nemen en zich meer afzonderen van anderen?
Die mensen nemen dan misschien nog liever het risico dan dat ze hun kleinkinderen niet meer mogen zien. Wegkwijnen in alle eenzaamheid is soms mss nog erger dan sterven aan corona.
Dat is een hellend vlak, hè. Het eindigt daar waar we (via onze vertegenwoordigers, die dan weer steunen op experts) zeggen dat het eindigt. Omdat je het ene toelaat, wil dat niet automatisch zeggen dat je het volgende ook moet toelaten.
Moh, dacht dat Wallonië een groter gebied was. Zal me waarschijnlijk vergissen
Hoezo, niets veranderd? Hoe komt dan dat de cijfers daar ook terug stijgen
Waaruit haal je dat in Brussel studenten op kot die met te veel samen zijn geen boete krijgen, en alleen sensibilisering?
Bij sommige apothekers kun je een sneltest laten doen he. Duurt denk ik 15 minuten voor je het resultaat hebt. Alleen is het niet de bedoeling om dat te gaan doen met symptomen. Ik ga ervanuit dat ge die test in Maastricht deed om te kunnen reizen en niet wegens klachten?
