Tgoh, een complot. Daar denk ik niet dat het Wetstraat-circus toe in staat is. Ik heb dat ook niet beweerd, Bassietje.
Het zal eerder het gevolg zijn van bv. zorgkundigen in het rusthuis die 's morgens het licht aandeden bij 88-jarige Charel en zagen dat hij ineens gestorven was terwijl hij enkele dagen eerder positief testte op corona. En dan in alle paniek en stress van de pandemie voegt het centrale coronacomité Charel zaliger toe aan de cijfers. Begrijpelijk natuurlijk, en in se doet dat er ook niet toe (want de Charel is dood).
Maar in de perceptie die de media toen bracht alsof corona de black death in disguise was en alles en iedereen greep kan het misschien wel een rol hebben gespeeld.
Het is een theoretische bedenking, maar de waarheid is waarschijnlijk wel genuanceerder dan "elke coronadode is 100% zeker door en alleen door corona gestorven" (zoals jullie blijken te beweren) en "corona is een hoax, invented by Big Pharma" (zoals de gemiddelde flapdrol beweert).
Achja, bon.
Sowieso is het nog altijd een dokter die de doodsoorzaak bepaalt en is zo'n dokter ook nodig om überhaupt te mogen bepalen OF iemand dood is (zelfs al zou het gaan om iemand onthoofd is).
En neen covid is geen ziekte waar ge op slag van dood valt, dat heeft ook nooit iemand beweerd. Covid is wel een zeer besmettelijk virus waar mensen dusdanig ziek van kan worden dat ze intensieve zorgen nodige hebben, en door de hoge besmettelijkheid ontstond daardoro eht risico dat onze ziekenhuizen zouden overspoeld worden en zouden kraken als we geen maatregelen namen.
En ook al valt niet elke ziekte er quasi instant dood van, toch is covid een trigger die mensen doet sterven die sowieso wel veel kans op overlijden hadden, maar zonder besmetting mss nog ettelijke jaren hadden kunnen leven. Bij oude mensen of bij risicopatiënten zal er sowieso niet vaak één pure oorzaak zijn maar is het gewoon een opeenstapeling van kleinere factoren waarvan de dokter in kwestie dan op basis van zijn visie/ervaring bepaalt wat de doorslaggevende factor is geweest en de voorbije anderhalf jaar was een covid-besmetting bij veel patiënten nu eenmaal de doorslaggevende factor, en de oversterftecijfers bewijzen dat.
De verhaaltjes die ge vaak las van dat "elk overlijden standaard werd toegewezen aan covid, zelfs mensen die er totaal niéts mee te maken hadden, waaronder zelfs verkeersslachtoffers" zijn gewoon larie en apekool.
Het werd toch publiekelijk verklaard dat de rapportering van ons covid-doden een overrapportering was ?
Dat is toch geweten? In welke mate, da's een ander kwestie
Wie denkt aan zwaar getroffen landen door het coronavirus, denkt niet meteen aan België. Toch blijkt uit cijfers van Johns Hopkins University dat België wereldwijd relatief het grootste aantal sterfgevallen registreert: per miljoen inwoners zijn er 804 coronadoden. Daarmee overstijgt België...
www.nu.nl
Het is toch niet omdat ze niet getest zijn, dat ze daarom onterecht beschouwd werden als covid-dode?
In een rusthuis zal er nu eenmaal wel een "gemiddeld tempo" zijn waarin er overlijdens plaatsvinden. Als er dan een uitbraak heeft plaatsgevonden en plots de ene na de andere bewoner sterft op korte tijd terwijl in normale tijden er véél minder overlijdens plaatsvinden op zo'n korte tijd, dan is het toch niet verkeerd om er van uit te gaan dat het allemaal om vermoedelijke covid-overlijdens gaat, en dat "vermoedelijke" aspect werd (ik herhaal het nogmaals) bevestigd achteraf door de cijfers van oversterfte achteraf. Of is het puur toeval dat de 20.000 extra doden die we hadden in 2020 tov andere jaren, gelijklopen met het aantal gerapporteerde covid-doden?