Nee, dat maak jij er van. Er was vorige zomer ook heel veel mogelijk en toen was er niemand gevaccineerd. Het verschil is dat er toen ook niet gediscrimineerd werd, en nu wel.
Ik moet ook nergens zijn in juli of augustus, maar als ik niet opkom voor de rechten van de minderbedeelden doet blijkbaar niemand het.
Dat zijn twee prinicipiële oplossingen. Maar geen praktische, hè.
Festivals. Zie ook edit van mijn vorige post. Maakt het dat beter of zo, dat het (vooralsnog) enkel voor festivals en reizen is?
Top, dan moet men dit ook zo communiceren en het vaccinatiepaspoort laten ingaan vanaf augustus. En ook iedereen garanderen dat zij voor augustus een eerste prik krijgen. Wie tot dan op reis wil gaan moet zich maar betaald laten testen, net zoals het nu is trouwens.
Ik ben het eens met Nahrtent, maar ik zie voor de festivals eigenlijk weinig problemen.
Maar dan gaat het toch om op z'n minst één gratis tekst, volgens wat FVDB voorstelt. Dus gesteld dat dat voorstel het inderdaad wordt, is er geen discriminatie voor het reizen.
Jawel, want een test is geen garantie dat je kan vertrekken en een vaccin wel (terwijl ook dat geen 100% bescherming biedt, overigens). De kostprijs - al dan niet eenmalig geschrapt - en de tijd die je kwijt bent aan een test komt daar nog eens bovenop als een rotte kers op een rotte taart, maar dat triomfalisme is in feite gewoon bijzonder misplaatst hoor.
Nog niet te vroeg juichen. Ik houd mijn hart vast voor wat ze gaan beslissen voor kleinschalige indoor concerten en dat soort toestanden. Die zouden al vroeger kunnen, maar hoe of wat is nog niet geweten. Ook hier is het gewoon manifest onrechtvaardig als je als niet-gevaccineerde eigenlijk geen enkele garantie zou hebben dat je toegang gaat kunnen krijgen tot die evenementen, waarvoor je vaak wel ver op voorhand tickets moet kopen.
Ach en wat voor mensen die 4 verschillende weekends een citytrip willen doen als reis? Of gaan we nu nog de overheid laten beslissen welk soort reis de mensen mogen maken?
Er is toch een verschil tussen ongelijkheid en discriminatie, hoor. Niet elke ongelijkheid is ook discriminatie.
maar wat na de campagne? Waarom zouden de niet gevaccineerden moeten betalen omdat ze iets dat niet verplicht is niet pakken? Dan gaat het nog niet over de mensen die niet willen, maar religie of andere redenen
Omdat dat geen discriminatie is, want er zijn objectieve redenen voor. Je mag ook niet naar bepaalde landen reizen zonder je inentingen. Je bent niet verplicht, maar erzonder kom je er niet in. Je mag ook geen verpleger worden als je geen vaccinatie tegen hepatitis B wilt.
Sorry maar dit kan je niet verantwoorden na wat je na het laatste jaar allemaal gevraagd hebt aan die personen die nu weer het nadeel van de ganse situatie ondervinden. Dat jij het niet catalogiseert wil niet zeggen dat het niet discriminerend kan aanvoelen voor een ander. Want discriminatie is nog altijd voor het overgrote deel een gevoel. Dat je vanuit een ongelijkheid niet op dezelfde manier behandeld wordt als een ander. En dat is wat hier nu niet gebeurd, door de ongelijkheid door wel of niet gevaccineerd te zijn heb je opeens meer recht op vrijheid dan een ander. En dat kan je niet verantwoorden als je ook al maanden vraagt aan een ander om zijn vrijheid op te geven omdat bepaalde personen nu het nadeel hebben om ernstig ziek te worden. Moest men iedereen zelf laten beslissen hebben of hij zijn vrijheid wou afgeven om een ander te helpen, geen enkel probleem maar als je dat verplicht dan mag je gerust werken volgens het principe samen uit, samen thuis. Ik ben er ten stelligste van overtuigd dat we ons gerust mogen solidair opstellen met de jongeren die al maanden beknot geweest zijn in hun vrijheid terwijl zij het minste voordeel haalden uit de ganse situatie. Draai dat om en laat ons nu als ouderen ook eens wat voordeel opgeven om toch maar wat steun te bieden aan diegene die nog niet het recht hebben om te doen en laten wat ze willen.
Voor zover ik weet zijn festivals georganiseerd door private bedrijven. Ze mogen dus eisen wat ze willen om je binnen te laten. Dat er een paar mensen hierdoor uit de boot vallen is spijtig maarja....
Je mag allebei werken maar de vrouw krijgt daarvoor minder betaald dan de man. Dus ook geen discriminatie? Allochtonen en autochtonen mogen beide lid worden van de fitness maar allochtonen moeten een hoger lidgeld betalen. Geen discriminatie maar ongelijkheid?
Een tijd geleden vond je het zelf ook nog discriminatie als er geen gratis testen werden gegeven voor de mensen die nog geen kans tot vaccinatie hadden gehad. Nu is 1 gratis test al voldoende om niet meer van discriminatie te spreken? Mensen die gevaccineerd zijn krijgen meer kansen dan zij die niet gevaccineerd zijn of zij die niet gevaccineerd zijn moeten meer betalen om hetzelfde te mogen als gevaccineerden. Hoe duidelijk kan discriminatie zijn.
