Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
Dus wacht, jij bent oprecht positief over een daling van 6% ? Zo van hoera !!!! de daling is er... t'is goed jongens en meisjes feest er nu maar op los want we hebben onze objectieven gehaald. De opening van de horeca, dat halen we even op onze sokken ?Mocht u te snel positief gestemd worden dat de cijfers een (bescheiden) daling ingezet hebben? Geen zorgen, Dirk Devroey was er weer als de kippen bij om te stellen dat met de huidige cijfers het eigenlijk nog 4 tot 7 maand duurt voor we de drempel van 800 bereikt hebben. In dezelfde zin vermeldt hij 1 mei, dus als het van deze optimist afhangt gaat de horeca nog lang niet open.
We hebben vooral een vergrijsde bevolking, net zoals andere West-Europese landen.En aan onze gezondheid.
Als we het aantal risico-patiënten zien hebben we toch echt wel een ziekelijke en/of zwaarlijvige bevolking.
Dus wacht, jij bent oprecht positief over een daling van 6% ? Zo van hoera !!!! de daling is er... t'is goed jongens en meisjes feest er nu maar op los want we hebben onze objectieven gehaald. De opening van de horeca, dat halen we even op onze sokken ?
Dat is leuk als startpunt die 6%. Maar de perspectieven zijn toch duidelijk? De daling moet zwaarder zijn indien we echt de horeca en dergelijke terug willen openen.
Dus het is nu niet van foert ik geef het op. Maar we moeten ons verrekte best doen allemaal of anders zijn we nog harder gejost en blijven we nog langer in deze lockdown.
Realisme is juist wat we nodig hebben. Niet optimisme van yay 1 mei is de horeca open. Om dan op 9 mei de horeca terug te moeten sluiten want, ja we krijgen het niet meer onder controle anders... de zorg klapt in...
Ik verwijt het de politici wel dat men daar niet eerlijker over is. Van bij het begin van deze strengere maatregelen was het toch wel al duidelijk dat op de voorgeschotelde data de cijfers op het vlak van besmettingen en ziekenhuisbezetting slechter zouden zijn dan bij het begin van deze derde golf.Dus wacht, jij bent oprecht positief over een daling van 6% ? Zo van hoera !!!! de daling is er... t'is goed jongens en meisjes feest er nu maar op los want we hebben onze objectieven gehaald. De opening van de horeca, dat halen we even op onze sokken ?
Dat is leuk als startpunt die 6%. Maar de perspectieven zijn toch duidelijk? De daling moet zwaarder zijn indien we echt de horeca en dergelijke terug willen openen.
Dus het is nu niet van foert ik geef het op. Maar we moeten ons verrekte best doen allemaal of anders zijn we nog harder gejost en blijven we nog langer in deze lockdown.
Realisme is juist wat we nodig hebben. Niet optimisme van yay 1 mei is de horeca open. Om dan op 9 mei de horeca terug te moeten sluiten want, ja we krijgen het niet meer onder controle anders... de zorg klapt in...
En dit was 1 van die gradaties, die voor u niet voldoende leek te zijn.Ah want je hebt geen gradaties in positief zijn?
Ik verwijt het de politici ook om niet verder te kijken dan hun neus lang is - maar bon dat scoort nu eenmaal harder dan lockdown roepen. Maar de kritiek hier was niet op de politici, deze was op de viroloog die de positiviteit gewoon kadert in realisme.Ik verwijt het de politici wel dat men daar niet eerlijker over is. Van bij het begin van deze strengere maatregelen was het toch wel al duidelijk dat op de voorgeschotelde data de cijfers op het vlak van besmettingen en ziekenhuisbezetting slechter zouden zijn dan bij het begin van deze derde golf.
Binnen een week of twee (en dat is al heel krap) moet in principe de beslissing genomen worden om horeca te heropenen. Ik geloof daar dus niets van dat én de scholen, én de winkels, én de contactberoepen, én de horeca op 1 mei open is.
Wanneer het aantal besmettingen niet sneller daalt ondanks de strengere maatregels, moeten we niet met een beschuldigende vinger naar de politici wijzen, maar gewoon beseffen dat de verantwoordelijkheid voor die minder goede cijfers bij ons ligt. Enfin, bij die mensen die de regels niet volgen.Ik ben helemaal pro-realisme maar dat is dan wel een lijn die consequent dient aangehouden te worden van in het begin. Als je eerst een dikke vette wortel voorhoudt maar die belofte dan niet kan waarmaken omdat je te optimistisch was, gaat een realistische boodschap als een slag in het gezicht ervaren worden.
Nogmaals, het is voor politici nogal moeilijk om in te schatten hoe goed mensen de regels opvolgen.Ik verwijt het de politici wel dat men daar niet eerlijker over is. Van bij het begin van deze strengere maatregelen was het toch wel al duidelijk dat op de voorgeschotelde data de cijfers op het vlak van besmettingen en ziekenhuisbezetting slechter zouden zijn dan bij het begin van deze derde golf.
Ik denk ook niet dat alles open zal gaan dan, maar het had wel mogelijk geweest indien de regels gevolgd zouden worden.Binnen een week of twee (en dat is al heel krap) moet in principe de beslissing genomen worden om horeca te heropenen. Ik geloof daar dus niets van dat én de scholen, én de winkels, én de contactberoepen, én de horeca op 1 mei open is.
En dit was 1 van die gradaties, die voor u niet voldoende leek te zijn.
Het is gewoon een correcte analyse dat om onze objectieven te halen dat het in principe gewoon nog te weinig is.
Devroey kan daar niks over beslissen maar hij mag er wel iets over zeggenDaar heeft Devroey nu eens 0,0 over te zeggen. Die virologen, dokters, epidemiologen, vaccinologen en wat weet ik nog allemaal moeten stoppen met naast hun schoenen te lopen. Er is nooit gezegd dat die drempel van 800 een voorwaarde was om op 1 mei de horeca terug te openen. Dus waarom wordt dat er plots terug bij gesmeten?
Zodra de cijfers een beetje stijgen: De DeRdE GoLf Is BeGoNnEn!!!! Zodra ze een beetje dalen: niet te euforisch zijn mannen!!!
De derde golf was ook begonnen. Tis juist goed dat ze vroeg genoeg aan de alarmbellen trekken. Je hebt tijd nodig om na te denken, overeen te komen en te beslissen.Daar heeft Devroey nu eens 0,0 over te zeggen. Die virologen, dokters, epidemiologen, vaccinologen en wat weet ik nog allemaal moeten stoppen met naast hun schoenen te lopen. Er is nooit gezegd dat die drempel van 800 een voorwaarde was om op 1 mei de horeca terug te openen. Dus waarom wordt dat er plots terug bij gesmeten?
Zodra de cijfers een beetje stijgen: De DeRdE GoLf Is BeGoNnEn!!!! Zodra ze een beetje dalen: niet te euforisch zijn mannen!!!
En wààr exact ligt volgens u de grens dan dat mensen wel mogen klagen?Hier was ik ook aan het denken. Als corona mij enkele zaken heeft geleerd, is dat we iets moeten doen aan de weerbaarheid van de mensen. Die ligt extreem laag.
Wanneer het aantal besmettingen niet sneller daalt ondanks de strengere maatregels, moeten we niet met een beschuldigende vinger naar de politici wijzen, maar gewoon beseffen dat de verantwoordelijkheid voor die minder goede cijfers bij ons ligt. Enfin, bij die mensen die de regels niet volgen.
Aangezien je als hoogleraar aan de unief een vrijwel absolute zekerheid hebt qua job en inkomen is het uiteraard een vrij makkelijke situatie om weer kritiek te geven op anderen. Zelfs voor de modale Vlaming kan dit gerust een moeilijke situatie zijn, dat is te persoonlijk. Ik ben dan misschien wel een modale middenklasse-Vlaming, ik ben in 2020 en door heel die corona zever veel kwijt geraakt in mijn leven. Als er dan iemand tegen mij komt zeggen dat ik geen recht heb van klagen en maar wat meer weerbaar moet zijn, die krijgt gewoon mijn vuist tegen zijn neus.Hier was ik ook aan het denken. Als corona mij enkele zaken heeft geleerd, is dat we iets moeten doen aan de weerbaarheid van de mensen. Die ligt extreem laag.
Perspectieven waar men toch altijd over zaagt dat ze er niet zijn. Awel als iedereen zich inzet om de juiste cijfers te halen, dan krijg je uw perspectieven. Haal je ze niet, awel dan heb je het enkel aan jezelf te danken
Er is toch fundamenteel iets fout als een "ondernemer" liever aan het staatsinfuus hangt ipv te ondernemen. Niemand die inziet dat het dan te genereus is? En dit aan 5 mrd per maand of zo... wat brengt die 5mrd op, niks e. De winkels steken de hand uit en cashen. Die gaan er weer voor gaan als de bedragen zakken, niet omgekeerd. Als corona ooit gedaan is, gaan we dan ook blijven uitdelen omdat de winkels liever een free lunch krijgen???Mja, het is nu eenmaal dat ze een garantie van inkomen hebben met die maatregelen als ze dicht zijn. Waar ze met afhaal nog iets aan kunnen toevoegen. Terwijl als ze open moeten dan valt die garantie volledig weg en zijn ze afhankelijk van hoeveel mensen op hun terras komen en hoeveel mensen je dan ook kunt bedienen.
Ik kan perfect begrijpen dat zekerheid voor velen in de horeca toch hoger in de rang staat dan de versoepeling van terrasjes te openen. Vooral als je dan de klaagzang hoort van de zelfstandige die 2 klanten op een zaterdagvm hebben zien binnen komen sinds de afspraakregeling. En grote bedrijven zoals primark gewoon kozen om gesloten te blijven want niet haalbaar/winstgevend...
En dan mag JMdD nog 100 keer de brulaap spelen over dat dit niet kan want zijn stad heeft toch wel niet 60.000 bezoekers. Dat maakt de rekening niet van die zelfstandigen...