Corona: Maatregelen, Updates & Algemene discussie

ugar

Active member
In Edegem is de schuldige blijkbaar een vrouw die op reis is geweest. Maar; hoe wordt dan bewezen dat die persoon daar ziek is geworden? Ik kan er weinig over terugvinden. Die persoon wordt nu in de media gekruisigd, dan wel anoniem maar in het dorp zal de identiteit van dat gezin wel gekend zijn, hopelijk is het dan ook zwart op wit bewezen dat de reis de oorzaak was. Anders smaakt dat wel wat wrang.
zelfs indien ze niet op reis besmet geraakte, moest ze in quarantaine zitten omdat ze op reis was geweest... Waar ze besmet was doet er dus eigenlijk niet zoveel toe.
 

Gertos45

New member
Aan allen die vinden dat de maatregelen geen basis hebben, geen draagvlak en ermee pochen dat ze ze niet naleven. Ik kan dat echt niet begrijpen. Ze hebben ocharme 1 week de maatregelen gelost in Ierland. Kijk wat een drama. Het land is van 400 besmettingen naar 45000 op 1 week gegaan het gezonheidsysteem staat effectief op instorten. NHS in Uk juist van hetzelfde.

In de States zijn er mensen die sterven aan Covid en tot op het laatste ogenblik niet geloven dat het Covid is.

Er hangt in Oostende boven het vaccinatiecentrum een affiche met een slogan in de trant van "hier krijgen we onze vrijheid terug"...

Er doen nu memes de ronde met arbeit macht frei

De komende maanden worden de zwaarste tot nu toe.

Mensen die de maatregelen niet naleven. Complotten bedenken en propageren maken zich in mijn ogen schuldig aan het nodeloos rekken van deze miserie.

Je zou denken dat die zgn vbewakers van de vrijheid zoals viruswaanzin als doel hebben zoveel mogelijk mensen ziek te laten worden en de maatschappij te doen instorten ipv naar de rede en de wetenschap te luisteren...

In hoop echt dat de feiten zullen aantonen dat we dit kunnen overwinnen
 

Avilowca

Active member
Crowdfunder
zelfs indien ze niet op reis besmet geraakte, moest ze in quarantaine zitten omdat ze op reis was geweest... Waar ze besmet was doet er dus eigenlijk niet zoveel toe.
Dat weet ik. Alleen legt de media wel hard de nadruk op het feit dat de vrouw op reis is gegaan. Dat terwijl ze net evengoed bij de bakker het virus kan hebben opgelopen als ze was thuis gebleven. Daarom vraag ik me af of er effectief hard bewijs bestaat dat de infectie het gevolg van een reis is. Dat zie ik tot dusver niet.




Edegem -
Zo’n 5.000 mensen in Edegem en Kontich zitten noodgedwongen in quarantaine als gevolg van een moeder op skivakantie ging. Zij raakte besmet en via haar dochter verspreidde het virus op twee scholen. Kunnen ouders in quarantaine een schadevergoeding eisen van de skiënde moeder? “Het niet naleven van de quarantainemaatregelen kan een fout zijn”, zegt advocaat Lukas De Graeve, gespecialiseerd in aansprakelijkheidsrecht. “Maar bewijzen dat die persoon ook het oorzakelijk verband is voor de besmetting, is moeilijk.”
 

DiffieHM

Active member
Het is net op de belangrijke momenten dat je niet van die regering mag afstappen. Zoals aangegeven, zo'n referendum werkt misschien in Zwitserland, maar dat doen ze daar als sinds 1848. Als je dat systeem hier wil invoeren doe je dat niet op een moment dat er wereldwijd een pandemie aan de gang is en uw economie half op z'n gat zit.

Geef eens eerlijk toe, hoeveel mensen op de straat zou je vertrouwen met uw bankkaart en uw pincode? Dat zullen er volgens mij niet veel zijn, maar dan wil je ze wel dit soort verantwoordelijkheid geven?
Waarom zouden we schrik moeten hebben van referenda? Is dat niet de fundering van een democratie? (letterlijk "het volk heerst"). Elke stem zou toch evenveel waard moeten zijn, zelfs als die ongeïnformeerd is? Het is nu niet alsof iedere volwassene die om de paar jaar zijn verplichte stem uitbrengt zo goed geïnformeerd zal zijn. En dan heb ik het niet alleen over de foertstemmen die bij de bekende partijen terechtkomen, er zijn zat mensen die als een hersendode altijd op dezelfde partij zullen stemmen ongeacht wat er in het verkiezingsprogramma staat.

Bij een deel van de politici leeft precies de gedachte dat zij het allemaal wel beter weten dan "het gewone volk", maar aan alle grote dossiers in dit land (staatsstructuur/energie/klimaat/verkeer/...) zie je dat alles gewoon vierkant draait. Er is niemand die zijn nek durft uitsteken of knopen doorhakken, laat staan dat er iemand is met een visie die de periode tot de volgende verkiezingen overstijgt. Het enige wat hen soms lijkt bezig te houden is voor iedereen proberen goed te doen met als doel volgende keer het zitje terug binnen te halen.

En dat maakt dat alles in dit land vlees noch vis is. Het is hier niet slecht, maar het zou zo veel beter kunnen. Waarom dan niet gewoon de macht terug bij het volk leggen om die knopen door te hakken? Dan is het aan de beleidsmakers om die beslissingen, wat ze ook mogen zijn, in de praktijk te brengen.
 

Straddle

Active member
Dat weet ik. Alleen legt de media wel hard de nadruk op het feit dat de vrouw op reis is gegaan. Dat terwijl ze net evengoed bij de bakker het virus kan hebben opgelopen als ze was thuis gebleven. Daarom vraag ik me af of er effectief hard bewijs bestaat dat de infectie het gevolg van een reis is. Dat zie ik tot dusver niet.
Dit vraag ik mij dus ook af, die vrouw kan dat virus toch evengoed in Belgie hebben opgelopen, precies alsof iedereen die is gaan skieen spontaan beslet wordt met de nieuwste varianten. De media zit hier imo weer nieuws bij te creeren.
 

the_fox

Active member
Dit vraag ik mij dus ook af, die vrouw kan dat virus toch evengoed in Belgie hebben opgelopen, precies alsof iedereen die is gaan skieen spontaan beslet wordt met de nieuwste varianten. De media zit hier imo weer nieuws bij te creeren.
Hoe? Tenzij ze alle quarantaineregels aan haar gat geveegd heeft van dag 1.

Reis naar rode zone => PCR test op dag 1 bij terugkomst en verplichte quarantaine tot na 2e negatieve test 7dagen na begin quarantaine indien negatieve 1e test.
Sinds 1e test negatief was, en volgens berichtgeving 2e test positief; zou ze tussen die 2 testen in quarantaine moeten gezeten hebben. En nog steeds in quarantaine moeten gezeten hebben tot het negatieve resultaat binnen was.

Gezien de incubatieperiode, is de kans klein (maar niet onbestaande) dat ze dit in België opgelopen heeft. En enkel mogelijk indien ze vanaf dag 1 haar verplichte quarantaine genegeerd heeft...
Dus ongeacht waar ze het opgelopen heeft, indien ze zich aan de opgelegde maatregelen gehouden hebben, zou het zich niet verspreid hebben.
 

Kingrotra

Member
Men zou beter de quarantaine eens tegoei uitleggen, veel teveel mensen die denken dat dat hetzelfde is al gewoon thuiswerk of "ziekte" maar wel rustig gaan winkelen of zelfs naar de dokter/ziekenhuis gaan!!!

Mijn tandarts heeft zich al een paar keer moeten laten testen doordat mensen doodleuk zeggen dat ze deze week in quarantaine zitten en ze de afspraak niet wilden verzetten. Pure waanzin hoe achterlijk sommigen zijn.
 

Straddle

Active member
Gezien de incubatieperiode, is de kans klein (maar niet onbestaande) dat ze dit in België opgelopen heeft. En enkel mogelijk indien ze vanaf dag 1 haar verplichte quarantaine genegeerd heeft...
Dus ongeacht waar ze het opgelopen heeft, indien ze zich aan de opgelegde maatregelen gehouden hebben, zou het zich niet verspreid hebben.
Ze kan het toch evengoed hebben opgelopen voor ze op skireis vertrok?
 

the_fox

Active member
Ze kan het toch evengoed hebben opgelopen voor ze op skireis vertrok?
Hoe had ze dan een 1e negatieve test? :rolleyes:
Tenzij ze dan ook een positieve eerste test had en dan is het nog erger als ze doelbewust de quarantaine gebroken had wetende dat ze besmet was.
 

Straddle

Active member
Hoe had ze dan een 1e negatieve test? :rolleyes:
Tenzij ze dan ook een positieve eerste test had en dan is het nog erger als ze doelbewust de quarantaine gebroken had wetende dat ze besmet was.
Zelfs als ze zich aan die quarzntaine had gehouden zou haar dochter/zoon evengoed besmet zijn geraakt en het virus mee naar school hebben genomen. Die besmetting kan je binnenshuis praktisch toch niet vermijden.
 

the_fox

Active member
Zelfs als ze zich aan die quarzntaine had gehouden zou haar dochter/zoon evengoed besmet zijn geraakt en het virus mee naar school hebben genomen. Die besmetting kan je binnenshuis praktisch toch niet vermijden.
Best de quarantaine-regels eens opfrissen. Indien 1 persoon in quarantaine moet, geldt dit voor iedereen die onder hetzelfde dak woont! Tenzij de persoon er voor kiest om de quarantaine afgezonderd uit te zitten, wat dus betekent niet onder hetzelfde dak. De persoon in quarantaine mag dan ook geen contact hebben met andere mensen, dat is ook zo een beetje de definitie van quarantaine :thinking:
 

Straddle

Active member
Lijkt mij niet haalbaar voor het gemiddelde gezin om dat zomaar te gaan toepassen van de ene dag op de andere. En niet abnormaal dat je dat met een negatieve covidtest niet 100% opvolgt imo.
 

ugar

Active member
Lijkt mij niet haalbaar voor het gemiddelde gezin om dat zomaar te gaan toepassen van de ene dag op de andere. En niet abnormaal dat je dat met een negatieve covidtest niet 100% opvolgt imo.
Dan moet ge niet op reis gaan, want dan weet je dat dat de regels zijn.
Wetten zijn er voor iedereen, en dat is perfect toepasbaar. Ik ken meerdere mensen die dat correct hebben gedaan.
 

ugar

Active member
Trouwens, gij ziet hier altijd te zeiken over de kost van die corona-maatregels, maar blijkt niet te beseffen dar het door mensen zoals die vrouw is dat die kosten blijven aanslepen. Haar onverantwoord gedrag kost ons wederom een fortuin.
 

the_fox

Active member
Lijkt mij niet haalbaar voor het gemiddelde gezin om dat zomaar te gaan toepassen van de ene dag op de andere. En niet abnormaal dat je dat met een negatieve covidtest niet 100% opvolgt imo.
Zie ook @ugar hierboven. Kan je mij eens uitleggen hoe dit hand-in-hand gaat met je statements over de nutteloosheid van de maatregelen en economische impact.

Maak de kosten-baten analyse eens a.u.b. op economisch vlak.
1 gezin in quarantaine <> nu 2.350 gezinnen (1.450 leerlingen + 250 leerkrachten in Sint-Jozef in Kontich en 500 leerlingen + 50 personeelsleden in OLFA Elsdonk in Edegem. Ook hun gezinsleden moeten in quarantaine. Alles samen gaat het dus ruim geschat om meer dan 5.000 personen.) in quarantaine.

Om nog maar te zwijgen dat je je altijd in andere bochten wringt om toch maar je ongelijk niet te moeten toegeven. Elke statement op de laatste pagina's hier wordt weerlegt en telkens kom je met iets anders af...
 

ugar

Active member
Wanneer je in quarantaine moet vraag je aan vrienden of familie om voor hen te gaan winkelen, vraag je hen de spullen voor de deur af te zetten en aan te bellen.
 

Straddle

Active member
Dan moet ge niet op reis gaan, want dan weet je dat dat de regels zijn.
Wetten zijn er voor iedereen, en dat is perfect toepasbaar. Ik ken meerdere mensen die dat correct hebben gedaan.
Toen ze een tijdje terug de reizigers filmden die terugkwamen van hun vliegreizen op de luchthaven gaf een heel deel aan dat ze niet in quarantaine gingen gaan, dus het lijkt me dat het gedrag van die vrouw nog niet zo incorrect was (netjes de test laten uitvoeren, bevestiging van de negatieve resultaten meekrijgen,... achtrraf gezien had ze mss iets strikter haar quarantaineregels moeten opvolgen. Maar mij maak je niet wijs dat ook maar een kwart van de terugkerende reizigers die quarantaineregels zo strikt hebben opgevolgd en zich bijv van hun kinderen hebben afgezonderd.
 

Straddle

Active member
Trouwens, gij ziet hier altijd te zeiken over de kost van die corona-maatregels, maar blijkt niet te beseffen dar het door mensen zoals die vrouw is dat die kosten blijven aanslepen. Haar onverantwoord gedrag kost ons wederom een fortuin.
Een paar extra lessen vanuit Zoom ipv in het klaslokaal zal best wel meevallen hoor. Dat is alleszins peanuts langs de kost van het trage vaccinatietempo.
 

de hamster

Active member
En zo kun je wederom aan alles uw draai geven uiteraard.

Het is niet omdat die interviewees in Zaventem zeiden dat ze nog gingen zien of ze de regels gingen volgen, dat ze ook de juiste procedure volgden. De spelregels waren simpel. PLF invullen en indien je uit een rode zone kwam in quarantaine gaan tot je het resultaat van je tests had. Wat madam dus niet afgewacht heeft. Het is niet omdat meerdere er hun voeten aan vegen dat dat de situatie okay maakt, het is net daardoor dat we blijven met deze shitshow zitten.

En wat Zoomlessen? Doe niet belachelijk he. We gaan het niet hebben over wat de vele uren technische werkloosheid van de ouders en leerkrachten en dergelijke gaat kosten zeker?

Maar okay...zoals hier al eerder gezegd is, zo lang het narratief maar in je kraam past he.
 
Top