Corona: Maatregelen, Updates & Algemene discussie

Status
Niet open voor verdere reacties.
Geweld is een teken van zwakte, en deze overheid is zwak en laf. Met Verlinden, aka beep test, op kop.
Dus ik mag samen met mijn vrouw niet binnen bij mijn schoonouders voor een stuk taart en een koffie, maar de minister van binnenlandse zaken zou wel een onwettige manifestatie toelaten met enkele honderden mensen.
Even niet over de zin of onzin van maatregelen. Maar als je dit toelaat dan zet je de deur open en is er geen houden meer aan.


Plus het feit dat al die vreedzame jongeren die daar nu op het gras zitten goed genoeg weten dat de politie gaan ingrijpen. Ze weten wat het gevolg kan zijn.
 
Het type volk dat weer naar die La Boum 2 gaat afzakken spreekt ook weer voor zich:

68-C95774-0672-4100-9185-5046-D298-AC23.jpg


En daarna dan beelden van de organisatoren, zoals echte lafbekken uiteraard gemaskerd.
Inderdaad.. en ondertussen weer amok in Ter Kameren Bos. Was te verwachten helaas.. Graag deze jongeren beboeten en toegang tot ziekenhuis ontzeggen bij ziekte.. stelletje egoïsten!!
 
Ik vraag me af of Dedecker het ook oke zou vinden moesten omliggende ziekenhuizen zijn bewoners achteraan de lijst zouden zetten
Het grotendeel van die mens zijn gemeente heeft waarschijnlijk al hun spuitje gehad. Daar valt ni veel te beleven voor jong volk
 
1 mei is traditioneel een dag dat er veel mensen samenkomen. Liever zoiets dan een grimmige sfeer zoals in Brussel. Er is altijd een risico op het Corona virus op te lopen.
 
Ik zeg toch niks over 'random mensen uitnodigen'.

Een online systeem om een afspraak te maken, ongeacht leeftijdsgroep.
Maar bon, als jongere kan je je beter ASAP registreren op qvax, waarschijnlijk ben je dan sneller aan de beurt dan als je moet zitten wachten op een brief. Maar dat is dan ook halsoverkop (als er iemand anders toch niet komt opdagen word je plots gebeld) i.p.v. ingepland op een bepaalde datum.
Op dat vlak vind ik het Amerikaans systeem wel best ok. Daar kunt ge u zelfs voor een NBA match laten vaccineren 🥳
 
Ik vind de toestand in Middelkerke nochtans veel schrijnender als in Terkameren Bos als het komt op aantasting van de politieke geloofwaardigheid.
 
Ik vind de toestand in Middelkerke nochtans veel schrijnender als in Terkameren Bos als het komt op aantasting van de politieke geloofwaardigheid.
Ja omwille van de tamtam van den burgemeester, nee want banken en picknicktafels staan nog op andere plekken en het is momenteel niet verboden daar plaats aan te nemen.
 
Ik vind de toestand in Middelkerke nochtans veel schrijnender als in Terkameren Bos als het komt op aantasting van de politieke geloofwaardigheid.
Waarom? Toch bewijs dat het rustig en veilig kan? Dedecker is een populistische brulboei, maar wat hij hier gedaan heeft is gewoon een goede actie. Mensen kunnen een leuke en veilige namiddag beleven, horeca kan terug wat meer verdienen...
En iedereen gewoon veilig in zn eigen bubbel van 4... ik zie het probleem niet. En dat allemaal zonder die rellen tussen linkse ratten en rechtse flikken in onze “hoofdstad”
 
Ja omwille van de tamtam van den burgemeester, nee want banken en picknicktafels staan nog op andere plekken en het is momenteel niet verboden daar plaats aan te nemen.

Waarom? Toch bewijs dat het rustig en veilig kan? Dedecker is een populistische brulboei, maar wat hij hier gedaan heeft is gewoon een goede actie. Mensen kunnen een leuke en veilige namiddag beleven, horeca kan terug wat meer verdienen...
En iedereen gewoon veilig in zn eigen bubbel van 4... ik zie het probleem niet. En dat allemaal zonder die rellen tussen linkse ratten en rechtse flikken in onze “hoofdstad”
Het schept een enorm slecht precedent, ondermijnt het gezag van de overheid, en is bovendien concurrentievervalsing. Dedecker zegt hier eigenlijk gewoon eigen volk eerst. En voor wie een café met terras heeft in de buurgemeenten? Pech.

Ik vind dat veel erger als een bende apen in Ter Kameren omdat het over een verkozen functionaris gaat. Van zo iemand verwacht ik wel meer plichtsbesef.
 
Waarom? Toch bewijs dat het rustig en veilig kan? Dedecker is een populistische brulboei, maar wat hij hier gedaan heeft is gewoon een goede actie. Mensen kunnen een leuke en veilige namiddag beleven, horeca kan terug wat meer verdienen...
En iedereen gewoon veilig in zn eigen bubbel van 4... ik zie het probleem niet. En dat allemaal zonder die rellen tussen linkse ratten en rechtse flikken in onze “hoofdstad”
Je kunt het ook anders bekijken hé.

Het komt over als veilig. Door het feit dat het 1 locatie is waar dit gebeurd valt de impact te beperken.
Indien dit over het volledige land gebeurd. Dan verhoog je de contactmogelijkheden enorm en dan KAN het uit de hand lopen.

Kijk gewoon naar Nederland, daar heeft men vorige week de terrasjes open gedaan met als doelstelling om op 11 mei verdere versoepelingen uit te voeren. Ondertussen zakken de cijfers niet zoals men initieel gedacht had en stellen ze dan ook verdere versoepelingen uit.

Ik heb niet noodzakelijk een probleem met een versoepeling. Maar ik voel mij er wel beter mee met een versoepeling wanneer je dat niet doet wanneer uw ICU bij wijze van spreken vol ligt. Gewoon omdat je op die manier wat meer tijd hebt om te reageren op de gevolgen van die versoepeling zonder dat je direct paniekvoetbal moet spelen.
 
Waarom? Toch bewijs dat het rustig en veilig kan? Dedecker is een populistische brulboei, maar wat hij hier gedaan heeft is gewoon een goede actie. Mensen kunnen een leuke en veilige namiddag beleven, horeca kan terug wat meer verdienen...
En iedereen gewoon veilig in zn eigen bubbel van 4... ik zie het probleem niet. En dat allemaal zonder die rellen tussen linkse ratten en rechtse flikken in onze “hoofdstad”
Volgende week gaat de buitenlucht niet veiliger zijn, en er is ook niemand die dat beweert.
Een week langer zorgt voor een week meer tijd om de cijfers te laten dalen zodat de viruscirculatie minder is. Er wordt samen met de wetenschap een moment afgesproken. Een week vroeger doen heeft geen zin, waarom deed hij het vorige week niet?

JM toont wederom aan waar hem het om te doen is. Zichzelf in de kijker zetten als man van het volk, die stampt en duwt tegen het o zo domme elitaire regeringskransje. Taak volbracht.
 
JM toont wederom aan waar hem het om te doen is. Zichzelf in de kijker zetten als man van het volk, die stampt en duwt tegen het o zo domme elitaire regeringskransje. Taak volbracht.
Spijtig dat het niet 2023 is...

Dan zou ik hem hebben afgezet. Dan kon hij in 2024 niet terug opkomen. Eens zien hoe een grote smile hij dan nog had...
(hoofdstuk 8 tuchtprocedure)
 
Het schept een enorm slecht precedent, ondermijnt het gezag van de overheid, en is bovendien concurrentievervalsing. Dedecker zegt hier eigenlijk gewoon eigen volk eerst. En voor wie een café met terras heeft in de buurgemeenten? Pech.

Ik vind dat veel erger als een bende apen in Ter Kameren omdat het over een verkozen functionaris gaat. Van zo iemand verwacht ik wel meer plichtsbesef.
In Zeebrugge staan blijkbaar ook gewoon picknicktafels op de dijk. Een gemeente kan toch altijd zelf beslissen waar ze tafels of banken zetten? Hier in het park bij ons staan er ook.

Dedecker maakt er een statement van ja, maar dat hoeft het eigenlijk helemaal niet te zijn?
 
uHet schept een enorm slecht precedent, ondermijnt het gezag van de overheid, en is bovendien concurrentievervalsing. Dedecker zegt hier eigenlijk gewoon eigen volk eerst. En voor wie een café met terras heeft in de buurgemeenten? Pech.

Ik vind dat veel erger als een bende apen in Ter Kameren omdat het over een verkozen functionaris gaat. Van zo iemand verwacht ik wel meer plichtsbesef.
Komkom over precedenten te scheppen, het is gewoon duidelijk dat het langs alle kanten kraakt en scheurt. Over pandemiewetten die er niet zijn, het gebraggel van ministriële besluiten (waar Dedecker feitelijk gewoon op een populistische manier tussen fietst) en de regen van rechtzaken om er nog maar enkele te noemen.

Het gezag van een groep ondermijnen die wel ergens elke maand een blunder, politieke rel of andere klucht veroorzaakt. Deze zijn natuurlijk in het zelfde bedje ziek. "Gezag ondermijnen" is toch wel een duur woord voor volk dat met momenten toch privileges naar zich toe trekt zoals de wind blaast (crembo zijn eten, koffie corner parlement, etc...). Die zijn ook niet heiliger dan de paus.

In Zeebrugge staan blijkbaar ook gewoon picknicktafels op de dijk. Een gemeente kan toch altijd zelf beslissen waar ze tafels of banken zetten? Hier in het park bij ons staan er ook.

Dedecker maakt er een statement van ja, maar dat hoeft het eigenlijk helemaal niet te zijn?
Exact, er zijn vorige zomer toch ook serieus wat zaken gefaciliteerd voor de horeca in bepaalde gemeentes. Zelfs giga terassen door straten volledig af te sluiten (die feitelijk na verloop van tijd toch ook niet zo coronaproof te noemen waren).

En dat er nu banken, stoelen of tafeltjes op een dijk staan, daar mag toch elke gemeente over beslissen? Dan blijven tenminste die gehuurde rot karrekes daar weg die iedereen overhoop rijden.

En het feit dat Dedecker daar een statement van maakt is gewoon om volk naar zijn gemeente te lokken. Om aan te tonen dat ten tijde van corona zijn gemeente even saai dan de rest. Bekijk het gewoon als een burgervader die zijn gemeente graag in het daglicht zet.

Op vrijdag avond om 19u gaan winkelen in de Colruyt heb ik meer kans om besmet te raken dan aan Dedecker zijn tafeltjes te zitten, daar staat meer volk bijeen getroept aan de kassa.
 
Laatst bewerkt:
Status
Niet open voor verdere reacties.
Terug
Bovenaan