Corona: Maatregelen, Updates & Algemene discussie

Status
Niet open voor verdere reacties.
Kappers en terrassen om zo maar iets te zeggen? 😌
Hadden ze kappers juist niet snel weer gesloten omdat er teveel virussen circuleerden? Lijkt me niet zo slim.
Terrassen zijn nog buiten, maar er is zodanig weinig marge in de IC dat daar ferme restricties op gaan komen(indien ze het gaan openen)
 
Hij zal hierna gewoon doen wat hij voor de ku Leuven al zo lang deed
Maar daarmee komt hij niet elke dag in de media, daarvoor mag hij niet naar de Ketnetawards terwijl hij het plebs in hun kot wil houden, met dat mag hij niet .... ik neem aan dat het dat was wat @Racing_Genk bedoelde. Maar dat zult ge ook wel gesnapt hebben. Tenzij echt letterlijk bedoeld werd dat MVR (een acroniem! De DSK van de virologen, dat zal hem deugd doen!) geen enkele verdienste heeft buiten interviews geven en mensen manipuleren via media, maar zulke stoten vind ik zelfs te laag voor dit forum.

waarschijnlijk omdat hij te weinig te doen heeft buiten wat korte interviews.
Of van, zoals ik uit goede bron vernomen heb, van 's morgens vroeg in een kamertje van een mediabedrijf in standby zitten tot hij kan reageren in een bepaalde uitzending op de resultaten van overlegcomités, en dit live kan herhalen in beide grote nieuwsuitzendingen van die dag?
Sorry Sylverscythe, ik heb er ondertussen genoeg van gezien en gehoord dat zelfs zijn overduidelijke expertise hem niet kan redden in het beeld van een politicus zonder verantwoordelijkheid/aansprakelijkheid dat ik van hem heb.

vrnqk3j.jpg

Misschien mag dat zijn expertise op zich niet beïnvloeden, maar zijn integriteit is al lang niet meer te redden in de rol die hij speelt. En dat is niet die van wetenschapper. Merk Van Ranst, eerder.


het eerste wat ik dacht toen ik dat hoorde [...] was "Aaaaaggghh, ik moet NU naar mijn bureau zodat ik mij boos kan maken op BG!"
Ik geloof dit. Ik. Geloof. Dit.
 
alé kom, ik wacht. Wat kunnen we versoepelen zonder dat de IC instort? Zeg maar.
Dat heb ik eerder al genoeg gezegd. Op basis van de huidige modellen die een stevige daling van de hospitaalbezetting voorspellen, kunnen we versoepelen op plaatsen die sowieso weinig risico inhouden, dus buiten of op goed geventileerde plaatsen. Met koppig doordoen wat niet (meer) werkt of een double down doen en wat niet meer werkt nog wat uitbreiden, gaat je hoe dan ook ook geen vooruitgang boeken daarvoor is het schip al veel te ver los (en dat ligt voor mij niet aan de mensen maar wel aan de virologen en de politici).

Maar je draait de discussie nu weer om. Jij beweert dat de IC's nu volliggen omdat de regering(en) een middelvinger naar Marc Van Ranst hebben opgestoken. Dat wil zeggen dat de maatregelen die nu gelden en de paaspauze een middelvinger naar Marc Van Ranst waren. Ze waren misschien niet 100% in lijn met wat de virologen hadden voorgesteld, maar toch nog grotendeels. Een middelvinger was dat geenszins.
 
Wouter Beke had op 24 maart aangekondigd dat deze week alle 65+ gevaccineerd gingen zijn. Vandaag tweet hij euforisch dat 70% van de 65+ gevaccineerd. Die 11 juli deadline mogen we dus ook al volledig op onze buik schrijven voor wie er nog aan twijfelde.

Cfr.


Zoals hier te lezen is de reden voor de latere streefdatum voor de 65-plussers te wijten aan het feit dat de vaccinatie van mensen met onderliggende aandoeningen (risicopatiënten) vroeger van start is gegaan.
 

Zoals hier te lezen is de reden voor de latere streefdatum voor de 65-plussers te wijten aan het feit dat de vaccinatie van mensen met onderliggende aandoeningen (risicopatiënten) vroeger van start is gegaan.
Dus de risicopatiënten die vanaf 19 april op 5 werkdagen tijd worden ingeënt (volgens zijn uitspraak daar) zijn gelijk aan 30% van de 65+. Straffe toebak. Lijkt me eerder dat zijn oorspronkelijke doel niet gehaald wordt en dan maar een klein stukje van de verklaring gebruikt om toch maar niet te moeten toegeven dat zijn beloftes niet zullen waargemaakt worden.
 
Het percentage van vaccinatie (deels/volledig) per eerstelijnszone per leeftijdscategorie:

Je kan mooi zien dat Antwerpen & Gent héél hoog scoren qua percentage bij hoge leeftijd, dat komt mogelijks (zou ik eens moeten uitzoeken) omdat ze relatief weinig ouderen hebben (jongere bevolking).

Code:
                            0-9   10-19  20-29  30-39  40-49  50-59  60-69   70-79   80-89 90-100+  GEM
AMALO                     00,00% 00,53% 10,96% 11,29% 12,43% 14,86% 13,66%  78,39%  96,43% 112,10% 20,22%
Antwerpen                 00,00% 00,44% 07,69% 07,82% 07,73% 10,40% 33,13%  85,61%  84,95% 103,69% 18,58%
Baldemore                 00,00% 01,23% 13,91% 13,63% 14,05% 12,75% 11,15%  80,78%  96,55% 120,48% 21,38%
Bonstato                  00,00% 01,00% 13,10% 14,67% 13,53% 14,39% 12,35%  91,34%  99,72% 118,78% 24,33%
BraViO                    00,00% 00,62% 09,42% 08,97% 09,74% 11,66% 18,81%  97,24%  93,37% 114,65% 18,65%
Brugge                    00,00% 00,85% 14,07% 16,33% 15,92% 16,73% 14,24%  90,68%  93,34% 117,28% 26,71%
Demerland                 00,00% 00,79% 14,26% 14,82% 13,89% 14,21% 13,36%  63,80%  95,35% 126,29% 22,07%
Dender                    00,00% 01,29% 14,48% 14,34% 13,50% 13,55% 11,08%  86,60%  95,43% 113,42% 22,00%
Dender Zuid               00,00% 00,69% 11,71% 12,59% 13,23% 12,17% 10,39%  83,27%  93,74% 115,23% 20,96%
Druivenstreek             00,00% 00,25% 08,58% 09,61% 09,41% 14,37% 22,65%  90,02%  91,60% 109,06% 20,08%
Gent                      00,00% 00,52% 10,58% 11,05% 10,96% 12,64% 26,43%  87,13%  85,12% 106,30% 19,66%
Haspengouw                00,00% 00,87% 13,47% 14,62% 13,78% 14,27% 11,15%  92,86%  99,16% 117,40% 23,69%
Herkenrode                00,00% 00,57% 11,70% 13,35% 13,66% 14,48% 24,16% 100,71%  96,27% 112,01% 25,62%
Houtland en Polder        00,00% 01,38% 15,89% 17,91% 16,87% 15,50% 22,28%  87,86%  95,96% 119,09% 25,89%
Kemp en Duin              00,00% 00,73% 12,20% 12,29% 12,72% 12,21% 16,86%  93,04%  99,19% 113,46% 22,16%
Kempenland                00,00% 00,91% 11,48% 11,72% 11,46% 12,07% 09,45%  84,36%  99,22% 120,36% 20,16%
Klein-Brabant Vaartland   00,00% 00,95% 14,58% 14,22% 15,39% 16,21% 18,28%  91,26%  97,27% 117,15% 23,94%
Leuven                    00,00% 00,71% 10,97% 12,58% 12,39% 16,73% 18,57%  77,04%  87,23% 113,33% 19,48%
Leuven Noord              00,00% 01,26% 15,11% 15,73% 14,80% 15,44% 15,34%  93,09% 100,05% 115,80% 24,53%
Leuven Zuid               00,00% 01,04% 14,28% 16,07% 15,14% 17,72% 18,42%  81,78%  98,72% 122,05% 23,77%
Maasland                  00,00% 00,66% 10,76% 12,26% 12,30% 11,82% 13,15%  91,03%  98,03% 119,06% 21,31%
Mechelen - Katelijne      00,00% 00,62% 11,15% 11,66% 11,28% 12,99% 22,77%  72,39%  93,91% 110,55% 19,64%
Midden WVL                00,00% 01,35% 14,04% 14,45% 14,41% 15,01% 21,36%  94,19%  97,38% 114,36% 25,10%
Middenkempen              00,00% 01,11% 13,23% 12,58% 13,20% 11,61% 15,18%  87,58%  95,24% 125,74% 22,28%
MidWestLim                00,00% 00,66% 10,13% 11,94% 11,83% 11,78% 14,20%  86,78%  98,52% 122,25% 20,63%
Noorderkempen             00,00% 00,49% 11,22% 11,95% 11,74% 12,01% 18,60%  90,32%  92,70% 116,64% 23,11%
Noord-Limburg             00,00% 00,87% 14,01% 13,31% 13,03% 11,58% 13,14%  91,05% 102,21% 129,45% 22,73%
N-O-Waasland              00,00% 01,07% 12,59% 11,62% 12,65% 13,03% 16,82% 101,52%  97,66% 115,65% 23,79%
Oostende-Bredene          00,00% 00,96% 11,81% 13,92% 14,02% 13,89% 17,51%  83,62%  94,65% 118,73% 27,09%
Oostkust                  00,00% 00,46% 11,41% 13,62% 13,14% 14,33% 15,47%  79,22%  97,30% 117,56% 29,49%
Oost-Meetjesland          00,00% 01,14% 13,84% 14,94% 13,81% 15,67% 16,43%  99,82%  94,67% 119,30% 25,57%
Pajottenland              00,00% 00,58% 11,83% 12,79% 13,36% 14,73% 19,27%  80,36%  94,31% 120,57% 22,32%
Pallieterland             00,00% 00,69% 11,18% 13,34% 13,45% 13,85% 12,64%  73,32%  92,50% 105,37% 20,96%
Panacea                   00,00% 00,63% 13,74% 15,31% 14,93% 15,87% 12,34%  88,68%  93,93% 112,72% 23,51%
Regio Aalst               00,00% 00,90% 12,92% 13,15% 13,07% 12,90% 11,45%  89,38%  89,98% 111,83% 21,46%
Regio Grimbergen          00,00% 00,49% 09,16% 10,03% 10,51% 13,59% 19,39%  88,50%  80,14% 125,48% 20,72%
Regio Kortrijk            00,00% 00,95% 11,96% 13,03% 12,23% 12,90% 13,76%  82,94%  95,07% 110,10% 22,40%
Regio Menen               00,00% 01,31% 13,52% 13,96% 14,32% 14,56% 20,86%  88,68%  96,38% 122,12% 24,48%
Regio Waregem             00,00% 01,35% 13,25% 13,25% 13,03% 12,44% 16,68%  90,19%  92,88% 124,65% 22,91%
RITS                      00,00% 01,19% 13,35% 13,94% 13,59% 14,07% 15,79%  91,14%  95,45% 118,75% 24,15%
RupeLaar                  00,00% 00,95% 12,81% 13,44% 12,91% 14,56% 23,03%  86,50%  96,74% 115,38% 22,89%
Scheldekracht             00,00% 00,64% 13,50% 15,18% 14,82% 16,51% 13,03%  85,69%  95,19% 117,62% 23,29%
Schelde-Leie              00,00% 00,86% 13,49% 14,89% 14,30% 14,84% 17,61%  80,76%  96,51% 117,63% 23,58%
Vlaamse Ardennen          00,00% 00,56% 13,78% 14,34% 13,95% 14,78% 14,67%  95,49%  91,81% 115,81% 23,30%
Voorkempen                00,00% 01,11% 12,54% 13,45% 13,47% 14,01% 12,90%  91,03%  97,73% 120,22% 23,84%
WE40                      00,00% 00,67% 15,45% 18,78% 18,17% 18,43% 18,43%  83,33% 100,34% 116,82% 25,97%
Westhoek                  00,00% 01,90% 15,12% 15,68% 15,53% 15,05% 19,17%  89,09%  94,77% 112,29% 25,15%
Westkust&Polder           00,00% 01,36% 14,79% 16,08% 14,53% 14,37% 15,85%  93,97%  96,72% 113,79% 31,39%
West-Limburg              00,00% 00,86% 10,83% 10,33% 11,18% 10,11% 13,31%  95,62%  97,51% 134,38% 20,57%
West-Meetjesland          00,00% 00,78% 13,95% 15,50% 14,65% 15,08% 14,71%  90,08%  98,42% 125,13% 25,15%
Zennevallei               00,00% 00,53% 08,97% 10,22% 11,21% 15,67% 14,66%  89,95%  89,14% 104,50% 20,05%
Zuiderkempen              00,00% 00,95% 12,40% 12,69% 12,67% 12,32% 15,89%  95,00%  97,52% 115,80% 22,91%
Zuidoost Hageland         00,00% 01,12% 13,68% 15,19% 15,52% 17,07% 14,37%  89,00%  90,80% 110,39% 23,71%
Zuid-Oost Limburg         00,00% 00,73% 11,21% 13,21% 13,87% 13,36% 18,67%  86,32%  97,49% 113,24% 23,36%
Zuidoostrand Antwerpen    00,00% 00,80% 12,22% 13,78% 14,04% 16,03% 16,63%  89,41%  94,86% 115,72% 23,92%
Z-W-Waasland              00,00% 00,71% 11,47% 12,69% 13,14% 14,65% 12,28%  79,61%  95,33% 115,87% 20,50%
 
Dat heb ik eerder al genoeg gezegd. Op basis van de huidige modellen die een stevige daling van de hospitaalbezetting voorspellen, kunnen we versoepelen op plaatsen die sowieso weinig risico inhouden, dus buiten of op goed geventileerde plaatsen. Met koppig doordoen wat niet (meer) werkt of een double down doen en wat niet meer werkt nog wat uitbreiden, gaat je hoe dan ook ook geen vooruitgang boeken daarvoor is het schip al veel te ver los (en dat ligt voor mij niet aan de mensen maar wel aan de virologen en de politici).

Maar je draait de discussie nu weer om. Jij beweert dat de IC's nu volliggen omdat de regering(en) een middelvinger naar Marc Van Ranst hebben opgestoken. Dat wil zeggen dat de maatregelen die nu gelden en de paaspauze een middelvinger naar Marc Van Ranst waren. Ze waren misschien niet 100% in lijn met wat de virologen hadden voorgesteld, maar toch nog grotendeels. Een middelvinger was dat geenszins.
Maar MVR zei van "we hebben X gevraagd, zij hebben Y uitgevoerd". De virologen waren algemeen gezien allemaal aan het klagen achteraf.
Het ging voor hen niet ver genoeg. Waarom? Om mensen mentaal te ondersteunen. Achteraf bleek de paaspauze voor onvoldoende daling te hebben gezorgd. Als politici uw idee doorvoeren, steven we af op een 4de golf. Zo snel wordt er niet gevaccineerd hoor.

deze-nieuwe-simulaties-komen-versoepelingen-op-8-mei-te-vroeg-dan-stevenen-we-af-op-vierde-golf~
 
Blijkbaar zou de Indiase variant opgedoken zijn in Aalst onder Indiase studenten , allen in quarantaine , hopelijk verspreid dit niet onder de algemene bevolking , India kreunt momenteel onder deze variant .
 
Ik heb nochtans nog nergens 100'den ( zo niet duizenden ) 65+ zien verzamelen. Dus stop met die mentaliteit van " ze gaan meer mogen dan de jongeren"
De groepen van ~10/20 wandelaars/fietsers die ik al gezien heb waren door den band genomen allemaal "oudere medemensen", jongeren zie je dat niet doen.
 
Ik dacht dat Nederland vanaf 19/04 wel weer bezocht mocht, indien minder dan 2 dagen zelfs zonder test en/of quarantaine.


Te lezen onder: Reizen naar buitenland.
Denk wel dat als de café's daar open gaan er mogelijk vanuit Nederland wel controle mogelijk gaat zijn.
 
Blijkbaar zou de Indiase variant opgedoken zijn in Aalst onder Indiase studenten , allen in quarantaine , hopelijk verspreid dit niet onder de algemene bevolking , India kreunt momenteel onder deze variant .
Lijkt mij een utopie om dat buiten te houden. Grenzen zijn nu ook opener dusjah afwachten wat dat geeft de competitie tussen B117 en B1617. Dat zit hier toch al binnen.
 
Ik dacht dat Nederland vanaf 19/04 wel weer bezocht mocht, indien minder dan 2 dagen zelfs zonder test en/of quarantaine.


Te lezen onder: Reizen naar buitenland.
Denk wel dat als de café's daar open gaan er mogelijk vanuit Nederland wel controle mogelijk gaat zijn.
Je mag van hier naar Nederland, maar ginder moet je hun regels wel volgen.

Dus: https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20210421_95275539
 
Ik dacht dat Nederland vanaf 19/04 wel weer bezocht mocht, indien minder dan 2 dagen zelfs zonder test en/of quarantaine.


Te lezen onder: Reizen naar buitenland.
Denk wel dat als de café's daar open gaan er mogelijk vanuit Nederland wel controle mogelijk gaat zijn.
Van België mag je naar Nederland, maar van Nederland mag je niet zomaar vrij het land binnen. Vanaf 15 mei zou de mogelijke boete voor niet respecteren thuisquarantaine naar 435EUR gaan.
 
Ok, thanks voor de info!
Ik ging regelmatig naar Nederland, woon zeer dicht bij de grens.
Maar sinds de grenzen dicht zijn niet meer geweest.
Dacht nu dan nog eens te gaan al was het maar voor KFC'ke ofz te doen haha, maar balen dan...
 
Status
Niet open voor verdere reacties.
Terug
Bovenaan