Maar waar zijn we dan naartoe gegaan met die maatregelen van een jaar geleden? Dan is het even minder maar de cijfers stijgen toch opnieuw. Het zal zaak zijn om zo snel mogelijk de meerderheid gevaccineerd te krijgen om er vanaf te zijn. Als dat gaat zonder een volledige lockdown (dat zou mentaal toch enorm zwaar vallen bij veel mensen, veel zwaarder dan in maart) dan heb ik dat veel liever.
Ik hoop echt van harte dat ze daar niet mee afkomen. Over het nut van zo'n nachtklok kan je misschien nog discussies voeren (hoewel ik resoluut tegen ben) maar die vervroegen brengt toch absoluut geen zoden aan de dijk. We mogen toch al quasi nergens naartoe, dus het enige wat zo'n klok doet is de tijd die je hebt met je knuffelcontact limiteren.
De prik gaat ook naar de verkeerde mensen. Mijn tante, midden de 40, is al 15 jaar geen dokter meer (werkt in bedrijf nu) maar heeft nog een RIZIV nummer, dus heeft haar vaccin al gekregen. Volledig nutteloos, want werkt altijd van thuis en ziet geen andere mensen. Men had gewoon volgens leeftijd moeten beginnen.
Het gaat er niet om wat 90 procent van de bevolking wil, het gaat er om wat de beste aanpak is om volle ICU's en nog maar eens de instorting van ons gezondheidsysteem te vermijden. Het maakt dus eigenlijk niet uit wat de bevolking wil in een situatie als dit. Het enige wat er nu weer zo veel mogelijk moeten gebeuren is wat ze doen bij een bosbrand, namelijk de zuurstof van de brandhaarden weg nemen. Gewoon dus wederom zo veel mogelijk proberen de onderlinge contacten te beperken en tegelijk zo snel mogelijk verder gaan met vaccinaties. Op dit moment moeten we gewoon proberen tijd te kopen vrees ik.
Ik vind dat ook niet leuk maar ik voel de bui al hangen. De kans is groot dat er morgen wat maatregelen genomen worden die niet echt hét verschil gaan maken. Met als gevolg dat de week nadien of de week daarna terug verstrengingen aangekondigd moeten worden. En dan schuiven al die leuke versoepelingen van mei verder op.
Nja, als bijna alles achter een paywall zit...
Bekijk de cijfers eens van de US, UK en Israel. Eenmaal de vaccinaties op snelheid komen gaat het zeer snel naar beneden hoor, daar zijn niet opeens veel strengere maatregelen genomen en toch zien we dalingen van 50-80% in de cijfers.
Klopt, daarom dat de experten meer betrouwbaar zijn dan politici vind ik. Ik lees liever zelf de verslagen van de experten en neem zelf beslissingen dan dat ik op een persconferentie moet aanhoren wat een populist/politici te vertellen heeft.
Helaas zijn wie niet de US,UK of Israel
Daar wringt het schoentje natuurlijk wel. Zelfs als we nu morgen plots met de snelheid van die landen zouden beginnen vaccineren dan zijn we waarschijnlijk nog te laat om deze golf (hoe groot of klein die wordt, daar spreek ik me niet over uit) tegen te houden, dus we zitten denk ik sowieso met de gebakken peren.
Ik weet niet of het iets is dat misschien eerder bij lokale besturen voorkomt als een soort van 'overschotjes uitdelen'. Hier ook ambtenaar (federaal) en nog niets van gehoord. Ik denk dat een aantal collega's wel al gevaccineerd zijn maar er werken bij ons veel artsen (dus daarom uitgenodigd) waarvan ook een deel als vrijwilliger een aantal dagen per week gaat vaccineren.
Wat moeten ze dan doen? Het positiever gaan voorstellen dan het is?Ja, realistisch is het zeker... Maar dat maakt het niet minder deprimerend en frustrerend. Denk ik.
Laat ons hopen dat dat er niet doorkomt.
