Corona: Maatregelen, Updates & Algemene discussie

Status
Niet open voor verdere reacties.
Het gehalte 'wij hebben gelijk en al de rest moet gewoon stoppen met zagen' was toch al lang overduidelijk? Nu heeft Vlieghe zich gewoon eens versproken wat het gewoon nog duidelijker maakt. Die virologen hebben ongetwijfeld nu de tijd van hun leven, hun materie is al een jaar het centrum van alle aandacht. Ze ontmoeten wss mensen die ze anders nooit zouden ontmoeten, zitten binnen in de hoogste machtsregionen.

Maar doe dan niet alsof de rest van de bevolking geen recht heeft om te neuten en te zagen.
 
Het gehalte 'wij hebben gelijk en al de rest moet gewoon stoppen met zagen' was toch al lang overduidelijk? Nu heeft Vlieghe zich gewoon eens versproken wat het gewoon nog duidelijker maakt. Die virologen hebben ongetwijfeld nu de tijd van hun leven, hun materie is al een jaar het centrum van alle aandacht. Ze ontmoeten wss mensen die ze anders nooit zouden ontmoeten, zitten binnen in de hoogste machtsregionen.

Maar doe dan niet alsof de rest van de bevolking geen recht heeft om te neuten en te zagen.
Die mensen zitten verdorie al een jaar voor ons hun kloten af te draaien en krijgen daarvoor al een jaar lang bagger naar hun hoofd geslingerd. Het probleem is het virus, niet de mensen die het virus proberen te bestrijden. Knoop dat nu toch eens in uw oren.
 
Die mensen zitten verdorie al een jaar voor ons hun kloten af te draaien en krijgen daarvoor al een jaar lang bagger naar hun hoofd geslingerd. Het probleem is het virus, niet de mensen die het virus proberen te bestrijden. Knoop dat nu toch eens in uw oren.
Maar het virus doet geen uitspraken en trapt niet op de zere teentjes van de zeurders :unsure:

Ik snap ook niet hoe mensen zo een zondebok nodig hebben voor iets dat de mensheid niet 100% in de hand heeft. En ik vind het nog steeds lachwekkend dat mensen zich afreageren op de experten. En dat gewoon omdat die mensen hun mening geven op basis van vakkennis & ervaring maar dat dat niet hetgene is wat die mensen willen (of willen horen).
 
Die mensen zitten verdorie al een jaar voor ons hun kloten af te draaien en krijgen daarvoor al een jaar lang bagger naar hun hoofd geslingerd. Het probleem is het virus, niet de mensen die het virus proberen te bestrijden. Knoop dat nu toch eens in uw oren.

Marc Van Ranst heeft zelfs de ondankbare taak op zich genomen om plaatjes te gaan draaien bij het Rad van Fortuin! Wat een zelfopoffering!

Even serieus: ja, natuurlijk ligt de schuld bij het virus en niet bij de experten, maar daarom mag je gerust nog kritiek leveren enerzijds op het gedrag van bepaalde experten: i.e. Van Ranst z'n narcistische gedrag maar inderdaad ook Erika Vlieghe's "zeurt wat minder"-boodschap terwijl zij in een vanuit mijn perspectier benijdendswaardige positie zit (leuke, boeiende en actieve job, en nog een gezinnetje om naar terug te keren), en in een breder perspectief: of we inderdaad niet het risico lopen om ons blind te staren op eenzijdige benadering van het probleem: met name de virologische visie.

Ik ben het overigens op dat laatste nog steeds eens met de virologen en anderen die stellen dat er helaas niet veel alternatieven zijn, nu versoepelen ten bate van het mentale welzijn... zou op lange termijn gewoon een nieuwe golf creëren, wat het mentale welzijn niet ten goede zou komen. If anything, zou je de schuld nu moeten leggen bij de politici die blijkbaar de niet-essentiële contactberoepen preferabel vond op een grotere buitenbubbel. Soit...
 
Die mensen zitten verdorie al een jaar voor ons hun kloten af te draaien en krijgen daarvoor al een jaar lang bagger naar hun hoofd geslingerd. Het probleem is het virus, niet de mensen die het virus proberen te bestrijden. Knoop dat nu toch eens in uw oren.
't Is niet omdat een bakker al heel zijn leven brood maakt, dat daarom goed is?
 
Die mensen zitten verdorie al een jaar voor ons hun kloten af te draaien en krijgen daarvoor al een jaar lang bagger naar hun hoofd geslingerd. Het probleem is het virus, niet de mensen die het virus proberen te bestrijden. Knoop dat nu toch eens in uw oren.
Het zal u verbazen, maar ik ga de open deur toch intrappen: Het een sluit het ander niet uit. Hebt ge er ooit al eens bij stilgestaan dat een virus een probleem kan zijn, en dat de mensen die het proberen te bestrijden een ander probleem creëren dat al dan niet erger is dan het initiële issue?
 
Het gehalte 'wij hebben gelijk en al de rest moet gewoon stoppen met zagen' was toch al lang overduidelijk? Nu heeft Vlieghe zich gewoon eens versproken wat het gewoon nog duidelijker maakt. Die virologen hebben ongetwijfeld nu de tijd van hun leven, hun materie is al een jaar het centrum van alle aandacht. Ze ontmoeten wss mensen die ze anders nooit zouden ontmoeten, zitten binnen in de hoogste machtsregionen.

Maar doe dan niet alsof de rest van de bevolking geen recht heeft om te neuten en te zagen.
Het is eerder blijven zagen over hetzelfde en op dezelfde nagel kloppen help ons niet vooruit dus laten we stoppen met zagen tegen elkaar. Maar als je deze thread wat volgt weet je dat de meesten niets liever doen dan zagen en wenen als een klein kind, dat je daar mensen die het al moeilijk hebben nog wat dieper in de put stampt is voor velen precies nog een voordeel. Alles voor het grote gelijk natuurlijk. En nog beter als je daarmee nog wat kan zitten kakken op een regering waar je niet achter staat.
 
Maar het virus doet geen uitspraken en trapt niet op de zere teentjes van de zeurders :unsure:

Ik snap ook niet hoe mensen zo een zondebok nodig hebben voor iets dat de mensheid niet 100% in de hand heeft. En ik vind het nog steeds lachwekkend dat mensen zich afreageren op de experten. En dat gewoon omdat die mensen hun mening geven op basis van vakkennis & ervaring maar dat dat niet hetgene is wat die mensen willen (of willen horen).
Welke ervaring?
 
Het is eerder blijven zagen over hetzelfde en op dezelfde nagel kloppen help ons niet vooruit dus laten we stoppen met zagen tegen elkaar. Maar als je deze thread wat volgt weet je dat de meesten niets liever doen dan zagen en wenen als een klein kind, dat je daar mensen die het al moeilijk hebben nog wat dieper in de put stampt is voor velen precies nog een voordeel. Alles voor het grote gelijk natuurlijk. En nog beter als je daarmee nog wat kan zitten kakken op een regering waar je niet achter staat.
Misschien moet het GEMS (en de politici die het beleid uitstippelen) eindelijk eens de ballen hebben om zichzelf in vraag te stellen. Want hoewel ge u wel degelijk vraag kunt stellen bij (een aantal van) de maatregelen, heeft het er hoe langer hoe meer gewoon alle schijn van dat die mensen totaal niet aan zelfreflectie doen.
 
Misschien moet het GEMS (en de politici die het beleid uitstippelen) eindelijk eens de ballen hebben om zichzelf in vraag te stellen. Want hoewel ge u wel degelijk vraag kunt stellen bij (een aantal van) de maatregelen, heeft het er hoe langer hoe meer gewoon alle schijn van dat die mensen totaal niet aan zelfreflectie doen.
Misschien moesten de politici van in het begin de hete kastanjes uit het vuur gaan halen ipv zich gewoon weg te stekken achter de experten om hun eigen onkunde te verbergen. Dan zaten we nu niet met experts die we al maanden beu gezien zijn en het beleid moeten komen verdedigen in de media omdat de politiek enkel het leuke nieuws durft te vertellen.
 
9

Misschien moesten de politici van in het begin de hete kastanjes uit het vuur gaan halen ipv zich gewoon weg te stekken achter de experten om hun eigen onkunde te verbergen. Dan zaten we nu niet met experts die we al maanden beu gezien zijn en het beleid moeten komen verdedigen in de media omdat de politiek enkel het leuke nieuws durft te vertellen.
Ook weer geen of/of. Beide moeten zichzelf in vraag beginnen stellen. En dat gebeurt hoegenaamd niét.

Bepaalde maatregelen afbouwen (ik neem het woord versoepelen zelfs niet meer in de mond), zelfs de onzinnige, wordt wel degelijk door de experts afgeblokt. Daar moet ge u geen illusies over maken. Terwijl er gewoon geen wetenschappelijke basis is die bewijst dat ze meer schade voorkomen dan ze aanrichten.
 
Ook weer geen of/of. Beide moeten zichzelf in vraag beginnen stellen. En dat gebeurt hoegenaamd niét.

Bepaalde maatregelen afbouwen (ik neem het woord versoepelen zelfs niet meer in de mond), zelfs de onzinnige, wordt wel degelijk door de experts afgeblokt. Daar moet ge u geen illusies over maken. Terwijl er gewoon geen wetenschappelijke basis is die bewijst dat ze meer schade voorkomen dan ze aanrichten.
Sorry maar die afweging is imo echt wel aan de politiek. Experten moeten zaken bekijken vanuit hun vakgebied en zich daar over uitspreken. De politiek moet zich het totaalplaatje aantrekken. Of ga je ook gaan zeggen tegen een boekhouder dat hij zich moet gaan bezighouden met de verkoop?
 
Sorry maar die afweging is imo echt wel aan de politiek. Experten moeten zaken bekijken vanuit hun vakgebied en zich daar over uitspreken. De politiek moet zich het totaalplaatje aantrekken. Of ga je ook gaan zeggen tegen een boekhouder dat hij zich moet gaan bezighouden met de verkoop?
Als mijn boekhouder continu zit te hameren op het feit dat ik absoluut iets niet mag doen, en dag in, dag uit in de pers druk zet op mij en de publieke opinie om er zeker van te zijn dat ik zijn advies zal volgen, en als dan blijkt dat mijn boekhouder zijn advies eigenlijk geen sluitende boekhoudkundige basis heeft, dan zou ik inderdaad ook zeggen tegen die boekhouder dat hij zich verdomme mag afvragen waar hij mee bezig is.
 
Ge had het natuurlijk ook gewoon kunnen lezen en er inhoudelijk op ingaan. Misschien een zotte suggestie. :)

ik weet nu hoe ik een restaurant moet openen dus dat is wel altijd leuk.

Het is niet omdat het een dokter is dat hij ook alles weet. Integendeel, blijkbaar zijn er veel dokters die de vaccin afraden (telefacts) ondanks het wetenschappelijk bewijs.

Erika heeft een mening gebaseerd op haar ervaring maar net zoals MVR het is maar 1 mening, niet de wet.
 
ik weet nu hoe ik een restaurant moet openen dus dat is wel altijd leuk.

Het is niet omdat het een dokter is dat hij ook alles weet. Integendeel, blijkbaar zijn er veel dokters die de vaccin afraden (telefacts) ondanks het wetenschappelijk bewijs.

Erika heeft een mening gebaseerd op haar ervaring maar net zoals MVR het is maar 1 mening, niet de wet.
Het is, en dat kunt ge uit zijn twittergeschiedenis ook halen, wel iemand die zichzelf in vraag durft stellen.

En welke ervaring hebben Erica Vlieghe en Marc van Ranst met pandemiebestrijding? Oprechte vraag.
 
Status
Niet open voor verdere reacties.
Terug
Bovenaan