Hier sluit de school weer een week, en moeten enkel de klassen met besmette kinderen in quarantaine en getest worden.
Als het een politieke call is, dan moeten ze het ook maar komen verdedigen, maar dat durven ze blijkbaar niet. Het wordt inderdaad tijd dat ze het zelf komen verdedigen in de studio's ipv niet thuis te geven.
en in het journaal worden ze natuurlijk stevig op de rooster gelegd he. Imo komen politiekers momenteel gewoon voor de camera om uitleg te geven, niet om hun beleid te verdedigen.
ik zie niet in waarom je dit niet zou mogen doen? Mij lijkt dit een essentiële verplaatsing.
Als adviseur is uw advies uw advies, en dan is dat advies niet plots anders omdat de politici een beslissing genomen hebben die maar halfenhalf rekening houdt met uw advies.
Maar volgens de officiële lijst niet. Noch voor hem, noch voor zijn ouders.
Hier staat de informatie, incl online formulier & afdrukbaar exemplaar. Maar jij of je ouders voldoen niet aan de eisen dat het een essentiële buitenlandse verplaatsing is.
Dat experts bij hun advies blijven, dat lijkt me evident. Maar waarom is het nodig dat ze daags na een veiligheidsraad dat publiekelijk komen verkondigen aan de massa? Dat lijkt me geen goede strategie. Noch van de media, noch van experts. Ik vind het terecht dat ze daar op hun vingers worden getikt. Dit gaat niet over vrije meningsuiting, dit gaat over communicatiestrategie. Hier wordt dus vrijwel alleen kwaad bloed gezet bij een deel van de bevolking en het overgrote deel van die bevolking is echt moe.
Als broertjes en zusjes in quarantaine moeten, zouden dan alles klasgenootjes van die broertjes en zusjes in quarantaine moeten? Of de collega's van mama's en papa's? Etc. Het is logisch dat je op een bepaald moment stopt
Imo kan dit toch vallen onder een verplaatsing in het kader van een juridische verplichting. Afhankelijk van waar en hoe die wagen geparkeerd staat. Maar als je maar een beperkte overeenkomst in tijd heb met het parkeerbedrijf waar je auto staat moet je die toch op een of andere manier kunnen weghalen.
Wat is er mis met hun geloofwaardigheid?
Mogelijks en misschien, al acht ik de kans klein.
Ik denk dat er bij de experten wel wat frustratie zit dat er met hun adviezen (waar ze niet eens voor betaald worden) onvoldoende rekening gehouden wordt en dat de politiek goed op weg is om zich voor de derde keer aan dezelfde steen te stoten.
Ik snap je punt en ik geef je daarin deels gelijk. Ik denk alleen dat ze meer intern moeten roeptoeteren en dat niet steeds doen in De Afspraak, Het Journaal,... Op die manier wordt er enkel maar een wij-zij cultuur gecreëerd in mijn ogen. Ook de perceptie van de bevolking is daarin zo. Tous ensemble is verder weg dan ooit... DAT is zeer schadelijk en daarin dragen experts nu hun steentje bij.
