{BK}Black Devil
Well-known member
En is het ook niet de overheid die dwars lag en stiekem ook liefst wou dat Pukkelpop niet doorging(gesteund door virologen?)
Corona: Maatregelen, Updates & Algemene discussie
- Onderwerp starter BlackOccult
- Startdatum
- Status
Onbegrijpelijk eigenlijk dat men chokri zijn hebzucht nu ook al als verantwoordelijkheid van de politiek gaat rekenen.
Fout. (wel achter een paywall maar de Deltavariant zit weldegelijk in China)
Skoebiedoe
Well-known member
Van schorsing tot aanhouding: China straft meer dan 40 lokale functionarissen voor uitbraak deltavariant
De deltavariant is in opmars in China. Het gaat zelfs om de ergste golf sinds het coronavirus eind 2019 voor het eerst in Wuhan opdook en dit tot afschuw van de autoriteiten. Minstens 47 lokale functionarissen zijn kop van jut en worden gestraft wegens nalatigheid.
www.hln.be
Toevallig vandaag gelezen .
Vandaag moest ik in Brussel zijn en daar vertelde me iemand dat een gezin zich speciaal liet vaccineren om op reis te kunnen gaan ..terug thuis allemaal positief waarvan er 2 naar het ziekenhuis moesten ….(geloof het of niet maar het ligt dus niet allemaal aan de niet gevaccineerden meer )
Laatst bewerkt:
Elevator
Active member
Idd, lockdowns werken dan ook niet, net zoals in Australie.
Het stelt enkel het onvermijdelijke uit.
RidderBauknecht
Well-known member
On topic:
Ik ben echt wel van mening dat we binnen dit en een week of twee (ik weet niet precies wanneer iedereen de kans heeft gehad om zich twee keer te laten prikken + dan die twee weken na de tweede prik) het merendeel van de 'sociale maatregelen' mogen laten vallen. Dat je nog testen verplicht of quarantaines verplicht voor mensen die uit risicogebieden komen is logisch, en dat je in ziekenhuizen en rusthuizen nog maatregelen neemt ook, maar als we met deze vaccinatiegraad dingen als het sluitingsuur in de horeca, beperkingen op het aantal mensen dat je mag zien (in de horeca en thuis), mondmaskerplicht in het openbaar, enzovoorts niet kunnen laten vallen, dan gaat dat toch nooit lukken?
En ja, ik weet dat er wereldwijd nog veel te weinig shots gezet zijn, vandaar ook dat ik niet pleit om alles gewoon losjes te droppen, maar het merendeel van die sociale maatregelen moet je toch echt stilaan kunnen laten vallen vind ik. Dat staat volgens mij ook zo op de planning, dus ik zeg niet dat het er niet van gaat komen. Hoe sneller, hoe liever wel wat mij betreft.
Beetje meer meta:
Ik heb de indruk dat de focus voor sommigen weer heel hard op die 'kampen' ligt en het gelijk krijgen in plaats van op wat er gezegd wordt. Ten eerste gruwel ik echt van dat constante indelen in hokjes (niet enkel hier, dat gebeurt in andere threads ook, hallo Pol & Actua) want dat verziekt elke fatsoenlijke discussie al bij voorbaat. Ik ben het tijdens het hoogtepunt van de pandemie bijna nooit eens geweest met @puni's standpunten bijvoorbeeld (daar is niks mis mee, gewoon andere meningen over het beleid) maar nu kan ik hem echt wel volgen op vele vlakken, op sommige punten dan weer niet.
Dat maakt hoegenaamd niks uit, maar als ik dan op basis van mijn eerdere ervaringen met die persoon al bij voorbaat een mening klaar heb dat zijn standpunten bullshit zijn omdat hij in 'het andere kamp' zit dan komen we nergens. Enfin, dat gebeurt langs twee kanten, compleet met van die hatelijke termen als 'angstpsychose' en weet ik veel wanneer er hier iemand komt zeggen dat ze toch nog graag wat maatregelen zouden hebben.
Ten tweede wordt er hier in discussie gegaan alsof er maar twee opties zijn: je bent voor het compleet afschaffen van de maatregelen, en wel nu direct of je wilt dat deze maatregelen tot het einde der mensen aanblijven. Daar zijn nog gradaties in hoor, alleen lijkt dat soms echt niet het geval.
Ik ben echt wel van mening dat we binnen dit en een week of twee (ik weet niet precies wanneer iedereen de kans heeft gehad om zich twee keer te laten prikken + dan die twee weken na de tweede prik) het merendeel van de 'sociale maatregelen' mogen laten vallen. Dat je nog testen verplicht of quarantaines verplicht voor mensen die uit risicogebieden komen is logisch, en dat je in ziekenhuizen en rusthuizen nog maatregelen neemt ook, maar als we met deze vaccinatiegraad dingen als het sluitingsuur in de horeca, beperkingen op het aantal mensen dat je mag zien (in de horeca en thuis), mondmaskerplicht in het openbaar, enzovoorts niet kunnen laten vallen, dan gaat dat toch nooit lukken?
En ja, ik weet dat er wereldwijd nog veel te weinig shots gezet zijn, vandaar ook dat ik niet pleit om alles gewoon losjes te droppen, maar het merendeel van die sociale maatregelen moet je toch echt stilaan kunnen laten vallen vind ik. Dat staat volgens mij ook zo op de planning, dus ik zeg niet dat het er niet van gaat komen. Hoe sneller, hoe liever wel wat mij betreft.
Beetje meer meta:
Ik heb de indruk dat de focus voor sommigen weer heel hard op die 'kampen' ligt en het gelijk krijgen in plaats van op wat er gezegd wordt. Ten eerste gruwel ik echt van dat constante indelen in hokjes (niet enkel hier, dat gebeurt in andere threads ook, hallo Pol & Actua) want dat verziekt elke fatsoenlijke discussie al bij voorbaat. Ik ben het tijdens het hoogtepunt van de pandemie bijna nooit eens geweest met @puni's standpunten bijvoorbeeld (daar is niks mis mee, gewoon andere meningen over het beleid) maar nu kan ik hem echt wel volgen op vele vlakken, op sommige punten dan weer niet.
Dat maakt hoegenaamd niks uit, maar als ik dan op basis van mijn eerdere ervaringen met die persoon al bij voorbaat een mening klaar heb dat zijn standpunten bullshit zijn omdat hij in 'het andere kamp' zit dan komen we nergens. Enfin, dat gebeurt langs twee kanten, compleet met van die hatelijke termen als 'angstpsychose' en weet ik veel wanneer er hier iemand komt zeggen dat ze toch nog graag wat maatregelen zouden hebben.
Ten tweede wordt er hier in discussie gegaan alsof er maar twee opties zijn: je bent voor het compleet afschaffen van de maatregelen, en wel nu direct of je wilt dat deze maatregelen tot het einde der mensen aanblijven. Daar zijn nog gradaties in hoor, alleen lijkt dat soms echt niet het geval.
Niet echt. Komaan, hoe kun je hier zelfs intrappen. Dit zag je toch van ver aankomen dat dit ging gebeuren. Waarom gaan andere festivals wel door?
{BK}Black Devil
Well-known member
Kleinschaliger
ik zag het zeker van ver aankomen , anderen helaas niet .
Nu ja, ik ben eerder tegenstander van het in standhouden van de maatregelen.
Maar wil dat dan zeggen dat ik al meermaals Covid gehad heb? Als ik echt gewillen had waarschijnlijk wel
Je hebt ook zoiets als je eigen verantwoordelijkheid hé. Als iedereen een beetje rekening hield met Covid dan waren er nooit maatregelen nodig.
D
Deleted member 95
Guest
Welke andere festivals? Graspop, Werchter, Tomorrowland? Appels met appels vergelijken he, Pukkelpop is geen braderie met een coverbandje van The Scabs.
Om overduidelijk een andere reden. Waarom moest het ook alles of niks zijn? Had hij 2 dagen gedaan was er niks aan de hand. Ach, zelfs op deze manier had het misschien nog gekund, maar ja dit is natuurlijk makkelijker verdiendKleinschaliger
Ging Alcatraz niet door? Maar het aantal mensen was het probleem toch ook niet?
Als onze kat een koe was konden we ze melken achter de stoof zeker.
Op het hoogtepunt van de maatregelen kwam men hier doodleuk verkondigen dat "je toch rap aan 10 (of was het 20?) knuffelcontacten zat". Daar heb je het probleem.
D
Deleted member 95
Guest
Volgens mij had het zelfs zonder enige restricties gekund en ging dat maatschappelijk nul negatieve impact gehad hebben op een extra dode links en rechts na. Maar je kunt daar enerzijds niet zomaar maanden op voorhand vanuit gaan, dat is gewoon dom, en anderzijds wou de politiek ook niet mee.
Hoe zit het btw in het VK ondertussen? Toch al x weken na freedom day, inmiddels.
808 State
Well-known member
Sommige maatregelen komen de overheid natuurlijk wel niet ongunstig uit. Ik denk dan bijvoorbeeld aan dat sluitingsuur voor de horeca, discotheken en fuiven die nog steeds niet mogen doorgaan, nog steeds geen massa evenementen. De weekendongevallen en de politie interventies zullen nu wel pakken minder zijn dan wanneer iedereen terug ongebreideld de bloemetjes mag buiten zetten en de uitgaansbuurten uitpuilen. Ik denk dat dit qua inzet voor de politie wel veel scheelt. Ook het feit dat voetbalmatchen al anderhalf jaar niet meer in volle stadions kunnen plaats vinden zullen ze bij de politie ook wel voelen.
Ik vind de grens tussen complotdenken en zichzelf de vraag stellen of sommige maatregelen in het grotere plaatjes misschien niet beter uitkomen voor bepaalde instanties zeer dun.
Dus jij gelooft dat die mindere kosten de economische kosten overrulen?
MiniJeffrey
Well-known member
We wachten nog op een nieuwe reactie van Geert Molenbergs. Vreemd dat die er nog niet is, want het UK heeft opnieuw een kleine stijging momenteel. Waar zit Geert??
D
Deleted member 589
Guest
Heel lichte stijging in het aantal besmettingen. Viel wel binnen de verwachtingen, als ik het goed voorheb.
808 State
Well-known member
Ik heb ooit eens ergens de kostprijs gezien van de politieaanwezigheid voor, tijdens en na voetbalmatchen en ik verschoot daar toch van.
Trouwens het gaat hier niet enkel over het financiële aspect.
MiniJeffrey
Well-known member
Om nog maar te zwijgen over het financiële plaatje. Deze regering hoeft nu 0,0 verantwoording af te leggen over haar begroting, want Covid!! Zodra covid ooit weg gaat zal het nog leuk worden om dat gat te dichten met een Bouchez en Magnette die lijnrecht tegenover elkaar staan voor socia-economische dossiers.
Dus ja: tuurlijk komt deze crisis sommigen erg goed uit, al zullen ze dat nooit luidop bevestigen.
- Status
