Vandaag hebben de Palestijnen in de eerste plaats een einde aan het geweld, een dak boven hun hoofd en eten, drinken en medicijnen nodig. Dat is de allerhoogste prioriteit, en daarvoor is dit akkoord een stap in de goede richting. Het is geen volledige capitulatie aan de eisen van het Israëlisch regime, vooral omdat het voorziet in blijvende hulp aan de Palestijnen indien Hamas niet aan alle eisen voldoet (wel enkel in 'terreurvrije zones', dus dat kan nog altijd vrij ingevuld worden door Israël). Want of Hamas hiermee akkoord zal gaan ... probleem is dat Hamas ook meer een idee is, en dat Hamas ook lang niet de enige (terroristische) verzetsbeweging in Gaza is. De grote vraag is wat Israël gaat doen van zodra er toch een paar radicalen blijven doorvechten of aanslagen plegen. Er zijn in het akkoord bitter weinig garanties voor de Palestijnen in ruil voor het stoppen van het verzet, en dat voorspelt weinig goeds.
Sowieso is het akkoord veel te licht om effectief tot een duurzame vrede en samenleven te komen. Vanuit Israël wordt dat ook al duidelijk getorpedeerd, het regime is daar gewoon niet in geïnteresseerd. Zolang er geen plan komt waarbij Israël concrete stappen zet naar een levensvatbare Palestijnse staat, gaan Palestijnen (daarom niet perse vanuit Hamas) daar blijven voor strijden. Zeker na de misdaden van het Israëlisch regime tegen hen de afgelopen jaren. Dit akkoord probeert de Palestijnen hun wapens af te nemen, maar doet niets om de voedingsbodem voor waarom de Palestijnen de wapens opnamen weg te te nemen.
Een onafhankelijk, neutraal controleorgaan en vredesmacht zou inderdaad moeten toekijken op de vrede, de heropbouw van Gaza en de realisering van een tweestatenoplossing. Een oplossing die enkel maar zicht heeft op duurzame vrede als Palestina een levensvatbare staat is, met vrije toegang tot zowel de Middellandse Zee als de de Jordaan. Gaza moet een zeehaven kunnen krijgen, een luchthaven, eigen energiecentrales en drinkwatervoorzieningen. Alle illegale nederzettingen in de Westelijke Jordaan moeten teruggegeven worden aan de Palestijnen. Vrije doorgang van mensen en goederen tussen Gaza en de Westelijke Jordaan moet mogelijk gemaakt worden (al was het maar door een lange tunnel zoals Trump in zijn vorige termijn voorstelde). En Jeruzalem zou ik een onafhankelijke, door de VN-bestuurde stadstaat maken, met vertegenwoordiging van zowel Israël als Palestina. Die dan hun hoofdstad elders moeten zoeken, Tel Aviv en Ramallah bvb.
Allemaal helemaal niet realistisch momenteel gezien het huidige Israëlische regime, maar het gaat wel daarnaar toe moeten als je echt hoop wil op duurzame vrede en samenleven. Da's ook hetgeen waar het Westen op moet pushen, ook (en vooral) bij Israël. De hoerastemming over dit akkoord is imbeciel. Ze weten allemaal donders goed dat je met een akkoord als deze over x-aantal jaar weer in dezelfde shit zit, als het zelfs al effectief tot een tijdelijke vrede komt met dit akkoord. Maar ondanks de aan de gang zijnde genocide slaagt het Westen er nog altijd niet in om Israël zelfs maar een tik op de vingers te geven. Dat de Macrons van deze wereld dit akkoord nu ophemelen, toont vooral aan dat hun kijvende woorden van de afgelopen weken praatjes voor de bühne waren.
Nu, opnieuw, ik kan alleen maar hopen dat zowel de radicalen bij Hamas als bij het Israëlisch regime akkoord gaan met dit voorstel, zodat de Palestijnen in Gaza minstens een beetje zicht terug krijgen op een toekomst. Maar een duurzame vrede of oplossing? De geschiedenis leert ons dat dit lang niet voldoende zal zijn.
vrtnws.be
