Suphafly
Well-known member
Dat is natuurlijk een bewuste keuze van waar volgens jou de geschiedenis begint.
De bombardementen van Israël hebben ook niet in een vacuüm plaatsgevonden.
Vreemd hoe Israël niet disproportioneel zou mogen reageren, maar terreuraanslag met moorden, ontvoeringen en verkrachtingen door Hamas wel een correcte vergelding zou zijn voor illegale landinname door Israëlische kolonisten, dan nog élders in het land en niet in Gaza.
Ik heb dat stukje over de gijzelaar die door Palestijnse burgers terug werd overgeleverd aan Hamas gepost omdat het wél aantoont dat wat eerder in deze thread gesteld werd dat Hamas en de Palestijnen niet hetzelfde zijn... wél beschouw dit dan toch maar ook als "context" dat niet alle Palestijnse burgers dus zo onschuldig zijn als sommigen beweren. Als je dan ook nog eens leest dat 3/4 van de Palestijnen Hamas steunt...
Als de sympathie voor terroristen dermate groot is dat je ze zelfs helpt om gijzelaars terug gevangen te nemen, ben je zelf minstens medeplichtig.
Beetje vergelijkbaar met die "freelance" journalist die toevallig op 7 oktober op het "juiste" moment op de "juiste" plaats was, om foto's te nemen van de gruwelgebeurtenissen.
mensen die onderdrukt worden, heel hun buurt & familie zien gebombardeerd worden, wa verwacht ge dat die gaan zeggen? Ooh dank u Israël?
Die mensen voelen zich onmachtig, en hebben het gevoel dat hamas de enige partij is die nog maar iets voor hen doet. Tuurlijk hebben die daar sympathie voor.
Zelfs den braafste mens kan volledig keren als die alles verloren heeft.
Meer dan dat is het niet.
Je kan de denkwijze gewoon omkeren, en israel de terroristen noemen op dit moment.
Dus waarom zouden de palestijnen burgers laten gaan die in hun ogen wss het terrorisme van Israel steunen.