Conflict tussen Israël - Palestina en omliggende gebieden
Dit feitelijk onjuist:
Israeli-occupied territories - Wikipedia
Als Gaza deel is van een Palestijnse staat, al dan niet onder leiding van een ooit verkozen Hamas-leiding, dan is die staat/Hamas verantwoordelijk voor die nutsvoorzieningen.
Misschien kunnen ze de middelen en de inventiviteit die ze gebruiken om raketten en moordende paragliders te bouwen, investeren in het in stand houden van nutsvoorzieningen voor hun burgers?
Klopt. Ze hebben dat gedaan omwille van niet-betalingen en verdragsschendingen, wat betwistbaar zou zijn. Maar wat hebben de Palestijnen hiermee te maken?
AgeofAI
Well-known member
Inderdaad. Welke andere oplossing? Hamas wilt Israel/Joden uitroeien. Daar valt niet mee te praten. Het is doden of gedood worden. Het is precies moeilijk voor velen onder ons om dat concept te begrijpen. Een ander volk zo haten dat men ze wilt uitroeien tot de allerlaatste. Dat soort standpunten vallen niet "uit te praten". Vroeger niet, nu niet, nooit niet.
Op de vraag of de blokkering van Gaza niet tegen de conventie van Geneve ingaat en Israel hier iets om geeft ("do you care about the Geneva conventions?"), reageerde Danny Danon laconiek: "We care about the wellbeing of our people, we care about our survival". Daarmee is alles gezegd.
Als de rest zo begaan is met de inwoners van Gaza, mogen zij de rekeningen betalen. Nogmaals, je kan van het slachtoffer (van een oorlogsmisdaad/terreurdaad) niet verwachten dat het zijn agressor doodleuk blijft voeden. Zeker op dit moment niet. Binnen een paar weken of maanden (wanneer Gaza is gezuiverd van 9x% van Hamas), zien ze wel weer.
DogFacedGod
Well-known member
De Amerikanen hebben in 2020 een akkoord gesloten met de Taliban?
Nuja, het is inderdaad moeilijk te onderhandelen met een partij die als centraal punt "de vernietiging van de Israëlische staat" heeft.
Dit zegt enkel dat Israël claimt het land niet meer te bezetten, maar lees eens dit: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Gaza_Strip
(Op gsm het stuk onder de afbeelding van de Gaza)
In de praktijk is er dus toch een bezetting, door unilateral beperkingen op het gebruik van het grondgebied op te leggen.
Remi
Active member
Bij mijn weten claimt Israël niet dat de Gazastrook hun land is. En volgens mij ben je als buur ook niet verplicht om elektriciteit te leveren. Waterputten dichtgooien zodat de bevolking daar geen toegang meer tot heeft, dat beschouw ik ook als oorlogsmisdaad.
edit: bezetting =/= claimen
Dat de Palestijnen stemmen op Hamas kan ik wel ergens inkomen als je ziet dat je voorouders en je ouders al zo lang onderdrukt worden en er echt niets van beterschap komt ga je op den duur toch wat radicaler worden denk ik, in die zin dat het misschien puur de enige uitweg is die zij zien dat Hamas iets kan veranderen in dit conflict.
Neemt natuurlijk niet weg wat Hamas nu doet gewoon onmenselijk is.
Neemt natuurlijk niet weg wat Hamas nu doet gewoon onmenselijk is.
Rusland annexeerde de Krim, en Oekraïne zette een waterblokkade in als wapen.
Rusland vernietigt waterblokkade Krim
In 2015 beschreef Henk Donkers in Geografie hoe Oekraïne – in reactie op de Russische annexatie van de Krim in 2014 – de watertoevoer naar het schiereiland blokkeerde. Dit leidde tot een groot watertekort. Volgens Russische berichtgeving heeft Poetin de blokkade afgelopen februari laten opblazen.
geografie.nl
Wat hebben de Palestijnen ermee te maken? Lijkt mij duidelijk:
Hamas pleegt een golf van terreuraanslagen op Israël, vanuit Gaza. Israël zet een blokkade van water, elektriciteit en brandstof in als wapen.
Daar heb je gelijk in, maar zoals hier eerder al vermeld: een blokkade is een daad van oorlog, maar Israël en Gaza leven op voet van oorlog met elkaar. Dat Israël dan niet meer zorgt voor de nutsvoorzieningen van Gaza, kan dan inderdaad een immense humanitaire crisis veroorzaken... één die ik ook graag voorkomen zou zien worden... maar de verantwoordelijkheid daarvoor ligt bij zij die een strijd blijven voeren tegen Israël, en dat is in deze Hamas.
ik zie in je laatste zin geen enkele verwijziging naar Oekraïne of Rusland... het is niet omdat het identieke situaties zijn, dat de Palestijnen de daden van Oekraïne goedkeuren toch?Rusland annexeerde de Krim, en Oekraïne zette een waterblokkade in als wapen.
Rusland vernietigt waterblokkade Krim
In 2015 beschreef Henk Donkers in Geografie hoe Oekraïne – in reactie op de Russische annexatie van de Krim in 2014 – de watertoevoer naar het schiereiland blokkeerde. Dit leidde tot een groot watertekort. Volgens Russische berichtgeving heeft Poetin de blokkade afgelopen februari laten opblazen.
Wat hebben de Palestijnen ermee te maken? Lijkt mij duidelijk:
Hamas pleegt een golf van terreuraanslagen op Israël, vanuit Gaza. Israël zet een blokkade van water, elektriciteit en brandstof in als wapen.
Nee, de verantwoordelijkheid ligt bij zijn die de nutsvoorzieningen stopzetten, en dat is Israël. Dat Israel dit doet omwille van een dreiging van Hamas klopt, maar Hamas doet die actie dan weer omwille van de aanvallen van Israël op Palestijnse gebieden, die dan weer ...KoC zei:
stop met telkens pas je verhaal te beginnen vanaf Israel die aangevallen wordt en vooral dit te gebruiken om de schuld bij slechts 1 partij te leggen, er is een gans verhaal ervoor.
't is niet dat het verhaal pas start in 1948, he.
Of dat dan Israël of iets anders heet, is technisch idd wel verschillend, maar niet in de praktijk, he'.
{BK}Black Devil
Well-known member
Ik denk dat niemand hier de schuld enkel bij Hamas legt , ook Israël is schuldig aan hoe het al decennia met zijn Palestijnen omgaat.
Maar desondanks al dat verleden kan Israël niet anders dan een vergeldingsactie doen en Hamas vernietigen. Al is het inderdaad jammer dat daarbij ook de nutsvoorzieningen aan banden wordt gelegd, maar dat gebeurt in andere conflicten ook(Oekraïne bv.)
Maar desondanks al dat verleden kan Israël niet anders dan een vergeldingsactie doen en Hamas vernietigen. Al is het inderdaad jammer dat daarbij ook de nutsvoorzieningen aan banden wordt gelegd, maar dat gebeurt in andere conflicten ook(Oekraïne bv.)
Als je echt tot op de letter wil: toen de staat Israël opgericht werd, nog voor de effectieve start van de staat, was er een burgeroorlog ontstaan tussen beide partijen, waarbij het van vandalisme tot gerichte aanvallen kwam. Probeer daar maar eens te ontdekken wie de eerste was om echt oorlog/oorlogsmisdaden uit te voeren, zo simpel is het daar echt niet
derp
Well-known member
Voor wie graag eens een kritische noot heeft bij de berichtgeving van o.a. de VRT, waar het mij ook al opviel dat er enkel interviews waren met mensen die in Israël wonen en dat ik vaak vind dat de Palestijnse kant van het verhaal onderbelicht blijft.
Verder zeker niet eens met alles wat er in het artikel staat ('radicale' beweging hoeft zeker niet tussen aanhalingstekens), maar wel met de boodschap dat het conflict nog steeds vrij eenzijdig belicht blijft, en hoe het taalgebruik varieert afhankelijk van over welke partij men spreekt waardoor men soms een compleet andere framing van de feiten krijgt.
www.dewereldmorgen.be
Verder zeker niet eens met alles wat er in het artikel staat ('radicale' beweging hoeft zeker niet tussen aanhalingstekens), maar wel met de boodschap dat het conflict nog steeds vrij eenzijdig belicht blijft, en hoe het taalgebruik varieert afhankelijk van over welke partij men spreekt waardoor men soms een compleet andere framing van de feiten krijgt.
Beste VRT, uw berichtgeving over Palestina is weeral vooringenomen en eenzijdig - DeWereldMorgen.be
Het zal de volgers van deze website niet verbazen hoe standvastig de desinformatie door de VRT is over de ware aard van de bezetting en kolonisatie van Palestina. De andere Vlaamse media zijn even erg, maar de VRT is onze openbare zender en draagt daarom een zware verantwoordelijkheid. Dit is...
www.dewereldmorgen.be
StevenFM
Well-known member
Middle East Eye en Al Arabiya berichten dat Israel aan Egypte laten weten heeft hulpkonvooien voor Gaza te zullen neerschieten.
