Ja, en alle takken van Hezbollah willen dat Israël stopt met bestaan. De enige reden dat Hezbollah en Hamas momenteel nog geen genocide hebben gepleegd op alle Joden in Israël is gewoon omdat ze het niet kunnen. Maar hadden ze gekund was heel Israël al lang van de kaart geveegd. Je hebt dat goed kunnen zien op 7 oktober toen Hamas dan toch over de grens is geraakt: ze hebben bewust een heel dorp afgeschoten, ouderen, kinderen, allemaal burgers, allemaal doelen. Hoe meer dode burgers, dode kinderen, dode bejaarden, hoe beter. En er dan nog trots mee pronken ook. Terwijl bij Israël burgers nog "collateral damage" zijn en het echte doelwit de strijders zijn is het doelwit van Hamas en Hezbollah gewoon elke Jood, burger of niet. Bij Hezbollah zie je dat ook heel duidelijk aan het feit dat die elke dag een hele hoop raketten op Israël zitten af te schieten. Niet enkel op militaire doelwitten maar gewoon ongeleide raketten los op Tel Aviv. De enige reden dat je niet elke dag dode Israëlische burgers in het nieuws ziet is omdat Israël een goed functionerend rakettenschild heeft. Aan de intentie van Hamas of Hezbollah zal het alleszins niet liggen, als het aan hun lag was er al lang geen enkele Jood meer.
Goed, deze retoriek is in dit topic al herhaaldelijk gepasseerd, en de argumenten daartegen zijn ook al herhaaldelijk gegeven. Ten eerste zijn de beweringen dat Israël Palestijnse (en Libanese) burgers niet doelbewust raakt, nog voor het conflict na 7 oktober oplaaide al een bewering die kant och wal raakte gezien het apartheidsregime in Israël, de gedoogde misdaden van de Israëlische kolonisten in de Westelijke Jordaan en een hele bevolking opsluiten in strafkolonie Gaza. Na een jaar oorlogsmisdaden en met de indirecte doden een (conservatieve) schatting van 330.000 Palestijnse doden te wijten aan het Israëlisch geweld het woord 'collateral damage' nog in de mond durven nemen, kan enkel nog illustratief zijn voor het gegeven dat je zelf doet waarvan je Hezbollah en Hamas van verwijt.
Hezbollah en Hamas erkennen de staat Israël niet, of althans niet expliciet. Dat is niet hetzelfde als dat ze een genocide willen plegen op de Israëlische bevolking. Zelfs hun herhaaldelijke oproepen om de staat Israël te vernietigen, komt daar niet op neer. Ik koester mij geen illusies dat velen onder hun leden daartoe niet bereid zouden zijn. De aanval van 7 oktober heeft dat afdoende getoond, en de vele raketaanvallen waarbij ze zich inderdaad geen reet aantrekken dat er burgerslachtoffers vallen tonen dat ook aan. Maar dat geeft Israël geen vrijgeleide om exact hetzelfde te doen. Hun doel om Hamas en Hezbollah te vernietigen, komt in de praktijk gewoon op exact hetzelfde neer. Ze zeggen wel dat ze burgerslachtoffers vermijden, maar de praktijk toont het ene bombardement van veilige zones, vluchtelingenkampen, scholen en ziekenhuizen na de andere. Je zou ook aan de Israëlische kant met evenveel grond kunnen beweren dat de enige reden waarom ze de Palestijnen en Libanezen nog niet uitgeroeid hebben is omdat ze het niet kunnen, niet omdat ze het niet willen. Ze gaan zover als het Westen het hen toelaat, wat helaas elke dag een stapje verder is. Er zijn Israëlische regeringsleiders en politici die daar in elk geval hebben toe opgeroepen, maar geen haar op mijn hoofd dat er aan denkt om te beweren dat al die hun stemmers genocidale maniakken zijn, dat er aan denkt om het acceptabel te vinden dat Israëlische extreemrechtse soldaten 's nachts in hun bed naast partner en kind ontploffen ...
Hamas en Hezbollah zijn terroristische organisaties. En ze moeten zwaar bestraft worden voor hun misdaden en hun terreur. En opnieuw, geen enkele illusie dat een groot deel zodanig geradicaliseerd is dat ze wat graag alle Joden in Israël de kling zouden over jagen. Maar ze allemaal afschilderen als genocidale beesten, waarop het prima is om oorlogsmisdaden op te plegen en ze zonder proces te executeren, waarbij het hoogstens 'jammer maar helaas' is om ook onschuldige omstanders om zeep te helpen ... dan ben je geen haar beter. De ruimere context ontkennen, waarbij die groepen ook politieke partijen zijn, hulporganisaties zijn en ja, zeker in het geval van Hamas, een verzetsorganisatie tegen de Israëlische bezetting die je gezien het apartheidsbeleid at best en de gruwelijke behandeling van de Palestijnen at worst door de Israëliërs moeilijk illegitiem kunt noemen, is de waarheid oneer aan doen. En dat wordt alleen maar gedaan, om de oorlogsmisdaden van Israël goed te kunnen praten. Want van zodra je erkent dat in veel gevallen de slachtoffers ook maar mensen zoals jij en ik zijn en geen monsterlijke bronnen van het pure kwaad, valt dat allemaal een pak moeilijker.
Het ergste van al is dat alles wat zowel Hamas (en Hezbollah) als Israël doen om zich "te verdedigen" enkel zal resulteren in nog meer bloedvergieten, in het verzekeren dat we nog eens 80 jaar aan bloederig conflict en haat zullen meemaken in de regio. Zoals bijna alles wat Israël het afgelopen jaar (of 80) gedaan heeft, is het een oorlogsmisdaad én zal het het conflict alleen bestendigen of nog verergeren. Wat er je bezielt om dat dan vervolgens te gaan verdedigen, ik kan daar met mijn verstand niet bij. Dat geldt ook voor wat Hamas (en Hezbollah) gedaan heeft, voor wat het ook nog altijd doet. Het was vorig jaar al duidelijk, het was de afgelopen halve eeuw al duidelijk, het is nu nog duidelijker dat geen enkele partij hier de morele high ground kan claimen. Dat geen enkele partij hier de 'good guy' is. En zolang de wereld dat niet erkent, en eindelijk doortastend ingrijpt, zullen de Palestijnse en Israëlische bevolking het slachtoffer blijven.
Ik vind het verontrustend hoe Hezbollah hier neergezet wordt als "niet louter een terreurbeweging", dat kan gerust kloppen maar dat is een logica die we eveneens verwerpelijk vinden wanneer je dat toepast op andere gebieden.
Ah, maar die crimineel was ook een liefhebbende vader, of een sympathieke broer...
Ja, iets of iemand kan meerdere dingen zijn, maar sommige zaken zijn wel degelijk bepalend
Er is ten eerste een verschil tussen een organisatie en een persoon. Ten tweede gaan we in ons juridisch systeem ook rekening houden met verschillende factoren voor de strafmaat, en gaan we sowieso verdachten niet zonder proces opsluiten (laat staan executeren), laat staan het acceptabel vinden dat familie, vrienden, buren, collega's, ongelukkige omstaanders mee bestraft worden voor de daden van de (mogelijke) crimineel.
i wonder why...
